-
1 # 被風吹過的tiger
-
2 # 青年史學家
目的都是一樣,都是為了撈錢撈資源。但是方式上不太一樣。
1. 西班牙是純掠奪,有啥搶啥,統統運回西班牙老家。西班牙是比英國更早到達美洲,有個先發優勢,佔的地方很多,而且早期西班牙武力強大,無敵艦隊威名赫赫。但是西班牙人就是一個純粹的海盜,所佔地區燒殺搶掠。屠殺原住民,搶奪各種原材料,黃金白銀農作物只要是有的東西,統統裝船運回西班牙。後來原住民殺太多,搞種植業人不夠從非洲販賣黑奴過來種,還是一樣種完運回歐洲。
2. 英國對美洲的征服是再打敗西班牙後才開始的,輸送英國(也有少量其他歐洲人)的落魄者去定居發展。用英華人去開疆拓土,運用資本主義制度發展當地。過程中雖然也有對原住民的屠戮,也有黑人奴隸制,但是英國的殖民方式將佔領地區融入到英國社會生產體系中。雖然也是掠奪資源,但是建立了當地的完善的政治經濟文化體系,更像是和美洲做生意,而不是隻是像西班牙一樣只是把美洲當做原材料基地。
方式不同,造成當今美洲各國狀況不同。西班牙控制過的南美基本上還是窮,英國控制的北美經濟文化制度各方面都很發達。
-
3 # 萬歲1148858845
這是非常龐大的話題需要從西班牙,英國兩個國家的歷史以及內部政治結構談起才能真正完整的進行解釋,事實上英國的殖民擴張的衝動最初就是來自海盜德雷克對西班牙美洲艦隊的劫掠,當時繳獲了巨量的金銀財物,它們多數來自西班牙在墨西哥的金銀礦,這極大的刺激了英華人尤其是王室與商人,伊麗莎白一世甚至直接參股劫掠,但是由於英國本身當時的貧困與弱小(西班牙當時的哈布斯堡王朝領地遍佈歐洲)所以在殖民擴張中主要還是由商人組成的合股公司,比如北美弗吉尼亞,東印度公司等等,國王僅僅以特許狀或者是有限參股的形式獲取利益,而這與西班牙的由國際家政府主導的殖民擴張完全不同,坦率的說英國模式增加了殖民擴張的活力與靈活性,但是也導致英國對殖民地的控制力嚴重不足,雖然北美的菸草,加勒比海巴貝多的砂糖(英國海軍的經費一度依靠於此)印度的鴉片都為英國帶來巨大的財富,但是最終北美迅速獨立,巴貝多的繁榮在拿破崙的甜菜製糖普及後迅速終結,鴉片貿易也在中國本土的鴉片種植中幾十年裡就走向沒落,對比下西班牙的國王主導的殖民擴張雖然開發效率低下(當時歐洲普遍形容西班牙殖民地是荒漠)但是他的文化,民族,宗教都深入殖民人心,從菲律賓到墨西哥乃至古巴,而英國除了英語以及法律,這些註定冷冰冰的東西幾乎什麼都沒有留下
-
4 # 西班牙大米良ETLiang
西班牙人下半身佔領美洲,英華人上半身佔領美洲。所以有了下面的西語南美洲和上面的英語北美洲。
主要原因是信仰不同,導致西班牙人願意與土著通婚,而英華人不行。
西班牙人是天主教信仰,天下所有人種都是上帝的子民,所以和土著通婚沒有心理障礙。英華人是新教,沒有天下所有種族都平等的概念,對血統對種族的優越感,讓英華人不會與當地土著通婚。
通婚與不通婚,在對一個陌生土地的征服策略上會有很大的差別。如果你能成為酋長的女婿,很多事情都比較好辦。駙馬嘛,酋長女兒的就是自己的,雖然部落裡面並不一定是這個規矩。但與當地人通婚的做法,也只有天主教信仰的葡萄牙人、西班牙人和義大利人接受,他們對待這些土著,並不認為是劣等種族,在可以和談共存的時候,會選擇和平共存。比如印加帝國,就靠裝神弄鬼拉攏當地部族首領,輕輕鬆鬆地佔領了印加帝國。
當然,前提是這些土著接受他們的天主教信仰。西班牙人在政府南美大陸的時候,如果這些土著不接受天主教信仰,公然冒犯他們的天主,這個時候,戰爭和強攻就不可避免了。
而英華人、法華人和德華人則沒有給當地土著這個優先選項,直接就是略等種族,要佔領他們的土地,必然是要驅逐他們的。直接就上了火槍彈藥。
在佔領之後,西班牙人的劣勢就體現出來了。因為西班牙人不會管理,只會通婚和搶奪。搶佔了先機提前佔領了很多土地,除了挖礦種植,沒有其他更好的經濟發展思路。這方面英華人就要強很多。對種植、開採、手工、工業各方面都有發展。這就導致了北美殖民地經濟逐漸趕超了物資豐富一直靠種植園發展經濟的南美洲。
最後,西班牙去新大陸探險淘金的多是中低層人民,教育程度普遍很低,有文化的都是傳教士。英法去美洲大陸的人,雖然也是中低層居多,但有文化的是商人和政客居多。這兩類人對當地發展產生的影響是截然不同的。
回覆列表
主要還是生產力的原因。西班牙包括葡萄牙在內,他們最先對外探索,開啟了大航海時代。可是,這兩個國家土地面積狹小,工業生產能力有限,所以在對殖民地的政策上,以掠奪為主。
而到了後面,第一次工業革命在英國興起,隨之而來的是英國的生產力劇增,國內以至於歐洲市場已經不能滿足大資本家的需要,他們需要更大的市場來滿足自己的傾銷需要。另一方面,經過了西班牙與葡萄牙的掠奪,殖民地的資源積蓄基本上已經告罄,只有充分挖掘殖民地的人口紅利,才能為國內創造更大的價值。再加上後期殖民地民族意識覺醒,野蠻的殖民統治只能引來更多的抵抗,有可能不僅僅從殖民地得不到多少東西,反而要不斷的投入人力物力來鎮壓反抗。
故而,英國的殖民統治以穩定為主,因為穩定,才是那個日不落帝國傾銷商品,掠奪資源最好的環境。