有劉海的少女是不是很可愛很好看？！
有的朋友看到這兩張圖片就不願意了，搞什麼？這根劉海什麼關係，明明少女本人本來就好看，留不留海都好看，好嗎？！好吧，確實是這樣，人家本來就好看，跟留不留海什麼關係！對，人家本來就好看，跟有沒有劉海沒關係！
我記得iPhone X剛出來不就，我想買一臺，就到網上看各種相關測評，其中一個還有名的測評人的測評給我留下了深刻的印象，他大概是這樣說，“這劉海屏看習慣了還蠻可愛的！”可愛可愛？？！！
說實在的，當時聽到這個測評的時候我還挺震驚的，心想“可愛個毛啊，哪裡可愛了？！”當時主流的聲音都是在批判劉海屏，無論是測評人也好普通使用者也好，很少有說劉海屏好看的，你竟然給我睜著眼睛說瞎話！
其實，關於劉海一直很有爭議，但是很多國內廠商選擇了“相信蘋果的審美”。在前置感測器很多的情況下，蘋果為什麼選擇“劉海”而不是三星手機那種“額頭”。我想，很多廠商會覺得既然蘋果都選擇了使用劉海屏，說明他們已經做好了“嚴謹而科學”的市場調研，而調研的結果是大多數人是可以接受這樣的螢幕的，並且會越看越覺得順眼。
當然也有很多國內廠商，不願意接受劉海，而是選擇了跟三星手機一樣的方案——額頭。比如錘子手機和魅族手機。看看圖片。
錘子的“下巴額頭”手機長這樣：
魅族16的手機長這樣：
說實在的，站在客觀良心的角度來講。魅族16的顏值還是很線上的。
就像我剛才說的，為什麼劉海成了很多手機的標配，因為國內外的很多廠商選擇了“相信蘋果”，他們覺得既然手機界的老大哥蘋果敢這麼做，說明他們已經做好了充分的調研，這些調研足以證明，普羅大眾是可以接受劉海屏的，而且會喜歡上。也像前面那個評測人說的，“這劉海屏看習慣了還蠻可愛的！”
試想一下，如果蘋果沒有充分的調研證據說明大眾可以接受劉海屏，不能越看越順眼，怎麼會冒這麼大的風險在手機上用劉海屏呢？！
我們都知道女生分兩種：一眼美女和耐看美女！其實都是美女，只不過一個需要看一段時間適應適應而已！
說實在的，我用了這麼長時間的X，從一看是看起來怪怪的，到了現在還真是沒有覺得那裡不好看，可能X就是那個耐看美女吧
你覺得呢？？
有劉海的少女是不是很可愛很好看？！
有的朋友看到這兩張圖片就不願意了，搞什麼？這根劉海什麼關係，明明少女本人本來就好看，留不留海都好看，好嗎？！好吧，確實是這樣，人家本來就好看，跟留不留海什麼關係！對，人家本來就好看，跟有沒有劉海沒關係！
我記得iPhone X剛出來不就，我想買一臺，就到網上看各種相關測評，其中一個還有名的測評人的測評給我留下了深刻的印象，他大概是這樣說，“這劉海屏看習慣了還蠻可愛的！”可愛可愛？？！！
說實在的，當時聽到這個測評的時候我還挺震驚的，心想“可愛個毛啊，哪裡可愛了？！”當時主流的聲音都是在批判劉海屏，無論是測評人也好普通使用者也好，很少有說劉海屏好看的，你竟然給我睜著眼睛說瞎話！
二其實，關於劉海一直很有爭議，但是很多國內廠商選擇了“相信蘋果的審美”。在前置感測器很多的情況下，蘋果為什麼選擇“劉海”而不是三星手機那種“額頭”。我想，很多廠商會覺得既然蘋果都選擇了使用劉海屏，說明他們已經做好了“嚴謹而科學”的市場調研，而調研的結果是大多數人是可以接受這樣的螢幕的，並且會越看越覺得順眼。
當然也有很多國內廠商，不願意接受劉海，而是選擇了跟三星手機一樣的方案——額頭。比如錘子手機和魅族手機。看看圖片。
錘子的“下巴額頭”手機長這樣：
魅族16的手機長這樣：
說實在的，站在客觀良心的角度來講。魅族16的顏值還是很線上的。
就像我剛才說的，為什麼劉海成了很多手機的標配，因為國內外的很多廠商選擇了“相信蘋果”，他們覺得既然手機界的老大哥蘋果敢這麼做，說明他們已經做好了充分的調研，這些調研足以證明，普羅大眾是可以接受劉海屏的，而且會喜歡上。也像前面那個評測人說的，“這劉海屏看習慣了還蠻可愛的！”
試想一下，如果蘋果沒有充分的調研證據說明大眾可以接受劉海屏，不能越看越順眼，怎麼會冒這麼大的風險在手機上用劉海屏呢？！
我們都知道女生分兩種：一眼美女和耐看美女！其實都是美女，只不過一個需要看一段時間適應適應而已！
說實在的，我用了這麼長時間的X，從一看是看起來怪怪的，到了現在還真是沒有覺得那裡不好看，可能X就是那個耐看美女吧
你覺得呢？？