首先，毛筆與硬筆材質上各有不同，比如說毛筆一些動作，提、按、挑等，硬筆材質相對硬，是比較難呈現這些動作，這或者是最大的原因，所以執筆方式理論上應有所區分。

1、我覺的和書寫的大小有很大關係，假如寫蠅頭小楷，好多書法家還是習慣用硬筆的握筆姿勢，因為這種握筆姿勢對手腕的壓迫比較小，寫的再多也不至於手腕很痠痛。所以我認為硬筆的書寫姿勢是因為寫的字比較小，需要枕腕，硬筆的書寫姿勢更容易放鬆腕部。

2、毛筆要求中鋒行筆，五指抓筆法能讓毛筆更加容易垂直於紙面，更容易控制中鋒行筆，所以大部分書法家毛筆書寫姿勢都是五指抓筆法。

3、有史料記載王羲之時代毛筆的書法姿勢也和硬筆的類似，後來才因為桌子變高了或者書寫習慣連同生活習慣改變了才變為如今這副模樣。

4、個人覺得握筆姿勢只是為了讓你更好的控制筆，所以自己覺得自然舒服，能寫好字能控制好筆就好了，不要過多強求。很多人肯定會注意到好多書法家至今還保留用硬筆的書寫姿勢來寫毛筆，也能夠成為一代大書法家。

簡單說：自古以來，毛筆是華人的書寫方式，硬筆是西方人的書寫方式。硬筆傳入中國，便有了兩種書寫方法，可謂“洋為中用，古為今用”罷了。

謝謝邀請！這個問題對我來說還真有點不好回答！個人認為毛筆和硬筆的中心有所不同，毛筆和硬筆所用力道也完全兩樣，毛筆的姿勢應該屬於輕柔有力的，同時寫出的字型輕柔又力道的。硬筆的姿勢應該屬於輕重的，我們生活中用硬筆寫出的字要追求層次感，這樣寫出的字才有規範感和勻稱感。

毛筆書法和硬筆書法的執筆姿勢是不一樣的，我們正常的毛筆的執筆姿勢是五指執筆法，硬筆書法其實也是用的五指執筆法法，但是由於二者工具效能的不同，在具體的執筆和五個手指的運用上是不同的。

1、硬筆的筆尖是硬的，寫的時候本身可以作為一個在紙上的支撐點，即使你用力按下去也不會發生太大的粗細變化，而毛筆就不一樣了，稍微用點力就能寫的很粗，提起筆來又能寫的像剛不一樣細，所以二者一個注重手指的運用，一個注重手腕的運用。

2、由於硬筆書法寫的字很小，而買筆書法寫的字要大一些，有的甚至很大，比如榜書，學的時候對於執筆的高度就有了要求，鋼筆寫小字當然手就要離筆尖近一點了，毛筆寫大字，手要離筆尖遠一點。

執筆就是這樣，手離筆尖越近，對於筆尖的控制能力就越強，也就越能寫出細緻的筆畫來。

3、硬筆的設計本身適合傾斜筆桿書寫，比如鋼筆，你斜著寫就不出水啊，圓珠筆可以用任何一面書寫，而毛筆要是斜著筆書寫，很容易產生側鋒用筆，不適合書法的訓練。

毛筆的古法用筆其實也有寫著書寫的，比如蘇東坡的執筆就是傾斜的，如今天的鋼筆，但是這需要有很好的對毛筆的控制能力，不適合初學者。顧愷之 《女史箴圖》裡的執筆法

你覺得毛筆可以用鋼筆的執筆法嗎？