有一點我們必須承認，孫興慜確實是亞洲最優秀的球員，說他是亞洲足球“一哥”沒錯。咱也別再說人家應該去當兵了，他是用實力和努力證明了自己，為自己贏得了更大的發展空間。

都說物以稀為貴，說到球員的身價，孫興慜作為亞洲少有的優秀球員，身價高是肯定的。但是說他身價將突破1億歐元不現實，沒有任何一支球隊會花1億歐元來買他的。要知道，C羅去尤文圖斯也才1億歐元啊！

臺北時間9月3日，根據國際足聯旗下的體育研究中心網站(CIES)顯示，南韓球星孫興慜在2018年俄羅斯世界盃後身價已經高達9980萬歐元。孫興慜在以“大齡青年”身份率領南韓隊U23獲得雅加達亞運會冠軍後，他的兵役也將免除，26歲正值巔峰期的南韓射手身價一路看漲，很可能會突破1個億歐元的身價。

另外，該網站還有梅西（1.84億歐）、C羅（1.22億歐）、和姆巴佩（1.9億歐元）等球星的身價顯示，內馬爾和哈里-凱恩的身價甚至超過了2億歐元。

值得一提的是，目前孫興慜在德國轉會市場上的身價為5000萬歐元，不過最新的更新時間是2018年5月28日，是世界盃之前的身價。

我認為這個國際足聯體育研究中心網站的身價統計還是有一定水分的，孫興慜的身價不可能超過1個億。南韓人在世界盃之前是5000萬歐元，在世界盃和亞運會表現出色並免除兵役後，他的身價上漲是必然的。

但是我覺得孫興慜的身價應該在6000-8000萬歐元才是比較合理。大部分鋒線球員本來就是吃“青春飯”的，再過4~5年，到時候孫興慜的年齡大了，身價就不好可能直線下降了。所以想要1個億買下他的球隊，一定會慎重考慮的。

謝謝邀請！孫興敏我不熟悉，國家獎勵他多少錢，那是人家的事。俗話說，一個將軍一個令，過情不同、制度不同、政策不同。別的國家有關運動員的獎懲制度，可以借鑑，但不能照搬。咱們國家十幾億人，每年在國際賽場上奪冠的運動員不是三五個，如果照搬南韓，每個冠軍獎一億歐元，那是不現實的，也不符合國情。體育運動員，也應該講一個“德”字，有的是為錢，有的是為名，有的是為改變命運。但也有不少只注重參與和奉獻。人生幾十年，每個人活在世的人生觀、價值觀、世界上都不一樣。所以有些運動員成名後就入小日本國籍，包括有些主持人、影視歌星，相聲和小品演員。很正常。……

第一，一億歐元！孫興慜身價比肩C羅！球員身價該怎麼看？

第二，實力市場年齡段，這些對孫興慜的加成有多大？

第三，想從熱刺手裡買孫興慜？多少錢都不嫌多！

第四，孫球王什麼都好，但就是缺乏“不可替代性”！

第五，一億歐元買孫興慜？潛在買家會是誰？

球員“身價”的概念其實很虛，只要沒在足球轉會市場真正成交，那麼無論多少錢都只是理論價。而這個理論價的上下浮動的幅度很大。

說孫興慜之前，咱們先看看C羅，尤文圖斯從皇馬買C羅花了多少錢？1.05億歐元，這個是實打實的數字。那C羅的理論身價是多少？這個月有足球媒體評估說的是1.1億歐元，不如梅西內馬爾，排現役球員第十三位。但這個排名向來“很玄乎”，不信看看今年其他時候C羅的身價排名，一會兒第五，一會兒第十三，年初的時候，還曾排名第四十九！但哪怕是排名第四十九的時候，C羅也照樣拿到金球獎！

再回到孫興慜的話題，孫興慜是什麼檔次的球員？歐冠區球隊的絕對主力，每個賽季都能穩定貢獻十幾二十個進球，這效率不錯。世界盃能對德國隊墨西哥隊進球，說明孫興慜是為大場面而生。26歲的“孫球王”還在黃金年齡，而且在德甲英超都能發威，說明適應性也好，可以即插即用。更何況，算是“亞洲足球第一人”的孫興慜，還背靠南韓市場。以孫興慜的實力市場年齡段，都應該可以賣出好價錢。

率南韓隊在勇奪亞運會足球史的孫興慜，不用再為服兵役而發愁，這也讓潛在的買家更願意出錢籤長約。而孫興慜的東家熱刺，可是有名的“黑店”，真有球隊想買孫興慜的話，肯定要狠狠“敲竹槓”。

熱刺賣人肯定貴，不過貴還是有個“上限”，考慮到孫球王經常踢邊鋒，但這型別的球員“稀缺程度”不太夠，比如說花一億歐元，對於中小球隊來說，就算再怎麼熱愛孫興慜，也掏不出來這筆錢啊。但對於頂級足球豪門來說，與其花一億歐元買孫興慜，倒不如花更多的錢買阿扎爾或薩拉赫，畢竟對頂級足球豪門來說，多掏幾千萬不算啥大事。

這就是孫興慜的尷尬之處，從實力市場和年齡方面來看，孫興慜值一億歐元，但這型別的球員並非只有孫興慜一個，這就導致了這個價格的孫興慜，是小球隊買不起，大球隊看不上。所以孫興慜的一億歐元身價，很可能只是“理論價”。對此，你怎麼看？