如果在價位相同，配置相同的情況下，我會選擇三星S9

先看看三星S9全球各地區的版本情況:

美版三星S9的只有單卡，不能雙卡雙待，價效比比較低，而且最重要的一點，美版十隻有九隻是不防水的，某些商家說可以防水，都是後期組裝二次加上防水膠黏起來的，肯定沒有一手的美版好，因此我建議選擇港版的三星S9雙卡版，防水效能良好，而且刷上國行系統，和國行機器沒有多大的區別。

再來看看兩者的比較：

三星S9擁有虹膜識別和無線充電，這個無線充電我在上一篇關於S9+的評測時，對於繁忙的工作人士來說，其實用處不大。然後被三星粉絲打槍了，說這項技術，有總比沒有的好，對此，我表示贊同的。P20是劉海屏，不知道為什麼，我比較不喜歡劉海屏的手機，雖然說可以透過軟體更改為一條黑邊，但我還是打心底的不喜歡，更喜歡三星S9這種對稱設計。都擁有Typ-C，但三星是為了IP68 級別防水，P20我認為是跟風，拋棄3.5mm介面對大多數音樂迷來說都是不能忍的。

三星的A屏，我就不多說了，鮮豔，使用過的機油一般都不想再去看其他屏了。

這是中國產機芯和高通驍龍美國機芯之間的對比了，我個人是支援華為的，畢竟目前是中國手機界的驕傲了，待機時長的話，肯定是華為P20了，使用過的都知道。兩者都是全網通。

後置雙攝又是一場龍爭虎鬥的場景，P20加入了徠卡的認證，可以和三星一戰，下面來看看樣張：

三星S9

三星S9

華為P20

華為P20

透過樣張我們不難發現，難分伯仲。

S9是指紋後置，P20是指紋前置，個人覺得前後置指紋都擁有最好，方便，你說呢？哈哈

綜合來看，我更喜歡三星S9，擁有Bixby語音助手，智慧健康檢測，還有DeX桌面擴充套件塢進化成的DeXPaD，很優秀，因此在價位相同，配置相同的情況下，可以選擇三星S9，如果說想要符合華人習慣的一些軟體，那就選擇華為P20了。

既然可以接受美版那為什麼不選港版的呢，我建議選擇港版s9。

華為是目前國內最大的品牌。p20 pro是目前華為目前最好的產品，p20略差。三星是目前安卓陣營最成熟的品牌，s9作為其旗艦機型，是要優於p20的。（水軍別噴我）

為了印證我的說法，我們不如對兩款手機進行一個全方位的對比。

外觀方面，三星s9沿用s8設計理念，窄額頭窄下巴，p20也是劉海屏設計，這樣的設計方案我想是很多人不能接受的。螢幕上，三星頂尖旗艦顯示效果如何我們都有初步認識，自家人對自家產品用料上不同我們多加疑慮，三星旗艦目前用的是最好的螢幕，這一點p20在競爭力上略顯不足。

配置上，三星s9採用驍龍845處理器＋4GB執行記憶體，p20則為970+6GB，處理器上s9更為出色，記憶體容量上p20佔優。拍照方面，三星s9採用後置1200萬、前置800萬攝像頭設計，p20則為後置2000+1200萬、前置2400萬畫素攝像頭設計，引數上p20佔有一定優勢，但實際體驗上s9和p20基本相同，甚至還要優於p20。續航方面p20稍佔優勢，3400mAh電池相比s9的3000mAh有一定的先天優勢。

其他方面，s9支援虹膜識別技術，語音助手Bixby更為出色，防塵防水方面在安卓陣營中同為頂尖。

售價上港版s9要比p20貴200元左右，這樣的售價差異我想是可以接受的，所以這種情況下選擇港版s9無疑更為出色。

據央視報導：在國內返修率最高的進口機為三星，中國產機為小米。而且三星電池至今還不過關，價格比P20貴很多，全無價效比，只剩下一塊屏。而華為P20是華為今年的頂級旗艦機，質量效能完全超越三星、蘋果，是一款價效比極高的手機。是消費者真正值得擁有的。

其實兩款手機效能方面差不多，都屬於旗艦機型！正常使用上區別不大，然後對於三星特有的虹膜和無線充電來說其實實用性一般！

處理器方面cpu區別不大，gpu高通的有優勢，喜歡玩遊戲麼建議三星，不玩遊戲麼兩者皆可！（雖然現在華為的gpu啥技術很牛）

主要看個人喜好，華為商務氣息更重一點，三星手感更好一點！

本人用s9美版，要買s9的話建議港版，美版一般都是定製機，自帶軟體較多，可以刷公開版，但是訊號不穩定！

華為的話訊號方面沒得說！

美版就算了，因為美版水深，講真我只見過個別商家的美版手機是無拆無修的。

我更建議買港版，港版的水就淺很多了。而且港版的價格只比美版略高一點，其版本更新速度又快於國行。

相比較之下，P20就沒有那麼值得去購買了。S9一塊螢幕就能打消你三分之二的念頭。P20的那款螢幕只能說剛剛及格，和LG索尼蘋果的LCD相比差的很遠。與此同時，三星S9擁有最優秀的AMOLED螢幕。作為旗艦手機，螢幕差不多就是第一考慮因素了。

其次是效能，GT加持後的麒麟970依然只能達到驍龍835的水準。畢竟從來沒人說過它能讓處理器效能超過基準效能。

三星的UI已經很不錯了，刷了國行系統之後它不比任何UI差。