-
1 # 歷史百家爭鳴
-
2 # 火器工坊
並沒有,原因很簡單,你見這些起義動搖了宋朝的統治了嗎?你見宋朝滅亡在農民起義的潮流裡了嗎?
其實關於起義,這裡是有異議的,見過之後,為了抬高工農階級的先進性,文化部把每一次農民軍的活動都定義為農民起義,然事實並非如此。什麼是起義?起義是帶有高度政治目的的,它的最終目標是要推翻舊政權的統治,或者與舊政權形成割據勢力,比如陳勝吳廣起義、我黨起義等等。宋朝真正稱得上起義的只有規模不大的王小波李順、王倫起義、王澤起義、方臘起義、鐘相揚麼起義,其範圍都不打,根本在全國掀不起大風波。而其他的在性質上只能定義為民亂。
那宋朝為什麼有這麼多民亂呢?原因有兩個,自然因素和社會因素。自然方面不可抗拒,只能人為補救,宋朝300多年,一共發生自然災害2000多次,平均一年6-7次,同時正處於小冰期階段,農業生產受到影響。
社會方面是土地兼併嚴重,底層官員貪汙。土地兼併其實是資本原始積累的表現,就和英國的圈地運動一樣,宋朝的貧農為了好好的活下去,大都選擇去大城市打工,這樣實際上是促進了商品經濟的發展。而留在鄉下的會去做佃農,類似於地主大莊園生產。底層官員貪汙是因為官員工資低,有權沒錢,那勢必會以權謀私。原本這也很正常,可偏偏宋朝還是個戰事頻發的朝代,打仗要錢,軍備要錢,士兵要發工資,稅收就上來了,上述的幾種因素一綜合,那經濟不太好的地方的人就比較倒黴了。吃不飽,換誰也得鬧事,這民亂就起來了。但是為啥擴大不了呢?說明其他地方的人能吃飽唄!
所以說這些個起義並不能說明宋朝是不繁榮的,清朝的康乾盛世不也是天地會、紅花會、白蓮教的起義不斷嗎?宋朝的大繁榮是靠人口、經濟和文化撐起來的。為啥宋朝容易發生土地矛盾,因為宋朝的人口達到了中國之前所未有的高度。自從引進了占城稻,糧食產量高了,人有餘糧了,人口也就上來了。到徽宗初年,北宋的人口已經超過一個億,而糧食的產量多少會有變動,就會有人捱餓,然後鬧事。
說到宋朝的繁榮,宋朝的開封是當時世界上最大的城市,人口超過120萬;泉州是世界第一大港口,雲集了各地的海商。宋代的科技文化達到了中國古代自主發展的巔峰時期。大城市隨處可見,商品經濟發達,以至於百姓都笙歌燕舞。當然,本來國家的繁榮,就是透過城市來表現的,總不能說我們國家每個村都富得流油,這可不是繁榮。宋代透過合約,跟鄰國保持和平,並透過貿易來保證南北經濟運轉,不會發生崩盤。
然而,這種繁榮卻沒有相應的軍事制度來保證。宋朝的募兵制很失敗,募兵應當挑選身體素質好的,而宋政府為了安頓災民,往往就讓災民當兵了,重點是平時也不訓練,就是站站崗,這樣的軍隊自然是不堪一擊,連勁都沒有,怎麼打仗。再加上武將沒有實際指揮權,打仗由皇帝遠端指揮(北宋),自然是不可能打的贏了(又沒電話)。
-
3 # 夢筆生花50
農民起義是否揭穿宋朝繁榮的謊言,姑且不論。但對宋朝是否繁榮,我始終持懷疑態度。就說北宋和南宋的幾部戲劇吧!如:楊門女將。在封建社會,婦女地位卑下,偏偏男的死絕了(因為男的有點本事就得被奸臣害死),讓女的上陣掛帥。人世間,公雞打鳴,母雞孵小雞,這是天經地義的。在宋朝卻成了母雞打鳴,公雞孵小雞,陰陽顛倒,這正常嗎?還有濟女。你看他的穿戴,不僧不俗不道,手上拿著個破扇子,走起路來象跳舞。還喜歡吃肉喝酒,到處晃悠。美其名曰:道德濟世。原來所謂的道德濟世就是瘋瘋癲癲。濟公教訓其它的和尚說,我這樣可以,你就不行。說穿了,有地位的人可以亂來,老百姓不行。再說剛直不阿的包公,有這樣的人嗎?沒有!為什麼要塑造這樣的人,因為社會太黑暗呀!曾聽說一個故事,有個叫陳摶的相術師,騎在毛驢上,聽說趙匡胤登基,喜歡得從毛驢上掉下來,連呼聖主。一個相術師激動什麼,因為皇帝是騙,騙術可以大行其道啊!
-
4 # 孤舟漁翁
最主要宋朝的政治最寬鬆的封建王朝,文人可以言論相對自由,明清大搞文字獄,就知道了,文人討厭,所有在文人介紹裡都懷念宋朝,所以把宋朝寫得更美好
回覆列表
宋朝,是中國歷史上物質繁榮的一個朝代,宋朝也被人們認為是最繁榮的時代,無論是經濟,還是文化方面。但繁榮的背後也蘊含著不少危機。
宋朝是中國歷史上農民起義較頻繁的朝代,據有關記載中提到過宋朝一共發生了400多次的農民起義,其中還爆發了幾次嚴重的農民起義。像宋朝初年的四川王小波起義,就是當時四川百姓對宋廷不滿情緒的表現,王小波提出的“吾疾貧富不均,今為汝均之”的口號更是反映出社會的實際問題。當時社會雖說是一個繁榮的時代,但問題是很多的,首先就是土地問題,宋朝允許土地買賣,而地主階級憑著自己的經濟實力大量買入土地,農民迫於生機不得不依附於地主,還要遭到地主的剝削,長期遭受剝削的農民自然是要起來反抗。而且宋朝繁榮的是商品經濟,農業並沒有得到大的發展,文人的繁榮、士大夫的繁榮不等於庶民的繁榮,這只是虛假的繁榮。
國家的繁榮並不代表百姓的繁榮,宋朝繁榮是國富民窮,國家有錢不代表百姓有錢,真正的繁榮應該是藏富於民,所以當農民喪失了生產資料時,生活陷入困境時,就會選擇起來反抗,他們別無他法,因為國家不會為了農民服務,封建社會的統治階級只會為了自己的利益。但不可否認的是,宋朝的確有著歷史上的繁榮時期,創造了璀璨的物質文化,只不過這繁榮中沒有農民的身影。