回覆列表
  • 1 # 人力資源掃地僧

    創造競爭就是的核心是不對稱競爭,就是你不必什麼都比競爭對手強,但某一方面非常明顯超過對方並持續保持優勢,這叫非對稱的競爭

    1、用人才和人才管理創造競爭優勢

    2、製造技術壁壘創造競爭優勢

    3、商業模式創造競爭優勢

    下面我們分個以案例分析來說事

    一、以人才和人才管理創造競爭優勢:(看華為基本法)我們都知道華為有《華為基本法》,可是在制定華為基本法的是時候,任正非親自代人力資源到人民大學見起草《華為基本法》的專家,專家問了任正非一個問題:任總,你認為人才是企業核心競爭力嗎?如果你是任正非當如何做答,是還是不是?可是任總的格局與常人不同,專家也格局有限,任總的回答是:人才不是企業的核心競爭力,人才管理才是企業的核心競爭力,這個回答太經典了,這也是《華為基本法》的根本所在,這也就有了後來華為“以奮鬥者為本”的尊重人才的企業文化

    任正非:人才絕對不是企業核心競爭力,人才管理才是企業核心競爭力

    這個回答經典之處在哪?因為人才很多情況不就是花錢的事嗎?校園招聘不少創業明星企業給的工資比華為高得多,相信比華為能花高價請人聘請企業不少吧,或願意花大錢請人的企業不少吧,而其掃地僧也確實談過,聘用過華為的人,但這些企業能與華為比嗎?不能,因為華為的核心競爭力是人才管理,而不僅僅是人才。

    陸奇是人才吧?都是點尖的科技及管理精英,為什麼到了百度情況不一樣了?打工皇帝唐駿是人才吧?為什麼到了盛大、到了新華都不一樣了?人才管理問題

    二、製造技術壁壘創造競爭優勢:(看高通和三星)說到全球晶片那家強?可能有的人要說高通,說到全球 AMOLED屏那家強,可能有人說京東方,但事實讓大家失望,晶片巨頭高通目前無人撼動,螢幕巨人三星全球領先,總之,圍繞他們的核心競爭力是技術專利,他們構建了完美的技術壁壘,當然現在我們的企業也還奮起直追尤其是華為對晶片的技術突破,但目前與高通還是有一點差距,如果我們全球領先美國製裁有用嗎?誰都能想得通的問題,我們有這樣的想法很好,但要尊重現實

    三、商業模式創造競爭優勢:(看拼多多和瑞幸咖啡)現在淘寶的最大競爭對手是誰?大家都清楚是拼多多,大家可以看看我之前的一個悟空問答,回答的就是拼多多如何贏下淘寶的,這是因為拼多多利用社交電商崛起,採用低價策略,用農村包圍城市的大戰略,打得現在的淘寶非常難受,618大戰前的格蘭仕喊話天貓可見端倪。再看瑞幸咖啡成立不到兩年美國上市,一年開了1800家店,直接與全球咖啡巨頭星巴克短兵相接,他們是什麼模式取勝,是商業模式的不同,抓住消費者痛點,運用巨量社交場景獲取龐大消費者,勢頭太快,假以時日,中國星巴克的日子不會好過的

    總之,掃地僧認為企業價值優勢林林總總汗牛充棟,我認為以上三種是最可供企業參考和研究的,希望對企業有幫助。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待LOL主播騷男離婚原因被挖,花一百塊遭前妻狂怒噴扇耳光?