NBA一般公認的個位置第一是SG神（喬丹）PG魔（魔術師）SF皇（詹姆斯）PF佛（鄧肯）C鯊（奧尼爾）。其中SG，PG，PF是最沒爭議的，第二也沒爭議，分別是科比，斯托克頓，郵差馬龍。SF位置雖然詹黑多，但能拿出來和詹姆斯比的只有大鳥伯德，到退役後，詹姆斯歷史第一無可爭議了。中鋒位置競爭就激烈的，上古大神多，還有90年代四大，不過我選天勾賈巴爾。

所以歷史10強陣容（標準各為主前二，神魔佛鯊皇，黑曼巴，猶他雙煞，天勾大鳥

C魔獸（鯊魚），PF給力芬（天勾），SF喬治（詹姆斯），PG麥迪（歐文），SG黑曼巴（小學生）。

天下捨我其誰

一直以來的說法是魔神皇佛鯊是最佳一陣。(魔術師，喬丹，詹姆斯，鄧肯，奧尼爾)

除了這五個人，剩下的我會選擇

控衛:庫裡(史上最強射手，全場無死角投籃，不講理三分殺人誅心。)

分位:科比(第二分位，超強的好勝心，拼搏到底的曼巴精神，強悍的防守。)

小前鋒:杜蘭特(穩定的得分機器，對上任何人都能完成出手。)

大前鋒:加內特(最佳防守球員，從一打到五)

中鋒:奧拉朱旺(最佳防守球員，蓋帽王，夢幻腳步)

這是我做出的選擇！僅供參考。

最強十人組比較好分，既然除了分位外每個位置都有點爭議，那乾脆就各個位置評歷史前二組。球場五個位置上各司其職，我認為在各自的領域做的最強的如下:

PG組織後衛，在現在這種組織鋒線出現之前，梳理球隊主要位置還是pg，而像現在追夢約老師這種風格屬於最近幾個賽季才興起，論能力以前kg絕對比他們強，但是時代背景不同，先不討論鋒衛問題。所以論最強pg基本都比較統一給魔術師，第二可能爭議比較大，不過作為歷史助攻王，從組織後衛的角度來看，斯托克頓應該當之無愧。

SG得分後衛，這個位置最沒有爭議，第一喬丹，第二科比。雖然哈登現在很強勢，我個人也十分喜歡哈登，但論到歷史上，他真的排不到科比前面。

SF小前鋒，不管是個人榮譽帶隊成績還是影響力，第一肯定最終都是詹姆斯。第二爭議可能就比較大了，垃圾話大王伯德確實很強，在杜蘭特出現之前應該能鎖定這個位置，不過除了帶隊能力之外，其他方面杜蘭特應該都稍微全面佔優，最多防守會弱一點，不過時代背景不同，這個時代就這麼個對抗，誰也不敢說杜蘭特在80年代就防不好。

PF大前鋒，這個位置第一也沒什麼爭議，鄧肯。第二爭議有，不過不大，我相信大多數都會選擇狼王！雖然戴維斯很強很全面，但是至少到目前為止的七個賽季的表現，還是被甩開一大截。

C中鋒，前段時間恩比德說論資料張伯倫應該是歷史第一人，雖然被各種撕逼，不過我也很不解為什麼都對籃球皇帝張伯倫的歷史地位普遍評低。雖然奧拉朱旺賈巴爾奧尼爾很強，但是應該很少人會認為他們比張伯倫強吧，在資料統計還不完全的情況下，大帥就已經留下了後世不可與之匹敵的無數神記錄，而且據說他實際經常會打出四雙的資料，注意是經常。所以我認為中鋒第一人是張伯倫，必須是張伯倫！第二選賈巴爾，畢竟歷史得分王，雖然這個寶座最終可能是詹姆斯的，但老爺子畢竟過去一直霸佔著並且還將繼續霸佔很長時間！

綜上，歷史最強十人組，根據各個位置我的選擇是魔術師、斯托克頓、喬丹、科比、詹姆斯、杜蘭特、鄧肯、加內特、張伯倫、賈巴爾。

一直以來，歷史最佳陣容有爭議，但是爭議並沒有那麼大，公認的最強陣容為約翰遜、喬丹、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾，有不同意見的主要分歧在於詹姆斯和奧尼爾這兩個位置，其他三個位置都是實至名歸。

那麼如果把最佳陣容擴充套件到10人，那麼還會有爭議嗎？我們看下有哪些人有資格入選，暫定每個位置2人。

魔術師是公認的控衛第一人，而斯托克頓作為助攻王和搶斷王，實力有目共睹，只是生在喬丹時期沒有獲得總冠軍，但是這不能掩蓋他的光芒，有他在控衛其他人只能靠邊站，畢竟斯托克頓是可以定位控衛位置的人。

關於歷史第一小前之爭，一直都是詹姆斯和伯德兩人在搶第一，實話實說兩人實力伯仲間，榮譽方面相差不大，有理由讓詹姆斯作為第一人，就有足夠的理由讓伯德當選，所以這個位置誰第一、誰第二都可以，畢竟詹姆斯取得的成績相較於伯德走了不少捷徑，減分不少。但是目前沒有第三人可以撬動他們的位置。

鄧肯不解釋，第一大前。馬龍實力派，雖然沒有總冠軍，但是兩屆MVP也是對他最好的認可，得分榜第二也是實力的體現，再加上全明星、一陣的加持，鄧肯之前，他就是做好的大前鋒，他兩入選實至名歸。

這是爭議最大的位置，畢竟籃球是高個子的遊戲，而中鋒作為場上最高身高的位置，自然人才輩出，但是最佳中鋒人選無外乎這幾人，奧尼爾、賈巴爾、奧拉朱旺、張伯倫、拉塞爾，幾人更有千秋，比防守拉塞爾最強，比資料張伯倫第一，比全能奧拉朱旺不輸任何人，比得分賈巴爾榜首，比統治力奧尼爾五人能敵，但是最終還是選擇綜合實力更強的奧尼爾和賈巴爾。