“天有不測風雲，人有旦夕福”諺語指不可抗阻之因素，如地震、海嘯、龍捲風等等

名畫被毀的場所，乃公共場所，主辦方與承辦方應承擔85%的責任。為啥？凡屬有一是價值的東西，主人應盡保管與保護職責，更何況是名人字畫，這是個非常普遍的常識問題。

兒童屬非成年人，他們到一定的公共場所活動，首先應很好地受到學校與其家長們的監管。一旦發生類以事情，其監管不力理應承擔部份責任。

拍賣公司的預展，不比博物館，展出的拍品幾乎都沒什麼保護措施，因為要方便藏家更清楚地觀看拍品，還允許藏家上手。有些家長把小孩帶到預展現場，這實在是選錯了地方。對藝術真有興趣的小孩，應該帶他們到博物館、美術館去，那裡的藏品全是經典，更適合孩子學習。

“熊孩子”儼然已經成為一個社會問題。在安全保護措施很到位的博物館裡，經常出現喧鬧不止、追逐跑跳的“熊孩子”，不僅影響博物館的正常秩序，而且也令家長大為頭疼。

拍賣公司因場地原因，展品不能全方位保護到位，損害藝術品的風險存在。拍賣公司又不能禁止“熊孩子”進入，只有做好保險預案，對進入預展現場的“熊孩子”加強引導重點防範。

首先舉辦方有不可推卸的過失。保護藏品的安全，是拍賣工作中的一個重點。這只是撕壞，如果被盜竊了呢？或者電器、電線老化引發火險呢？在一些知名博物館，往往設有紅外線電子防護網，一但有人越過自動報警，以此保護藏品安全。重要藏品往往放在玻璃櫃內展示，同時相隔多少米，設有流動監視人員……

法律規定未成年人的責任，由監護人承擔。孩子上前撕展品，不能及時制止，家長責任不可推卸！不好好看護孩子，如果孩子走失了呢？或者被拐騙了呢……

四條屏總價值130~219萬，單純的其中一幅還價值百萬嗎？同時作品只是撕壞裝裱下部，並未破壞畫芯，是完全可以進行修復的……如果真的需要賠償，需要相關法律部門進行鑑定，合理評估到底價值幾何！