首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # mnkns1347

    直衝式馬桶不容易堵。 一般來講,馬桶是否容易堵塞,都是由管路的面積決定的。而直衝式坐便器的設計中是沒有返水彎的,它是採取直衝式的,在沖刷的過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。虹吸式的管徑也就56公分左右,摺合成過水麵積,要比直衝式的差三倍左右,所以沖水時非常容易堵死。虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的髒物,而直衝式馬桶下水管道直徑大,容易衝下較大的髒物。它們各有利弊,選購時還是要綜合考慮。2. 在節水與衝淨率之間尋求平衡點。一個坐便器是否節水取決於兩個方面,一個是水箱?一個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直衝和虹吸的區別。以科馬和一些歐洲品牌為代表的都是直衝式,採用的是英國設計標準,特點就是沖水管路簡單,路徑短,而且管徑粗,一般直徑在90至100公分,利用水的重力加速度就可以輕鬆地把穢物衝乾淨。而虹吸式的管道走得很高,又長又細,因為管徑越小,虹吸的效果才越明顯,抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。3. 管路面積決定是否易堵。直衝式坐便器目前在市場上品種比較少,此類坐便器的效能要比虹吸式好,只是目前國內廠商的此類模具比較少,市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎,採取直衝,它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。直衝式直衝式坐便器是利用水流的衝力來排出便便,一般池壁較陡,存水面積較小,這樣水力集中,便圈周圍的落下的水力加大,衝汙效率高。優點:直衝式坐便器沖水管路簡單,路徑短,管徑粗(一般直徑在9至10釐米),利用水的重力加速度就可以把便便衝乾淨,沖水的過程短,與虹吸式相比從衝汙能力上來說,直衝式座便器沒有返水彎採取直衝,容易衝下較大的汙物,在沖刷過程中不容易造成堵塞,衛生間裡不用備置紙簍。從節水方面來說,也比虹吸式坐便器好。缺點:直衝式坐便器最大的缺陷就是沖水聲大,還有由於存水面較小,易出現結垢現象,防臭功能也不如虹吸式座便器,另外,直衝式坐便器目 前在市場上品種比較少,選擇面不如虹吸式座便器大。虹吸式虹吸式坐便器的結構是排水管道呈“∽”型,在排水管道充滿水後會產生一定的水位差,借沖洗水在便器內的排汙管內產生的吸力將便便排走,由於虹吸式坐便器衝排不是藉助水流衝力,所以池記憶體水面較大,沖水噪音較小。虹吸式坐便器還分為旋渦式虹吸、噴射式虹吸兩種。(1)旋渦式虹吸這種坐便器沖水口設於坐便器底部的一側,沖水時水流沿池壁形成旋渦,這樣會加大水流對池壁的沖洗力度,也加大了虹吸作用的吸力,更利於將馬桶內的髒東西排出。(2)噴射式虹吸在虹吸式坐便器上做了進一步改進,在馬桶內底部增加一個噴射副道,對準排汙口的中心,沖水時,水一部分從便圈周圍的布水孔流出,一部分由噴射口噴出,這種坐便器是在虹吸的基礎上藉助較大的水流衝力,將汙物快速沖走。優點:虹吸式坐便器的最大優點就是沖水噪音小,稱之為靜音。從衝汙能力上來說,虹吸式容易沖掉黏附在馬桶表面的汙物,因為虹吸的存水較高,防臭效果優於直衝式,現 在市場上虹吸式坐便器品種繁多,買坐便器會有更多的選擇餘地。缺點:虹吸式坐便器沖水時先要放水至很高的水面,然後才將汙物衝下去,所以要具備一定水量才可達到衝淨的目的,每次至少要用8升至9升水,相對來說比較費水。 虹吸式的排水管徑也就5、6公分左右,沖水時容易堵塞,所以手紙不能直接扔在馬桶裡中,安裝虹吸式坐便器一般還要配備紙簍和搋子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 掛畫的高度,風水以及講究,如何讓家裡煥然一新?