-
1 # 第一軍情
-
2 # 無奈且向上
美國國防部長馬蒂斯日前在國會表示,法國在最近十多天之內向敘利亞派出了一支特種部隊。馬蒂斯還表示,有了法國特種部隊為援的美軍將暫不撤出敘利亞,並決定對幼發拉底河沿岸的“伊斯蘭國”恐怖組織的殘餘力量發起新一輪打擊。
從馬蒂斯的講話中,可以讀出三個意思,第一,法國法國在近日向敘利亞派出了一支特種部隊,進駐了美軍的基地。第二,有了法軍的支援,美軍暫時不從敘利亞撤軍。第三,美軍要對敘利亞的殘留恐怖分子繼續打擊。
第一個問題,也是題主的問題,但現在看起來都不重要了,無非就是擴大法國在中東的影響力,以後接替美國在敘利亞問題上佔據主導地位,為法國以及歐洲掙得一份利益。
關鍵是馬蒂斯的第二和第三個問題,倒是讓人費解,顯然與美國總統特朗普的意見相左。一個要撤一個要留,還要繼續的打。不免讓人一頭霧水摸不著頭腦。但認真解讀不難看出美國對敘利亞問題,並非簡單的撤軍,也印證了特朗普說的,撤軍但要留下深深的足跡意思。美國不會把敘利亞輕易的交給法國,更不會輕易的讓俄羅斯得手。美國必須拿到自己需要的東西,不然不會輕易撤軍。
法國的強勢介入,美國國防部長的講話,又使敘利亞的上空陰雲密佈,局勢更加複雜。俄土伊三國的努力,不會順利實現,敘利亞也許會重新陷入戰火。敘利亞局勢又增加了新的變數,局勢如何發展,讓我們拭目以待吧!
-
3 # 體育雜譚
看來馬克龍和他的法國是還真要展示其實力,替美國承擔更多的責任了。正面解讀是盟軍為了幫助庫爾德武裝更好的打擊IsIs殘部,勝利在望!
特朗普多次指出北約應該多承擔些責任和義務,做為聯合國五常之一的法國也是為了能擴大其影響力。這次派特種兵增援美國一是美國要撤了,IsIs被消滅差不多了;二是為了替美國“分憂”,要代表北約出頭;三是把美國和北約也好歐盟也好的西方力量繼續留在敘利亞;四敘利亞政府和反政府武裝的鬥爭現在也接近尾聲,何去何從法國還可以冷眼旁觀或著為了平衡戰後各方勢力;五不讓俄羅斯在敘利亞做絕對主導,特立獨行的馬克龍覺著不比普京差!
-
4 # 崑崙玉屏風
美華人玩世界,歷來玩的都是“一種勢”,“一種瀟灑”,搶佔的是“道義的制高點”,小人愛財,君子謀道,這就是美華人把持戰略高度的厲害之處。
法華人馳援住敘美軍要的也是“一種勢”,是對車臣武裝進入敘利亞聲援俄羅斯的精神對沖,是做給國際社會看的一場秀,沒有什麼實質內容。
不過有意思的是,這次最應該進入敘利亞的是英華人而非法國,英華人沒有進入,說明在對待敘利亞這場危機的過程中特蕾莎梅的一些做派確實是受到了英國國會或是反對派的質疑,特蕾莎梅的政治威望受到了傷害甚至削弱,正當爭鬥熱鬧的時候,美華人的左膀突然患上了關節炎,右臂馬克龍匆匆出場,對特朗普不能不說是一個很糟糕的壞訊息。
需要注意的是:馬蒂斯透露的“法國特種部隊進入敘利亞”的真實性問題。如果是,則無慮;如果是“口誤”,實際進入的是相當數量的準備“接盤”美軍住敘基地的法國軍隊的話,則預示著中東地區另一個熱點——伊朗問題的爆發。當然可能性還很小。
感謝關注。
回覆列表
4月27日,環球網援引法新社報道稱,美國國防部長馬蒂斯日前在國會表示,法國在最近十多天之內向敘利亞派出了一支特種部隊。馬蒂斯還表示,有了法國特種部隊為援的美軍將暫不撤出敘利亞,並決定對幼發拉底河沿岸的“伊斯蘭國”恐怖組織的殘餘力量發起新一輪打擊。
從馬蒂斯的表態中不難發現兩個重要資訊:其一,美軍已經撐不下去了,急需盟友軍隊的支援。其二,美國在獲得援軍後,將繼續對伊斯蘭國殘餘勢力發起打擊。如此一來,美國自然沒有理由撤出敘利亞了。
現在的問題是,法國特種部隊為什麼要緊急馳援美軍呢?首先,法國是美國的重要盟友,從13日晚美英法聯手發起對敘利亞的打擊就可以看出來,法國和美國有著共同的戰略目標,那就是推翻阿薩德政權。其次,法國之前就承諾幫助敘利亞民主軍等庫爾德武裝,此次是為了兌現承諾。其三,作為世界大國,法國不甘心跟在美國身後,也想在敘利亞分一杯羹,有意接替美軍成為影響敘利亞局勢的操盤手。