回覆列表
  • 1 # 故紙匯

    韓信是被劉邦找了個理由殺掉的,從這個角度講,韓信是冤枉的。

    在劉邦看來,自己這樣做是絕後患,然而仔細考場,劉邦應該是多慮了。

    劉邦貶低韓信有三次:

    第一次是在消滅項羽後,劉邦把韓信從齊王改封為楚王。

    齊王、楚王都是諸侯王,但卻不一樣。齊王的封地在原來的齊地,擁有70多個城。地方大,經濟發達,更重要的是,在戰國末年、秦末起義和楚漢戰爭時期的戰爭破壞相對小,齊王的實力是當時諸侯王中最大的。還有一點,齊國和趙國、魏國、燕國等鄰近,這些地方都是韓信打下來的,基本是他的勢力範圍。將韓信封為楚王,可以實現調虎離山。

    第二次是劉邦將韓信貶為淮陰侯。

    劉邦騙韓信說要到他那裡視察,一見韓信就將他抓起來,說他要造反。然後調查來調查去,沒有韓信造反的證據,但還是把他由王降為了侯。這一降,差別可就太大了。侯最大封地不過一個縣,楚王卻是有幾個郡的。

    第三次,就是呂后將韓信殺死了。

    韓信在政治上如此愚鈍,簡直是讓劉邦玩弄於鼓掌之上,就是造反也不會成氣候。

    為什麼韓信不會造反成功?

    一個最重要的原因就是韓信沒有自己的勢力。

    表面上看,韓信是統兵百萬的大將軍,百萬軍隊都是他的,但這些都是假象。

    首先,韓信不是劉邦的豐沛舊人,更不是因戰功從基層升上來的,是劉邦當上漢王以後從低階軍官直接拜為大將軍的。這樣,其他人一個是不服,再一個是妒忌。韓信對軍隊的影響力並不像看起來那麼大。

    其次,韓信曾經有兩次,注意是兩次,被赤手空拳的劉邦奪掉了兵權。

    韓信被劉邦拜為大將軍以後,就和劉邦分開了。韓信帶兵攻打的是燕國、趙國和齊國,劉邦帶兵在中原、彭城和項羽直接對陣。劉邦打不過項羽,有幾次都成了光桿司令。劉邦就假冒漢王的使臣到韓信那裡,韓信還在睡覺,劉邦拿到了兵符印綬,直接就奪去了韓信的兵權。

    如果真是韓家軍,這是不可想象的。

    最後,韓信沒有政治眼光,但又作。

    楚漢戰爭的後期,實際形成了劉邦、項羽和韓信三股勢均力敵的勢力。蒯通勸韓信造劉邦的反,他說:“現在的項王和漢王誰也勝不了誰,你幫誰,誰就勝。”項羽也派人來拉攏過韓信。韓信卻要幫助劉邦。蒯通的意思,你幫了漢王,最後一山不容二虎,劉邦也會殺了你,不如你現在自立門戶,等劉邦項羽打的差不多了,你收漁翁之利。

    韓信念劉邦的知遇之恩,還是要幫劉邦。

    要做忠臣就做像點,韓信居然派人請求劉邦封自己為齊國假王,就是齊國的代理國王。劉邦接到這個訊息,當著韓信的使臣的面就罵:“我在這裡都快被項羽殺死了,日夜盼著你來救我,你居然藉機要挾我。”張良偷偷踩劉邦的左腳,陳平偷偷踩劉邦的右腳,示意他不能這麼做,用人之際,不能得罪韓信。劉邦也聰明,立馬改口說:“要做就做真王,當什麼假王。”就封韓信為齊王,並命令他馬上發兵攻打項羽。

    這才有了後來的垓下之戰。

    韓信這樣的軍事天才,政治矮人,人際關係也不好,真要是造反也不成氣候,成不了漢朝的威脅。只會給漢朝製造麻煩,但也就是麻煩罷了。但就是為了沒有這個麻煩,劉邦殺死了他。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電熱炕能鋪在普通的床嗎?