美國的騎虎難下，從特朗普來說不想打，打就會對經濟財力消耗巨大，一是美國“再次偉大”就會落空；二是所謂印太戰略也會落空，對中國發展戰略可以贏得更多時間，這是美國政客不願意看到的。從特朗普身邊的三個鷹派來說想打，由於恫嚇不了伊朗，打是選項，但打也是無限施壓的手段，最終打不打？我看打的面小。

美國主要等的目的是在高壓態勢下伊朗的耐心，武力恐怖氣氛下不讓伊朗賣油美已達到了一定的目的。顛覆伊朗的政權或是伊朗屈服與其簽訂美所需要的協約以便掌控伊朗、使伊朗成為一個類似傀儡的政權，今後能左右其行為、控制左右其石油銷售以便遏制其他國家則是美國真正的目的。發動戰爭滅掉伊朗不是美國的真正目的。若對伊朗發動戰爭除非伊朗真正擁有了核武器並與其作對威脅到美國的安全，只有在這種情況下發動戰爭滅掉伊朗才是美國的首選。其次美國要等的是出現有利機會和摸清掌握伊朗的軍力武器情況。戰爭不是美國的首選，以武力威嚇使其屈服才是美國的首選，但若伊朗難以屈服美國是不會放棄以戰爭形式來達到目的的。

美國想能夠嚇倒伊朗！真正是不敢打的，一個阿富汗已經另美國頭疼了，更因為伊朗可能有核武，而且背後有俄羅斯的支援！

日韓爭端和美伊衝突是兩回事，不能混為一談。這篇回答木叔談談前者。後者大家都比較熟悉了。

針對日韓爭端，木叔前天給中國網觀點中國寫文，大概的意思是——

美華人再厲害，對日本和南韓的壓力再大，能幫他們解決上百年的歷史恩怨嗎？

顯然不能啊！當日本和南韓在近代的100多年前爆發歷史恩怨的時候，美國還在奉行孤立主義政策呢，很多美華人估計都不知道日本南韓在哪！

至於為什麼是歷史問題？

木叔來解釋一下：

半個月前日本宣佈，將對南韓進行禁運。

具體而言，日方將對用於智慧手機及電視的3種半導體材料對南韓進行出口管制。此舉一出，南韓一片譁然。

因為日本對南韓出口管制的這些材料，比如氟化氫涉及到智慧手機、電視顯示屏、主機板等重要電子元器件，而南韓正是這些電子產品的生產終端。特別是南韓對日本類似技術很依賴，雖然別國也有，但換個來源可能等於換一種工藝，這對高精尖的電子產品來說，不特別現實。

打個形象的比方：正準備做飯，結果別人不賣你米了。巧婦難為無米之炊，讓南韓怎麼辦？

南韓政府在和日本緊急溝通了10天之後，發現日本人根本沒有鬆口的跡象，於是求助美國。

南韓外長康京和7月10日和美國國務卿蓬佩奧通電話。兩人談話的內容核心就是這次爭端。顯然南韓希望美國介入，利用美韓關係和美日關係這兩個特殊的盟友關係，來“擺平”此事。

這也是木叔認為，美國無從下手的一個原因，主要還是歷史問題。

但美國至少會為雙方緩和關係穿針引線，姿態還是要做的。

一個跡象是：根據安排，負責東亞和太平洋事務的新任助理國務卿大衛•史迪威將在7月21日之前訪問亞洲，此行就包括日本和南韓。

在日韓貿易爭端背景下，美國高官對兩國進行訪問，必然會談到這個話題。總不能裝作視而不見吧！這不僅不是人之常情，也不符合美國穩定盟友關係的基本外交理念。

所以，木叔的判斷是美國首先會透過日本和南韓方面各自的表態，充分了解各自的態度，同時會根據日韓貿易爭端的影響作出一定評估。此後根據相關結果來考慮美國介入的程度。

這是美國處理盟友紛爭的一個基本邏輯。

日本對南韓的禁運，直接導火索就是二戰勞工賠償問題。這毫無疑問是歷史問題。

圍繞這個問題，日本和南韓打了好幾年的嘴仗。幾個月前南韓法院判決包括三菱等日本大企業要對此進行賠償，而日本稱過去的協議已經明確了這個問題，不會繼續賠償。兩國圍繞這個問題吵得不可開交，成了關係惡化的一個鮮明例證。

更深層次的歷史問題則可以追溯到朴槿惠時代簽署的一個“慰安婦協議”。協議規定日本就慰安婦問題對南韓道歉，設立10億日元基金賠償，南韓將不再追究。但協議去年被文在寅廢除了。

這才導致日本對南韓失去了基本的信任，隨後南韓法院又判決日本企業向二戰勞工賠償。兩件事疊加，讓日本對南韓屢次違反彼此間共識而特別惱火。

美華人就算想要斡旋和調停日韓貿易爭端，也只能治標不治本。因為兩個民族內心深處糾纏的歷史問題，美華人根本無從置喙。

如果歷史問題不解決，互信建立不起來，就算這次日韓貿易爭端會在斡旋下緩和乃至落幕，但是深層問題一直存在，未來日韓間類似的矛盾還可能隨時爆發。