回覆列表
  • 1 # 使用者5685920242954

    從搞垮一個帝國的角度看確有相似之處。乾隆沒有什麼長遠的戰略眼光,注重眼前利益,一生好大喜功,盲目接受下屬溜鬚拍馬,特別愛自我吹捧,晚年全國貪腐盛行,將康熙雍兩朝正積攢的帝國實力消耗殆盡,是清朝從鼎盛到衰敗轉折期。特朗普政府裙帶關係盛行,盲目推高美國國債水平不惜拿美國的國家信譽置換眼前的經濟利益,不顧公平正義和國際貿易秩序任意破壞美國盟友體系,為了眼前經濟利益打擊全世界不聽從美國指揮的國家,逼迫這些國家更緊密的團結起來對抗美國。

    特朗普政府將是美國從盛到哀的分水嶺。

  • 2 # 使用者3997473541733612

    都是好大喜功,乾隆皇帝一生花費了康,雍二帝兩世積諸,川普為了國家經濟利益敗光了前任數位總統積讚的政治,外交,軍事策略,川普好大喜功,四處樹敵。

  • 3 # 車湖村夫

    兩人相比,異者:地位性質完全不同。許可權大不相同。同者是被部分中國網民認為相同,實際上這些網民如果生在特朗普統治之下罵特朗普是安全的,如果生在乾隆皇帝統治下妄議皇帝則可能咔嚓咔嚓了。

  • 4 # 孤燈碼頭

    提問的真有腦洞……

    1、他們都是大地主;

    2、他們都愛秀書法,到處秀簽名,戳子到處亂蓋;

    3、他們都是要死的人,沒死的這個離死也沒多少年了……

  • 5 # 神秘的東方之音

    古人云:“以史為鑑,可以知興衰”。拿美國當下總統特朗普和清朝皇帝乾隆作類比,很有點時空穿越的歷史情感味道。乾隆皇帝所處的年代對應的大約是西方第一次工業革命時期,蒸汽機的發明大大推動了工業革命的步伐,機器製造、織布機、紡紗機、洋槍洋炮等為代表的先進生產文明方式,已極大的衝擊了原有落後的生產方式,大大提高了勞動生產率,從而也有力促進了西方文明的進步。而反觀這時的乾隆朝,還是刀耕火種,農民終年還是日出而作,日落而息,臉朝黃土背朝天的原始農耕方式,軍事上仍然是大刀長茅以及刀槍不入的武功,一些清朝的藩屬國還得向大清朝“年年納貢,歲歲稱臣”,乾隆的“萬國來朝”的美夢還做得正酣,還要向他行三叩九拜的跪拜大禮,否則就不依不饒,甚至釀成了第一次鴉片戰爭,讓西方列強第一次撞開了閉關鎖國的封閉大門,從此陷入了被西為列強欺負瓜分的一百多年屈辱歷史。當代的特朗普其實是守業,沾了歷代美國“民主自由人權”且家底厚的光,上臺以後忘乎所以,不知道王二哥貴姓,在國際上橫行霸道,蠻不講理,出爾反爾,言而無信,今天制裁這個明天制裁那個,倒行逆施,大搞退群,厚顏元恥提出什麼“美國利益優先”的口號,這個口號能是你美國自已可以提出的麼?真不知世界上還有羞恥二字。所以特朗普上任三年來,他幾乎花光了歷屆總統所積蓄的國家信譽酬碼,讓美國形象大打折扣。因此乾隆和特朗普在禍國泱民上是一路貨色,有得一拼。但在狂妄自大,目空一切方面倒是有驚人的相似之處。

  • 6 # 沙魚的辣椒

    首先最重要的一點這兩個人完全沒有可比性,兩人所掌握的權力完全不是一個等級層面的,中國古代帝王掌握著一個國家所有的命脈,乾隆帝的權力旁人無法進行限制,而特朗普卻不一樣,特朗普任何政治手段以及法案都需要國會進行投票透過,我們拋開政治以及敏感話題來看待華為事件,從表象來看美國對華為的禁止都是由特朗普提出的但是該法案經國會投票透過的結果,大清國的閉關鎖國,是僅憑皇帝一個人判斷而做的決定,但是美國的政治模式從來不可能出現一言堂,任何來自總統的決定都需要透過國會幾十個人的判斷才能執行。

    再者乾隆帝同時期的美國總統是喬治華盛頓,當乾隆帝在玩文字獄,怎麼閉關鎖國的時候美華人玩的是三權分立,玩憲法,玩工業革命,光憑藉這一點就能明顯看到歷史以及當代的中美差距

  • 7 # 半閒人家IT

    中國皇帝骨子裡是動物的本能,封建,自私,低能,世襲,加上儒教文化的臭薰陶,所以治理不好國家,直到五四運動,才喚醒了華人的覺悟,五四運動是吸取了外來先進文化力量,中國歷史只有秦始皇才是真君

  • 8 # 孤獨的人209381559

    美夷總統特朗普與中國清妖時期自吹為“十全老人”的乾隆皇帝相比,它們之間有何同異?孤獨的人覺得,乾隆和特朗普這兩個人之間,沒有多少可比性。當然,相同或相似的是,這兩個人都不是出身於貧寒之家。乾隆這廝是皇位繼承人,特朗普老兒在入主白宮前,是一個在商場叱吒風雲的大亨,沒有從政的經歷。在對待外國的態度方面,兩人也有相似之處。乾隆對外也算強硬吧,它能夠拒絕羅剎關於引渡率眾東歸的土爾扈特部及其首領渥巴錫的無理要求。這也是乾隆一生中的閃光點之一。但是乾隆畢竟是一個頑固閉塞的人,它的對外強硬,更多的是要求“四夷賓服,歲歲來朝”的虛幻感覺,而不是擴大加深華人民和世界人民之間的友好交流來往。乾隆的這種閉目塞聽、妄自尊大的態度和作風,對於本來已經處於落後狀態的中國來說,只能是有百害而無一利。而特朗普老兒不同,特朗普老兒的對外強硬,看起來是走向閉關鎖國的道路。但實際上,它是在糾正它的前任們,用力過度的去工業化行為,它是在爭取引導製造業迴歸美夷國內。特朗普老兒心目中的美夷,不僅是要在高科技領域,繼續領先於世界。而且還要在一般的領域,和包括美夷的盟友歐盟在內的世界,一較高低。儘管特朗普的對外強硬,會產生“殲敵六百,自損一千”的後果,但是它畢竟也起到了吸引製造業迴歸美夷國內的效果。在一定程度上,起到了防止美夷走向“空心化”的作用。概而言之,乾隆具有封閉自守的性質,而特朗普老兒卻是以封閉的手段,達到了開放掠奪的目的。這兩個人的可比性,還是不多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 期貨平臺怎麼招代理?求解答?