購買二手收割機，考慮到盈利和好用。。

要看：品牌，購買年限，使用時間和作業區域。

本人種植水稻，對於水稻來說，品牌要選擇，中國產的沃德，國外的久保田。

1.根據上面兩個品牌：年限沃德購買不要超過2年200小時工作時間，久保田不超過3年300小時。

2.作業區域上：南方丘陵山區，應當選擇履帶式收割機。

3.購買二手收割機，剩下都是外觀較好，操作靈活，收割臺平穩。

4.有條件情況下，試下快貓等收割時稻穀掉落多少。

哪款二手收割機比較好？

提出這個問題問的有點讓人很難回答，因為收割機的效能和品牌包括不同型號之間的引數，包括當地的耕作習性都有很大的關係。老張就簡單的談一下。

現在的作物收割已經脫離了原來的人力為主的時代大家都開始進行機械化的收割模式，被機械化的收割模式，相較於人工收割來說效率更高，而且成本更低。這邊的收割機主要是勇猛和久保田比較多一些，讓你簡單的說一下這兩個品牌的收割機在我們當地的一些實際的情況。

我們這裡地處平原，也就是說平原地帶非常多，購買收割機的話，大家更注重它的收割效率，因為平原的收購效率是所有地形中收割效率最高的。勇猛牌收割機的話從價格上來說比久保田要便宜一些，簡單的例子就是一個三行的久保田收割機的價格和一個四行的勇猛牌收割機價格大致相當，取得補貼後的價格大概在14萬到15萬左右。

是購買機械的時候，不能只認為它大就效率高，因為根據地形來選擇非常重要，比如說久保田更加的小巧，很實用那種地形比較複雜的，或者田塊比較小的地區。久保田相對於勇猛牌來說，久保田的發動機更加省油，也是久保田相對於來說最大的一個亮點。

勇猛牌的收割機在平原或大塊地收割效率上要是要高於久保田的，是毋庸置疑的。兩款機子在使用的途中都出現過問題，相較於其他品牌來說，這兩個問題是最少的，如果在這兩個之間非要做一個比較的話，老張更傾向於選擇勇猛牌，因為勇猛牌在當地的實際生產中顯得更皮實一些。

二手農機的採購需要非常的謹慎，這個和二手車的道理差不多，很容易被一些不明底細的人所矇騙。其實在老張認為現在的農機購買最好購買新的農機，因為新的農機可以獲得國家的補貼和一些專門的農機方面的無錫或者利息很低的借貸款。至於題主所說的那個二手的收割機比較好，老張覺得這個還是要你自己去根據實際情況去判斷，而不應該在網上聽我們說哪個好就哪個好，因為每個二手機的情況比新機更加複雜。

二手收割機哪款比較好，分類說一下吧。

按品牌分：最好的當屬進口品牌農機了，像約翰迪爾、凱斯、久保田的都不錯，質量穩定，在收割莊稼的時候也有保障，效率高。但是二手收割機的維護成本還是比較高的，要是壞個零部件，修起來也肉疼的。

普通一點就是中國產品牌農機了，比如福田、沃得、常發等收割機，這些年不斷提高，收割機也不錯了，價格適中，用來收割也還可以的。

按功能分：收小麥，用福田或者沃得的；

收水稻，還是久保田履帶比較好；

收大豆，約翰迪爾比較好；

收玉米，推薦勇猛機械，春雨也不錯；

收青儲，迪爾或者克拉斯；

收甘蔗，迪爾或者凱斯的；

收棉花，也是迪爾或者凱斯收割機。

80後農村小夥，來談一談我對二手收割機的看法，希望可以幫到你。

那款二手收割機哪個品牌比較好不重要，重要的是當地，什麼收割機最多。

二手收割機，沒別的毛病，就是壞車，修車，反覆折騰，所以一般人都選擇好的品牌。但是不根據當地的實際情況買，會發生以下尷尬，車壞了，沒有件，從廠家發要七天左右的時間，別說車主等不起，就連農戶也著急。

我們這，最開始用的是久保田488，一個不知道幾手的，半喂入收割機，開始來的時候，大家都僱它，那時候要稻草燒坑，這收割機稻草好捆。

幹了沒幾天，車就壞了，這下麻煩也來了，倆司機都不會修，去最近的城市買件也沒有，這機械在我們這是獨一份，沒有件，只能從廠家發貨，最快也要七天，無奈只能等七天。

回家換上，又幹了幾天，又壞了，還是沒件，就是如此反覆折騰，弄得農戶不敢僱他了，這壞了，時間上等不起啊，用它收地太忐忑，後來他只能去外地幹，這機械用了三年，也不是沒有成果，那倆司機，閉眼睛能修車了。

在我認為，買二手車，品牌在其次，配件好買才重要，有人會修才重要，會修的司傅，小毛病幾分鐘，大毛病半天時間就搞定，買二手車，師傅，配件最重要，品牌次要的。

我們這，在多年前，有一臺老舊全喂入收割機，收地的時候就是壞，件沒有，師傅也不太會修，給一家十晌地的農戶，收了七天，把那家二十多鴨子都吃沒了，這車全屯都笑話。

買車以後都避免不了，去外地幹活，車上的易損配件，一定要帶齊，像剪子，撥尺，鏈子，皮帶，軸承，千斤頂等等東西，萬一壞了，能馬上換了，繼續幹活。

二手收割機的好品牌，其實不用打聽，貴的一定是好東西，一分錢一分貨，在收割機上是最好的體現，買大眾的，流行的，貴的，就一定是好收割機。