首先說明秦始皇根本沒有焚書。秦始皇只是把天下之書集中起來官方儲存而已真正焚書的人是項羽。秦始皇坑的是方士。坑過的儒家只有一人。那就是孔子之孫。為什麼要殺孔子之孫呢？因為他想復辟被秦始皇發現了。秦之所以只延續了15年就滅亡了。是因為秦國本土根本沒有兵力可以調動了以至於章邯用的是囚徒軍。那麼問題來了。大秦的百萬雄師哪裡去了？六十萬秦軍被趙陀帶走鎮守今天的兩廣地區去了。三十萬蒙氏兄弟在北方防禦匈奴不能動。結論。沒有秦始皇就沒有大一統的中國。如果說秦始皇不偉大。那華夏5000年曆史中還真就找不出更偉大的人了。

中國古書稀缺，主要戰亂動亂的焚燒結果。與秦始皇的焚書相比。幾乎戰爭的戰亂和動亂。都會對城市焚燒，破壞城市。火攻和水淹攻破城市簡單戰術。但他們對古代書的破壞力極大。使古卷燒燬或墨跡不存報廢。加上人為戰後過時不去重視損壞丟失，使得古書大都似同珍寶。

當然秦始皇焚書，是第一次以國家名義焚書，破壞性開始。李斯的“臣請史官，非秦記燒之，非博土官所職，天下敢藏《詩》《書》百家家語者悉詣守尉雜燒之。有敢偶語《詩》《書》十有棄市。以古非令者族。吏見不舉，與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥，卜筮，種樹之書。老欲有學法令以吏為師。說明還是留下底本。但動亂戰亂不管一切全都燃毀，漢朝古洛陽城被董卓燒燬，古書無存。三國時書籍大量損失，曹操幾輩開始蒐集，到梁元帝（508一554年）蕭繹又一次把多年收集來的十四萬冊圖聚集在一起燒掉，自己江山保不住，卻遷怒於書。後唐李煜附庸風雅，在975年宋軍兵臨城下前，也把宮中的圖書書畫名跡焚燬了。

比起他們來。最愛詩書字畫的長壽皇帝，乾隆皇帝焚書硬是驚心注目。為了《四庫全書》的編摶，兩次提出對古籍該譭棄的應手譭棄，該刪改的應予刪改。使紅樓夢都成為半部書。有歷史價值的古書，被弄得譭棄和麵目全非，更多真實歷史書籍被徹底焚燬。

據統計在乾隆編書的十年中，僅浙江就毀書二十四次，被毀了書籍多達538種，13862部之多。江西巡撫海成僅在1776年裡搜繳焚書八幹多部。整個乾隆時焚燬各種書籍達七十一萬卷之多。是中國歷史上集中地封建社會里最大規模的焚書者。加上抗曰戰爭中。日本人故意炸燬上海商務印書館。並縱火焚燒東方圖書館。使館內珍藏的四十六萬明代以前古書籍，都毀於一旦。犯下滔天罪行。

還有在文革時，也有大量珍貴籍被火焚燒。也使大量私家幾代珍藏家藏古書被認為封資修的殘渣放火焚燒。與比起秦始皇的那點書相比，早就如滄海一粟 。

焚書對於文化的傳承，是致命的打擊。對讀書人的心靈，留下傷痛無以言表，痛徹肺腹。但誰能願阻止焚書發生。前幾年甘肅，青海古寺中失水，大量古書經書被焚燒，還是有其它古物產生大量損失。

與焚書相比，水淹城市就是書的消頂之災，靖康之變使得萬國富商雲集，富麗甲天下的汴京城，被黃河淹沒幾乎成為廢墟。明未李自成農農起義軍進攻開封，遭到殊死抵抗，三月未能攻下開封。有人想到扒開黃河，水淹開封城。黃河決口後，猶如巨雷奔騰而至。大水將開封整個淹沒水下，僅此城牆門樓和大相國寺屋有頂可見，大水過後開封城，三十六萬人僅二三萬活命。開封城不成了廢墟。你想想明朝如此。宋朝汴京能會好過如此嗎，難道龍王會開恩嗎？歷史說大水的殘酷，更其於金元的強盜鐵蹄，對開封的踐踏。使當時世界最重視書本文人的王朝，開始沒有北宋以前書籍，繁華汴梁從此一蹶不振，無數的名勝人文古蹟，被沖毀埋於地下。

而西安成為西周國都，以來先是犬戎攻破燒燬，周平王無法居住東移，劉邦項羽攻入燒燬。赤眉軍也攻破長安。安史之亂長安再次洗劫，黃巢起義長安也成廢墟鬼城。被攻破的長安歷史是城市浩劫，難道不是古書浩劫。每一次都是城市洗劫一空。也會使古書都幾乎全部喪失乾淨，不是秦始皇焚書，使古書稀缺，是天災人禍地震使其稀缺，不是古書是珍寶，是珍寶中的珍寶。根本就比汝瓷難得幹萬倍，根本無法就複製，我們聽其名不見形。見也是七零八碎的東西。十分難得。所有古書是十分稀罕東西。

秦始皇燒的是禁書禁書人家不是什麼都燒的，六國大量典籍和諸子百家大量的學說都儲存下來了，知道現在為什麼拍清宮劇那麼多麼，那就要感謝十分不要臉的十全老人乾隆了，借編撰四庫全書搜盡天下書籍然後焚燒，然後自己瞎幾把編。

古書的稀缺跟秦始皇焚書坑儒沒有多大的關係，項羽一把火燒了阿房宮，估計那一把火燒的書都要比秦始皇的多。在加上中國封建王朝的更迭，封建帝制專政對文化的束縛，滅國侵都之戰，清王朝的文字獄，近代文革的損毀。秦始皇的焚書連鳳毛麟角都算不上。

古書的稀缺主要源於前期造紙和印刷沒有普及，特別是先秦的典籍，為什麼少之又少。因為那個時候都是刻竹簡或木簡，耗時多，體量大，而且那個時候普及的文化程度不高，又不是人人都會刻。導致當時的很多典籍都是孤本，一經損毀那就絕跡了，就連我們熟知的論語，都在海昏候墓中更新了，誰知道現在我們所瞭解的詩經，史記，易經是不是殘本。後期即便出現了造紙術和活字印刷術，但是中國古代帝制君主集權的封建社會，都是傳播對自己統治有利的東西，不利的都銷燬，私藏禁書在古代可是要遭流放的，沒有多少人願意承擔這個風險。先秦的古籍暫且就談，就是離我們最近的著作永樂大典現在都還是個殘本。所以不說中國封建社會時期，光是近代的文革，說燒燬的古書具不完全統計都有數萬冊了。

秦始皇焚書有一定影響，更大的影響是秦末的戰火導致大量文獻缺失，所以就有“武帝末，魯共王壞孔子宅，欲以廣其宮，而得古文《尚書》及《禮記》、《論語》、《孝經》凡數十篇，皆古字也。”在孔子宅的牆內發現當時儒生匿藏的古籍。

中國古代幾千年的歷史，幾乎是戰爭史，對書籍、人文的儲存不是有利的因素，可能是浩劫。東漢紙張發明之前，成書的材料稀缺、成書難度大，書是稀缺之物，也不易儲存！一個秦朝不可能影響幾千年的歷史，是書籍製作、儲存技術與歷史發展不同步的結果，中國歷史中，科學技術的短板禁錮了整個華夏文明的發展，書籍殘缺無可厚非，不該和焚書坑儒掛鉤！

從小就很崇拜秦始皇，通一貨幣文字語言車同轍，沒有秦始皇做的這些現在的中國還是許多的小國，很多人罵秦始皇都是民族敗類，秦始皇燒的書都是反對國家通一的書都是一些鼠目寸光的人寫的，秦始皇真正的千古一帝

古書稀缺大至有這幾個原因。

一，印刷術以前，很多書都是孤本，多在貴族手裡或者皇室手裡，普通人根本不可能接觸到書，比如劉備，他給兒子劉禪的遺言裡，跟劉禪說要讀書，丞相（諸葛亮）給他抄書，但是丟了，以後丞相抄了，你要認真學習。

汝父德薄，勿效之。可讀漢書、禮記，間暇歷觀諸子及六韜、商君書，益人意智。聞丞相為寫申、韓、管子、六韜一通已畢，未送，道亡，可自更求聞達。”

堂堂漢昭烈帝，居然沒有《韓非子》《申子》《管子》這些書，而丞相諸葛亮有。因為諸葛亮是世家大族出身，而劉備是縣裡的小土豪出身。

這些孤本的書，經歷了漢末魏晉南北朝、五代十國的戰爭之後，很多就失傳了，

當然，失傳是不可能失傳的，只是你見不到而已，

二，很多書不是老百姓可以看的，而是統治階級讀的書，比如帝王之學，《韓非子》等，這是這幾十年才解禁的，以前是老百姓不能看，這些書一直都是深宮大內儲存著，改朝換代也會留在他們手裡，比如最早老子為什麼牛？因為他是西周國家圖書館館長，能看到很多書，

三，民間的一些書香門第的藏書，像以前的地主階級，很多都有藏書，這類書現在也在他們手裡，世代相傳，恕不外借，外人不能看的，我知道的一些世家手裡有《四十二章經》（這是類似於韓非子的書，滿人手裡）、《萬年傳》、《尺牘》等，你百度都搜不出來的書名。

還有就是占卜、奇門遁甲類、玄學、通靈、道家等，很多都是父子相傳，外人也是見不到的。

總的來說，老百姓能看到的書，是統治階級能讓你看到的，而不是書失傳了，真正牛的書在世家大族、國家、和神*秘家*族手裡。

不要覺得我聳人聽聞，也不要覺得我信口開河，我是見過這樣的人，那些大家族手裡有很多古書。

至於焚書坑儒，笑笑就好，他燒的只是六國寫的歷史書，所以你看現在春秋戰國及三代的歷史基本沒有，只能從《史記》《尚書》《竹書紀年》《左轉》等書裡拼湊歷史。