眾所周知潘帕斯雄鷹一直是不缺乏頂級射手的，你想國米和尤文的當家球星都無法入選，可想阿根廷鋒線有多恐怖，要知道二弟可是在米蘭德比上演過帽子戲法的人，迪巴拉絕對是未來五年鋒線的主力人選，本人覺得梅球王就是阿根廷隊的精神領袖、如果沒有梅西阿根廷也不可能是弱隊，但是有了梅球王或許阿根廷更能接近他們的目標、今夏世界盃看看他們能走多遠吧

阿根廷如果沒有了梅西，由於並不缺乏天才球員，也將是世界足球的一支勁旅。只是目前的阿根廷隊由於梅西的存在，所有戰術都以梅西為核心而配置，或許天才的隊員太多，在心理上還未能形成一個完美的體系，以置於成績的不穩定，對於伊思卡爾迪和迪巴拉的落選已很好地證明了球員對球隊太過依賴梅西的不滿情緒，以阿根廷球員的天份球員未能很好地發揮，只要很好地形成一個體系，梅西亦負起象馬拉多納一樣的帶頭大哥風範，團結起來，切實執行教練的戰術部署，相信在這屆世界盃將會大有作為。

沒有梅西的阿根廷是弱隊嗎？伊卡爾迪和迪巴拉落選誰之過？我得向你明確一下，即使沒有梅西阿根廷也不是弱隊，伊卡爾迪和迪巴拉落選不是對錯的問題，而是誰更適合這支阿根廷隊。

首先，即使沒有梅西也沒有誰敢認為阿根廷就是個弱隊。阿根廷足球被稱之為潘帕斯雄鷹，出現過球王馬拉多納，戰神巴蒂斯圖塔，小跳蚤梅西等足球影響，所以球迷們出於英雄情結總是希望阿根廷能夠走得更遠，甚至奪得世界盃冠軍。每一屆的世界盃，阿根廷總是被寄予厚望，阿根廷一直是強隊，在球迷眼中一直是，在我心中永遠是。

其次，伊卡爾迪和迪巴拉在各自俱樂部的表現都非常不錯，不管是戰術核心或者進球數量都是頂級球星的水平。但是我們都知道，阿根廷國家隊最不缺的就是前鋒，曾幾何時，貴為最佳射手的克雷斯波也只能是巴蒂的替補，在這支以梅西為核心的隊伍裡，只有適合梅西這個戰術核心的球員才能入選，試問當今世界足壇，誰敢置梅西於不用？誰敢承擔這個罪名？所以伊卡爾迪也好，迪巴拉也罷，他們就等2022年世界盃吧。

因此，阿根廷從來不是弱隊；伊卡爾迪和迪巴拉的落選沒有對錯。

沒有梅西的阿根廷弱不弱，最近的這兩場熱身賽差不多能夠給出一些答案。

剛剛結束的國家隊比賽日，阿根廷隊進行了兩場熱身賽，梅西因傷都沒有出戰。阿根廷先是以2:0擊敗義大利，然後以1:6慘敗給西班牙。表現相差如此懸殊，大大出乎人們的意料。不過個人觀點，相對於後一場被西班牙球風相剋然後打花的比賽，前一場戰勝義大利的比賽，才是梅西缺陣的阿根廷的真正實力。

即使沒有梅西，阿根廷的陣容也不弱，看一下對陣義大利隊時的出場陣容：卡巴列羅/布斯托斯(89"梅爾卡多)、奧塔門迪、法齊奧、塔格利亞菲克/帕雷德斯(64"巴內加)、比格利亞/蘭奇尼、洛塞爾索(76"帕文)、迪馬利亞(64"佩羅蒂)/伊瓜因。

這個陣容老中青搭配，各條線實力很均衡，帕雷德斯、蘭奇尼、洛賽爾索都是實力大於名氣的球員，另外，這個陣容中還缺少了羅霍、馬斯切拉諾、阿奎羅、羅梅羅、科雷亞等球員，一旦把這幾名球員補充進主力陣容，那麼實力會更上一層樓。所以說，即使沒有梅西，阿根廷隊的實力也不弱，梅西相當於給阿根廷這輛本就不錯的跑車上，裝上一個超級發動機，使得阿根廷從一個世界十名左右的球隊變成了爭冠球隊。

至於伊卡爾迪和迪巴拉的落選，桑保利給出的答案是這兩人剛剛傷愈復出，因此沒有把他們招入。但是這兩人之所以不能入選，主要是因為兩人的風格與球隊不相容。伊卡爾迪是吃餅型前鋒，這與阿根廷的戰術體系格格不入，而迪巴拉則是風格與梅西相近，無法與梅西共存，所以被放棄。

從目前的情況來看，這兩人想要入選世界盃大名單的難度很大。

沒有梅西的阿根廷是弱隊嗎？是的，很菜！伊卡爾迪和迪巴拉落選誰之過？不是誰的錯！首先，沒有梅西的阿根廷就是弱隊：梅西退出國家隊後，世界盃預選賽阿根廷難求一勝。最終還是梅西迴歸，單騎救主，才取得六戰五勝的成績，面前入圍世界盃。可見沒有梅西的阿根廷足球無論牌面如何，但戰鬥力確實挺弱的。其次，伊卡爾迪和迪巴拉落選誰也沒錯：因為沒有梅西的時候，阿根廷足球誰也玩不轉。確立以梅西為核心的打法，是阿根廷足球目前的唯一選擇。所以在建隊過程中，不是看誰的俱樂部足球賽進球多，而是看誰能更有效配合梅西。阿根廷足球既無法為伊卡爾迪專門設定空霸戰術打法，也無法讓迪巴拉在場上自己帶球射門，而弱化梅西的球權。在這種情況下，伊卡爾迪和迪巴拉落選也是正常，除非他們能改變球風，配合梅西。不然，如果弱化梅西的核心地位，萬一輸球，阿根廷足球上下誰能負責？對此，你怎麼看？

梅西。但是不是梅西選人的意思，是主教練太想發揮梅西作用，陷入的思維僵局。盃賽比的是球隊短板，所以配合很重要（西班牙和德國），如果沒有配合那就防反很重要（葡萄牙和智利），阿根廷不具備前者，那麼就應該防反，那麼就需要衝擊力和跑動能力，從這個角度說，二弟和魔仙在紙面上更好。但是或許教練考慮到伊瓜因的支點作用和配合意識，以及某種光環，選擇了伊瓜因。