秦國透過六代君王的努力終於滅了六國，統一華夏。其中秦國透過變法，使的綜合國力大大增強。而外交上則是採用的張儀的遠交近攻策略，在攻打列國時也是採用的先弱後強攻打原則。

秦始皇在攻打三晉的時候在國力上都有壓倒性的優勢，唯獨楚國的綜合國力可以與秦國一較高下，民風彪悍，士卒強壯，經濟實力雄厚。

在攻打楚國前秦王嬴政問大將王翦需要多少兵馬可以打勝，王翦答曰非60萬不可取勝，秦王嬴政當時以國內空虛為由拒絕了王翦。秦王又問李信將軍發兵多少可以取勝，李信答曰20萬即可。

結果大家都知道的，李信敗了。秦王嬴政又厚著臉皮去請王翦出戰，給了王翦60萬人馬去伐楚。60萬那可是秦國的全部兵力，王翦為了讓秦王放心的把兵馬交給他就想出了自汙的主意，不斷的向秦王要錢，要地，要官。

60萬人馬浩浩蕩蕩的開赴到了秦楚邊境，兩軍對壘，楚國方面是名將項燕。但是王翦並沒有開戰的意思，就是在這和你耗著。楚國也得跟著耗著。兩國都是在舉全國之力供養這些將士，現在拼的就是誰的國力更雄厚一些，誰先挺不住誰就輸。當然也是拼的兩國君臣之間的信任程度。大王把全國的兵馬交給你了，你不去和對方幹仗還在那耗著，難道是想手握兵權謀反嗎？還天天消耗我的國庫，你們看看庫裡都空了，親，快打吧。這時候使個反間計就靈的很。

最終還是楚國的國力沒頂住，先一步耗不下去了。被國君催促著開戰，結果就敗了。項燕死時說出了那句名言“楚雖三戶，亡秦必楚”。

這也從側面印證了楚國的戰鬥精神很強盛，所以比較難打。

這是非常正常的……眾所周知秦之外的六國，幾乎無論從哪一個方面來說，楚國都是最強的，基本上是唯一一個從綜合國力上可與秦抗衡的國家……難不成楚國還要變成最容易征服的嗎？如果不是當時楚懷王昏庸，歷史的結果儘管不太可能顛覆，但起碼今人所看到的年代大事表會有所不同。

秦國在經過商鞅變法等諸多改革後，日益強大。嬴政繼位後，制定了滅六國一統天下的戰略，秦國當時非常之強盛，但征戰六國時也不是有十分把握的，楚國就是六個“難兄難弟”中秦國最難應付的一個。

▲楚國國騰

楚國是春秋戰國時期最強盛的諸侯國之一，是當時疆土最廣闊的諸侯國。到了楚懷王時期重用屈原，改革變法，用以壓縮貴族勢力，進行中央集權，把早期的霸主魏國打的落花流水，還一次性滅掉了越國，楚國來到了鼎盛時期。

楚國佔據了長江中下游地區，面積達到上百萬平方公里，物產豐盛，人口興旺，兵強馬壯，曾經僅憑一己之力對抗周朝，甚至一度問鼎中原，真可謂無限風光。

▲楚懷王劇照

家大業大的楚國雖說後來因為楚懷王一系列愚蠢的行為，打亂了出國的政治局勢，內部開始分裂，鬥爭不斷，但是瘦死的駱駝比馬大，秦始皇派20萬大軍來攻楚國，讓楚將項燕殺的差點全軍覆滅。

楚國是非常接近周朝的體制，透過威逼利誘讓一些邦國、部族接受統治，楚國給予他們自主權，不論政治，還是軍事，都是非常自由的。

一方面是楚國王室出身“蠻夷”，不具備高貴的血統，沒有足夠的信服力去號令卿大夫階層。另一方面楚國的廣闊領土，在當時都是落後的土著地區，與中原的發達地區無法相提並論，楚國很難實施中央集權。

楚國從建立初期，國內的貴族勢力就要遠遠強於其他國家。雖說經過吳起變法，但是也是治標不治本，楚國始終沒有達到中央集權。但也正是如此，秦軍的鐵騎可以一次性踏滅韓、趙、魏這樣的集權國家，不用擔心貴族勢力的抵抗，當面對楚國這樣的聯邦國家時，秦軍擊潰了楚國的正規軍，還需要一點點地去消滅地方上的諸侯抵抗勢力。

楚國的地方諸侯為了自身的利益，肯定是奮起頑抗，幾乎楚國的每個區域都會有抵抗勢力，這些勢力不停的襲擾秦軍，讓秦國頗為頭疼，老將王翦動用了60萬軍隊，才真正把楚國解決掉。

秦軍每次出兵伐楚，都是非常謹慎，因為稍有不慎，就會導致一場毀滅性的打敗，這種情況在韓、魏、燕、齊四國是沒有的，趙國也算是一塊難啃的骨頭。

長河泱泱承古今，不復繁華五千年！

我來分析：

楚國和秦國一樣，在周初分封時都不被中原諸國承認或者說受鄙視，所以兩國的歷代君王都以富國強兵為己任，以與中原抗衡為目標！

有種不服輸的血液傳統。秦楚兩國曆史上都被傳統的中原諸國看不起，秦國因為祖上為周天子餵馬才被等在戎狄交錯之處，一直被中原諸國在文化上不予認可。楚國更是如此，滅商中功勞很大，卻被封為最小爵位子爵，稱為“蠻夷”。所以這點上秦楚兩國有著同樣的憋屈，也產生了同樣的氣節，都透過多代君王的努力，有了與中原諸國抗衡的資本，甚至在戰國後期，成為實力最大的諸侯國，歷次合眾抗秦均為主導國。

楚國是極其強大的，足以和秦國抗衡。春秋幾百年，楚國滅國四五十個，到戰國後期“楚之地方五千裡，帶甲百萬，千乘之國，猶足以踴躍中野也。”合縱抗秦時，楚國皆為老大！可以說戰國後期，楚國有能力和秦國一較高下！秦國雖強，也奈何不了楚。