楚國稱王會引來其它諸夏的討伐，比如齊恆公就聯合過諸侯攻打楚國；但是吳國與越國稱王，大家都習慣了，並不會去攻打此二國！原因在於吳國與越國不是周天子冊封的諸侯國，在周朝之前他們就存在了，他們又處在南蠻地帶而不是中原腹心地帶，所以其它國家不會因為吳越稱王而攻打此二國。

越國是夏朝的時候冊封的諸侯，它存在的目的是守護夏朝創始人大禹的陵墓，首任國君是夏王少康庶出子姒無餘。昔時大禹踏勘天下九州，疏通天下洪水，最終死於會稽，且葬在會稽；夏朝建立後，夏的中心區域在中原，為了保證大禹的陵墓有人看護，於是夏王少康分自己的庶出子無餘於會稽，建立越國看護大禹陵。

越國由於遠離中原地區，因此歷史記載並不多，在春秋時代出了一位霸主姒勾踐，他攻滅強吳，北擊齊國，西擊大楚，一時越兵視中原如無物！勾踐死後，越國越來越弱，最終在戰國時代被楚威王攻滅，越國最後一任國君是姒無疆。越國被滅後，越人大部分歸附楚國，小部分南下百越與越南地區，成了當地土著。

吳國的身份是高貴的，他的創造人是周文王的叔父。據說周太公很喜歡自己的孫子姬昌，想把位置傳給姬昌，於是周太公的大兒子與二兒子主動讓位老三姬季歷（周文王姬昌的父親），南下姑蘇（南京）艱苦創業。周太公的兩個兒子在南方建立了勾吳古國，後來一分為二：在中原地區的為虞國，在南蠻地區的為吳國。後來虞國亡於晉，吳國亡于越。正是因為吳國的血統高貴，所以他可以稱王。

春秋時期，除了勾踐、夫差稱王外，還有一個重要的國家也稱王，這個國家就是楚國。

這個問題，需要分二方面來回答：

一，為什麼中原國家的領導，稱公侯伯？

因為中原諸侯國，都是周王的分封國。

周王封他們做公，就是公國；封他們是侯，就是侯國；封他們是伯，就是伯國。

周王是他們的最高領導，公侯伯都是臣屬，臣屬的官爵和稱謂不可能和最高領導平起平坐。

好比一個公司，有董事長，下面是總經理，還有一堆副總，總經理和副總可以對員工說，你們也叫我董事長吧。那真是找死，第二天就要捲包袱走人。

簡單地說，這些公侯伯的國家領導人，都是體制內的。

二，為什麼楚吳越的國家領導人，稱王？

同樣簡直地說，楚吳越幾個國家都是體制外的國家，不在周王朝的管轄範圍。

換句話說，這幾個國家不在周王朝的佔領和控制範圍。

周王朝當時為什麼不控制這些地方呢？因為這些地方太窮太破，沒幾個鳥人。

而中原區域，也就是現在的河南河北山東山西這些地方，要人有人，要糧有糧。

兩相比較，一個是窮山惡水，一個是天上人間，所以周王朝對吳越楚非常不感興趣，也根本想不到這些破地方几千年後會成為中國富饒的長三角，GDP會超過全國的三分之一。

正因為吳越楚存在於周王朝的體制以外，當然想叫什麼就叫什麼，稱王是客氣的，稱玉皇大帝也沒人管。

三，吳越楚稱王的另一個深層次原因。

當年周王朝很強大時，吳越楚也就是幾個比較大的部落而已，他們不敢稱王，因為隔壁老周太厲害了，稱王可能要捱打，只好默默地求生存求發展。

到了春秋後期，周王朝已經很衰弱了，不要說是吳越楚，就連手下的諸侯國都不聽周王的話，鄭莊公甚至帶頭搶了周王的糧食，吳越楚一看這情況，那還有什麼好說的？你們互相掐，我又不在你們周家的公司，馬上果斷地稱王！

用《史記》一段原文做總結吧。

當週夷王之時，王室微，諸侯或不朝，相伐。熊渠甚得江漢間民和，乃興兵伐庸、楊粵，至於鄂。熊渠曰：“我蠻夷也，不與中國之號諡。”

文中楚王的一句話很有代表性：我就是蠻夷，不和你們文明人玩，也不用遵守你們的遊戲規則。

你能怎麼著吧！

稱公、侯、伯代表臣服於周天子，稱王當然就是和周天子並駕齊驅，代表國家有徐國、楚國、吳國、越國等，這些國家一直都不太鳥周天子，不過後來吳王夫差黃池會盟，改稱“吳公”表示接受周天子領導，而越王勾踐會盟後仍稱“霸王”。到了戰國初期，魏、齊、秦、韓、趙、燕、中山、宋等諸侯紛紛稱王，於是周天子徹底淪為空殼。

而在此之前，稱王好像還不太嚴格，比如說周公攝政就被《尚書》視為王，金文中記載也有呂王、夨王，這些應該都是周王朝體系下的諸侯。但是到了西周中後期，稱王漸漸成了周天子的專利。楚國熊渠子曾封三個兒子為王，聲稱“我蠻夷也，不與中國之號諡”，這當然表示不服周，但是在周厲王的威懾下最終取消了王號。而到春秋初年楚武王才再度稱王，並且開始北上爭霸。

所以，在西周中期之前，諸侯稱王應該限制不嚴；但是西周中後期開始，稱王就是對周天子的挑釁。這也反映了禮制的加強與王權的下降。

還真是不怕被揍哈。最早僭越稱王的是好像是楚武王，可週天子封楚國的爵位是子爵，封地不過50裡。楚國在南方開疆拓土不斷征戰，版圖何止上千裡，還滅過其他小的諸侯國，憑的是實力。隨著周天子權威的衰落，無力再號召諸侯維護自己天下共主的權力和控制力，其他膽大的諸侯國也有稱王的。春秋晚期吳國和越國的國君自己稱王了，周天子無可奈何。到戰國時代，稱王的國Lacrosse來越多了