回覆列表
  • 1 # 銀珊錘

    今天絕殺了,詹姆斯壓哨絕殺了,拿下了天王山之戰。真的太可怕。沒看這場比賽的一定要去看下,不看全場你得去看個最後一節啊。真的很難看到的。在最後一節還剩2分鐘的分鐘的時候,騎士還領先4分,但步行者追分確實厲害連續命中,而騎士則連續打鐵,場面真的很有激情,直到薩博尼斯中投打進比分95-95平,時間還剩33.6秒騎士球權。但是詹姆斯運球出界了.

    此時球員就到了奧拉迪波手上,詹姆斯直接單防。但奧拉迪波依然不懼詹姆斯,直接加速突破衝擊籃下上籃。但詹姆斯肯定不會讓他進啊。直接一記大火鍋震撼了所有觀眾。而jr也拿到了籃板球,然後暫停,時間還剩3秒。發球直接給了弧頂的詹姆斯,後者直接向左側橫移一步,頂著賽迪楊就是一記三分,唰!三分穿針,時間走完,壓哨絕殺拿下勝利。

    但在賽後看了比賽的很多的球迷,還有接受採訪的斯蒂芬森都說詹姆斯追冒奧拉迪波的球是干擾球。小楊聽了這個訊息也去連看了10多遍,並且把影片也慢放著看了,這個球確實是干擾球,奧拉迪波上籃的時候球是先碰在籃球邊的,然後詹姆斯接著才冒到了球,稍微了慢了0.1秒的樣子的吧。但最終騎士還是贏了,即使這個球算了干擾球。詹姆斯的絕殺依然是有效的,可能很多球迷都會說,進了心態就變了,就不一定能投進三分絕殺球了。

    確實是這樣的,打球都是有很多的不確定因素,但是我想說的是詹姆斯不蓋帽,奧拉迪波這個上籃能肯定進嗎?不會打在框上嗎?所以說任何事情都沒有絕對性,但是又不得不說步行者在季後賽確實打的很好,沒有一個超級巨星,把自帶體系詹姆斯帶領的騎士打成這個樣子。雖然今天步行者輸了,但步行者依然是一個可怕的對手。

  • 2 # 奇思妙想君

    這個球絕對是干擾球,詹姆斯賽後也承認關鍵時刻封蓋奧拉迪波為干擾球。他表示:“當然,我絕對認為那是一個干擾球。”那又怎樣呢,即使進了我們也還是贏了!雖然詹姆斯那個球是干擾球但詹姆斯本場比賽最後時刻的表現配得上本場比賽的勝利。這個球是比賽第四節還剩26秒左右兩隊打成95平步行者最後一攻,奧拉迪波壓時間到最後然後殺入籃下反身拋籃,詹姆斯從身後殺出在奧拉迪波拋籃球出手後完成釘板大帽,奧拉迪波示意干擾球裁判沒有任何表示。

    這球從錄影回放來看的確是干擾球,干擾球定義是球投籃出手只要是在下落過程中防守球員不能觸碰皮球否則是干擾球。奧拉迪波籃下對抗之後一個拋球投籃動作,球出手後詹姆斯才封蓋,這個拋球一出去基本就是下落所以這球是百分百干擾球。

    裁判沒吹也有道理因為之前也就是比賽還剩下26秒時騎士進攻詹姆斯突到籃下賽迪斯楊將球捅出底線,裁判竟然吹罰詹姆斯運球出界失誤,裁判也沒有回看錄影。最後這個封蓋裁判也不吹就有點往回找的意思了。當然這些都不能抹殺詹姆斯最後的那個絕殺三分,投中絕殺拿下天王山的詹姆斯也是異常興奮的確騎士太需要這場比賽的勝利來鼓舞球隊士氣了。

  • 3 # 籃球先生

    臺北時間4月26日,騎士主場98-95戰勝步行者,贏下天王山之戰,系列賽3-2領先對手,這場比賽詹姆斯統治了關鍵時刻,他在最後的攻防中,先是封蓋掉了奧拉迪波的上籃,隨後更是壓哨三分命中,完成絕殺,除了絕殺的三分球之外,詹姆斯的這次封蓋也成為了熱議的焦點,因為這個球很有爭議,有可能是一個干擾球。

    當時奧拉迪波突破上籃,詹姆斯追身封蓋,落地之後裁判沒有吹罰,步行者球員也沒有向裁判申訴這是一個干擾球,他們向裁判申訴的是認為這是一個犯規,奧拉迪波第一時間向裁判表示詹姆斯打到了他的手,而慢鏡頭回放顯示,犯規與否很難確定,但這個球非常有可能是個干擾球。

    賽後奧拉迪波接受採訪時表示詹姆斯不僅干擾球了,還對他打手犯規了,所以這是一個2+1,史蒂芬森也有同樣的觀點,他表示全隊都認為詹姆斯犯規了,錄影回放之後也都認為這是一個明顯的干擾球。

    就連詹姆斯接受採訪時都以開玩笑的口氣說“這絕對是個三分”,雖然他後來態度嚴肅地表示認為這不是干擾球,但顯然,詹姆斯自己是知道的。

    那麼這到底是不是干擾球呢?NBA錄影回放中心給出了答案,確實是干擾球,詹姆斯蓋帽之前奧拉迪波已經打到籃板了,但根據規則,由於裁判沒有響哨,所以回放中心是無法通過錄像回放改變已經發生的判罰,所以這已經無法更改。

    不過詹姆斯此前的失誤也是一個誤判,當時賽迪斯-楊切掉了詹姆斯的球,詹姆斯觸球之前球已經壓線,最終裁判給了步行者後場球,才有了詹姆斯封蓋奧拉迪波的一幕。

    既然這場比賽如此精彩,就不要太過於糾結是不是干擾球了吧,對於步行者來說,最重要的是如何準備好下場比賽。

  • 4 # 賽事精選

    騎士與步行者的天王山之戰,憑藉詹姆斯最後時刻的一防一攻間,驚險的贏下比賽。但賽後,針對最後詹姆斯的蓋帽有很多爭議,奧拉迪波認為這是干擾球。

    客觀的說,就算是詹姆斯的干擾球,現在也改變不了比賽的結果了,僅僅是爭議。

    當時場上局勢那麼緊張,裁判沒吹罰,也就沒有回放。就算有回放也不一定就能準確的判定,只是這個爭議對於輸的一方,也就是步行者覺得不公平。我覺得以老詹的實力,這個蓋帽應該沒問題,16年的總決賽最後時刻不就有過這樣的表現嗎?

    現在再去計較這些已經於事無補,只能寄希望於下一場了。最後說一點,有詹姆斯的地方,就會有奇蹟,因為無所不能!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些價效比比較高的襯衫品牌可推薦?