我身邊有一個活生生的例子，或許可以給你提供一點參考。

我堂哥有個朋友，大家都叫他楊老五。有一天，楊老五殺了一條狗，請客吃飯，我堂哥他們那群人喝酒個頂個的厲害，六個人竟然喝了兩桶五公斤裝的紅薯酒。而我堂哥因為闌尾炎動完手術，沒敢喝，只喝了一點飲料，順便再給另外五個人倒酒，不知不覺中，這五人竟然真的喝了將近二十斤紅薯酒。

一開始，酒桌上的氣氛還不錯，大家有說有笑的，頭腦也比較清醒，不過，隨著酒席的進行，漸漸地這五人的情緒有點不受控了，開始不停地吹牛皮說胡話，火氣也變得大了起來。尤其是楊老五的人脾氣最大，喝酒也喝得最多，人家給他敬酒，說先喝個四季發財，結果他硬逼著人家喝月月發財，人家不太樂意，便言語間不斷地威脅人家，甚至揚言，不喝十二杯就砍死人家。

我堂哥見氣氛不對勁，預感到再這麼喝下去肯定會出事，便勸他們不要喝了，可是不管怎麼勸都沒用，一群人完全殺紅了眼，正巧在這時，我嫂子過來找堂哥，無奈，我堂哥便提前離開了。

第二天，我堂哥剛從醫院複查回來，便聽到有人說，昨晚喝酒的楊老五酒精中毒死在家裡了，這個楊老五那時還只是三十出頭，家中有三個小孩，一下子失去了頂樑柱，這下事情鬧大了，死者的老婆便糾集了一大群人上同桌喝酒的人家裡鬧，就連我沒喝酒的堂哥家也未能倖免。

幾人覺得很冤枉，召開酒席的是楊老五，勸酒的也是楊老五，他們只是客人而已。無奈，幾人便報了警，不過警察來了也只是調解，拿不出具體的解決方案。調解進行了十多次，這家人就是不肯罷休，就一個目的，賠錢。還說就是因為他們的勸酒才導致楊老五的死亡，所以酒桌上的每個人必須要為他丈夫的死負責。

這件事前前後後鬧了將近兩個月，雙方爭執不下，都被這事弄得精疲力竭，最後在村幹部和警察的調解下，其他四個人每人賠了五萬，我堂哥賠了一萬，一共二十一萬。其中，最冤的就是我堂哥了，一杯酒沒喝，就喝了幾杯飲料，其他幾人喝酒的時候他還勸過，這也要賠錢。可是警察說，法律上，我堂哥是不需要負責，但在情理上，不管他是否喝酒，實際上他也是其中的一名參與者，而且他還給幾人倒了酒，客觀上起到了推波助瀾的作用，要負一定的連帶責任，賠一萬也算是息事寧人吧。

看到這裡我想你也明白了，法律上你沒有責任，畢竟你只喝了飲料，沒有喝酒。但在情理上，警察和法院為了社會的穩定和安寧，多少都會照顧死者家屬的情緒，要求你做出一定數額的精神賠償，等於就是要你拿錢消災了，所以，你要做好思想準備。當然如果你運氣好，碰到那種完全講法不講情的警察和法官，那恭喜你，你解脫了。

1:同桌是否要承擔責任，要看同桌人對死者是否有勸酒的行為；2:一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的； 3:以上過錯行為與死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任； 4:受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。你這中情況應該不用承擔責任，但是既然一桌吃飯了，應該關係不錯或者間接關係不錯，出於人道，可以稍微給死者家屬一點錢財。

您參與遊戲了了嗎？如果參與了，並且因遊戲使對方喝酒了，那麼可能就會有責任吧。（沒有與相關法律做標準，僅供參考）

個人看法，不取決於你喝什麼，取決於你是怎麼喝的。

我們來仔細剖析，如果你不會喝酒，哪怕當時你喝的是茶水，你以茶代酒勸了別人喝酒，那就應負些責任了。相反，當時如果你也是喝酒，但提前聲明瞭，如“大家隨意”等，也沒有給他人斟酒，敬酒，勸酒等行為，我覺得在這種情況下不應受連帶責任。

我們當地已經發生過很多起朋友喝酒有人死亡的案例了。樓主有沒有責任我不知道，但我們當地都會賠償的。不喝酒的會賠的少一點。

我表弟的爺爺就因為和別人家喝酒，喝到胃出血住院。自那以後朋友找他喝酒都不敢再勸酒。

還有我們鄰村的和朋友喝閒酒，酒桌上大家談笑風生悠閒自在。酒過三巡，大家也都非常盡興。加上天氣比較寒冷，大家就一起去澡堂泡澡了。一起泡澡的有五個人，其中四個泡了一會就上來了，淋雨浴的淋雨，搓澡的搓澡。就在大家都洗的差不多的時候去喊那個傢伙，卻發現他飄在澡堂的水面上。大家還以為他游泳呢。喊了幾聲也沒反應，大家感覺不對勁了。有個人就下去拉他，已經晚了沒有了呼吸。打120急救的醫生過來，當時就說沒救了。

事後，當事人家屬也沒有鬧。可能是幾家關係不錯吧。四個人每人給了五萬塊錢，雖然不是很多，但也是一份心意。畢竟還有兩個孩子要養。

中國的酒文化影響頗深，但在我們當地已經緩和很多了。這麼多案例才緩和，付出的代價太慘痛了。希望大家以後都量力而行，不要勸酒。