不接受，這是道歉的態度嗎？知道中國道歉怎麼做嗎？不懂的話就問問，坐著道歉還看提字器，當華人好騙？告訴你中國的規矩，道歉要麼跪地磕頭，要麼鞠躬90度持續一分鐘，這才說明你的誠意，你這麼做什麼意思？糊弄事啊？不好使，華人不會原諒你的。

從心理學角度來講，右邊那個光頭在整個影片過程中不停的抬起左手食指，這一行為充分表明對的它內心的不屑以及不服，但迫於對中國市場或者說rmb的巨大利益只能勉強演習，相反光頭旁邊的到是全程自然，面部表情相對也比較誠懇，相比較會讓比較能讓人覺得有說服力，最後想說句，別tmd當前一套背後一套，你們都涼透啦，中國市場沒有你們立足之地咯！

人非聖賢，孰能無過!

無心非，名為過；有心非，名為惡。

過能改，歸於無；若掩飾，增一辜。

對於這個事，如果一開始就大大方方的承認過錯並道歉，應該可以得到原諒。可惜的是一開始遮遮掩掩，已經上升到惡劣程度了。

最後的道歉，可以理解為無誠意的，被迫無奈危機公關，我是從心裡不接受這種無誠意的敷衍。

作為一位有骨氣、有尊嚴的華人，我們不接受杜嘉班納的道歉。

首先，這是一份遲來的道歉。11月21日，杜嘉班納設計師的辱華言論曝光，事件不斷髮酵。杜嘉班納設計師發表多次宣告，但均未做出道歉迴應。直至今日11月23號，杜嘉班納才答辯道歉影片。這份道歉來的未免太遲了一些。

其次，道歉內容只是輕描淡寫地提到，說設計師不瞭解中國的文化，我們很愛中國，我們以後會更多地瞭解你們的文化，這真的是極其敷衍。任何一個品牌在宣傳前期，都會對消費者市場做深入的調查研究，分析消費消費者喜好、年齡、收入、學歷等等。而杜嘉班納作為一個成熟的高階品牌，把代表中國文化的宣傳影片做成辱華言論，就顯示了其對中國的不尊重。

杜嘉班納的此翻道歉，與其說是向華人道歉，倒不如說是向金錢道歉。杜嘉班納辱華事件後中國藝人紛紛發表宣告，或拒絕參加其時裝秀，或與其解除合同，同時各大電商紛紛下架其商品。感覺更像是杜嘉班納面對華人如此一致對外的言行，為挽回中國市場而不得已道歉。

郭德綱曾經說過，我不恨你，但我也不會原諒你。所以，堅決不接受杜嘉班納道歉！

D&G這次的風波鬧的一發不可收拾，先是用最蹩腳的理由解釋被盜號，接著又發表了一篇替這次活動惋惜的宣告，通篇沒有一句道歉，依然硬氣又傲氣，也不知道公關部門是怎麼想的，估計眼看著這已經是一條沉船，怎麼撈也撈不起來了。

今天設計師本人發了一則道歉宣告，錄製影片並在結尾處用中文說了句“對不起”。首先，不是解釋說被盜號嗎？那應該盜號的人出來道歉才是，打臉不嫌疼嗎？其次，這句中文“對不起”說的也太難聽了點，發音比人品還要歪。

這種面對利益不得不低頭的行為，真讓人不齒，更不會因為他一句“對不起”和一則看不出任何認錯態度的影片就原諒可惡的事實。在這點上，一開始華人的態度就格外明確，行動也十分團結。

倘若真要道歉，那這位設計師不知道得道多少次才夠。某一次的品牌海報上明顯的傳達出了對女性地位的蔑視，男性高高在上，女性地位低下，這樣含沙射影的擦邊球打了可不止一次。看來D&G在歧視的道路上，從來沒停過，也不僅限於種族方面。

上次在國內拍攝的一組大片讓很多華人不爽，不知道初衷是想在土氣裡營造高階還是什麼。不論是飽和度過高的色調，或是表情一臉懵的阿姨，還是分不清主次的構圖，總之這髒亂的畫面感看起來除了不舒服，還是不舒服。

尤其在跟日本和義大利拍攝的同主題大片相比之後高低立現，中國的醜化太明顯，或者說他希望傳達出的便是這樣子就是中國的固有印象嗎？曾經這樣不實錘的擦邊球打過幾次但沒吃到苦頭，而這次的ins事件終於讓這個品牌受了重重一擊。

香港人民也曾抵制過D&G，2012年它家出過一款背心，上面用中文字寫“最愛XX”，而且還在這幾個字下面加上了香港區徽和“HONGKONG”字樣。同年這個品牌在香港地區禁止路過行人在門店附近拍照，覺得那是自己的私有區域，遭到了香港人民的抵制：“做人別太D&G！”

噴卡戴珊家族是“the most cheap people in the world”世界上最廉價的一家。並且歧視同性戀群體，（然而他自己就是）。到底該說D&G的設計師是蠢還是壞呢？從女性到同性戀群體，從亞洲到美國，他都能換著法兒噴一下。

作為一個文化底蘊沒有多麼深刻的品牌來講，沉澱和發揚才是最需要的，而不是各種歧視和違法犯罪的逃稅。

其實不論是品牌方還是設計師本人，不如就集體沉寂或許才是最好的選擇，少一些虛偽的道歉、哄小孩的爛理由和愚蠢的行為，否則只會越描越黑。不知道下一步會不會選擇做一條舔狗，難說呢？更希望華人能爭氣一點，不要只有七秒記憶。

其實這世界總有那麼一些犬吠，你拿它當回事它真以為自己是回事。首先我們是愛國的，自強不息的，我們的尊嚴是不允許跳樑小醜踐踏的，該譴責的譴責，該追究責任的追究責任，犯我中華這，雖遠必誅！