像這種體現國家財力的體育競技投資風險太高勞財傷民，長國家風采沒有實際利益，猶如打腫臉充胖子，這樣的賽事肯定少辦一次是一次，遊戲電競就不一樣了，投資小回報高，穩賺不賠的買賣當然辦的越多越好了

電競專案，這玩意兒簡單來說就是個短平快的打法。

電競針對的主要受眾仍是年輕人為主，年輕人節奏是要快於其它年齡階層。電競講究的就是製造爆點，趁熱打鐵。

趁著遊戲正火，選手的黃金巔峰期尚在，透過增加比賽去加快商業運作節奏，包括廣告、外設、周邊等等。

四年太長了，四年才幹一場比賽，到時候遊戲可能都沒人能玩了，沒人關注的遊戲再辦比賽就沒有意義。

其次就是電競選手的黃金巔峰期較短，一般二十多歲就算老將了，十八到二十三差不多是巔峰期。

拖到四年以後再比賽，可能你喜歡的選手已經開始被後輩暴揍了，稍微大齡的選手就白培養了。

即便挺過四年，那之後的第八年第十年呢？即使遊戲等得起，選手也等不起，這樣的話遊戲熱度難以維持。

所有電競專案加一起，能長盛不衰的專案真的是寥寥無幾。

傳統體育對電競是碾壓的，同時二者根本不是一個型別。

首先來說，體育競技也有周期短的比賽，主要看規模和型別，像足球世界盃這種國際最頂級賽事一類就是週期長的了。

傳統體育受眾是全年齡段不限地域性別。

一個體育運動員在正常情況下的服役週期也長的多，十八歲到三十二三歲都可以參賽。

同樣的，傳統運動員培養週期也會較長，也往往都是五年起步，很多十年才成名的也很正常，所以想要參加國際頂級大賽，不是短期集訓可以實現的。對於運動員來說，一年的訓練都不見得能拉開多大差距，而參加比賽對時間、精力各方面投入耗時耗力耗神。

舉個例子來說，近期議論較多的中國男籃。

大家都在說男籃後繼無人，為什麼？

這不是姚明的錯，這是十幾年前籃球一開始的培養機制就有問題，所以導致人材輸出斷流，大賽選手難以為繼。

還有中國足球被罵了這麼多年，其中人材培養機制也是經常被痛罵的一個點。

技戰術可以短期調整集訓，而體育運動員的身體素質培養沒法短期見

如果電競專案從現在開始選拔培養，最多三年造一批優秀選手不是問題，天賦高的可能直接造神了。

換作足球籃球這種，三年？五年還不見得有資格和能力去參加國際大賽。

如果國際頂級體育賽事全都是一年一開，就會出現大量水平不如現在大賽選手的運動員去參賽，勢必拉低整個大賽的平均水平，自毀門庭。

這是個歷史問題，也許還是個經濟學問題。

以足球為例：眾所周知的是，國際足聯——簡稱FIFA是職業足球的最高機構。但是這個最高機構只是名義上的，FIFA對各大洲足聯，各國聯賽以及每一支球隊並沒有完全的控制力，只能透過間接手段來管理。

原因很簡單：足球——或者職業足球不是FIFA發明的，只不過是一個組織，協會這種型別的機構。當然FIFA的權力也很大，只不過沒有大到隨心所欲的地步。

歐足聯和國際足聯常年都有矛盾，並不是因為歐足聯想當世界足球的大佬，只不過是利益衝突罷了——誰的比賽，誰的利益。近年來幾乎可以決定每年金球獎歸屬的歐冠賽事不就是一年一次，美洲盃被網友戲謔為“每週杯”也是有原因的。從這裡可以看得出來，大賽四年一次並不是什麼聖經信條，不過是博弈的產物罷了。

電競方面，以英雄聯盟為例，拳頭公司至高無上，想怎麼玩就怎麼玩。如果FIFA擁有這樣的權力，你猜他會不會把世界盃改為每年一次？能不能成功我不確定，但肯定有人會想要這麼幹的。

歸根結底，非不為耳，實不能也。職業足球百年曆史，各等級比賽盤根錯節，已經是個龐然大物。無論是誰想動別人的蛋糕，都得從人家的屍體上踏過去。相比來說電競還是個小年輕，雖然不能說是贏家通吃，但是也遠遠沒有達到平衡。時代已經變了，未來電競的發展會怎樣，只能拭目以待。

感謝閱讀，祝遊戲愉快，生活幸福。

超友善的柏孝

電競專案，這玩意兒簡單來說就是個短平快的打法。

電競針對的主要受眾仍是年輕人為主，年輕人節奏是要快於其它年齡階層。電競講究的就是製造爆點，趁熱打鐵。

趁著遊戲正火，選手的黃金巔峰期尚在，透過增加比賽去加快商業運作節奏，包括廣告、外設、周邊等等。

四年太長了，四年才幹一場比賽，到時候遊戲可能都沒人能玩了，沒人關注的遊戲再辦比賽就沒有意義。

其次就是電競選手的黃金巔峰期較短，一般二十多歲就算老將了，十八到二十三差不多是巔峰期。

拖到四年以後再比賽，可能你喜歡的選手已經開始被後輩暴揍了，稍微大齡的選手就白培養了。

即便挺過四年，那之後的第八年第十年呢？即使遊戲等得起，選手也等不起，這樣的話遊戲熱度難以維持。

所有電競專案加一起，能長盛不衰的專案真的是寥寥無幾。

傳統體育對電競是碾壓的，同時二者根本不是一個型別。

首先來說，體育競技也有周期短的比賽，主要看規模和型別，像足球世界盃這種國際最頂級賽事一類就是週期長的了。