對於感冒這種常見的生活疾病，由於現在對感冒病理的研究已經非常成熟了，吃西藥治療是一個很好的選擇，優點有一，療效快。二，省時省力。三，方便快捷。

而中藥的話，雖說有藥店代熬，依然比較慢，療效相對較慢，像感冒這種小病，西藥足矣。

1就目前科學來講，感冒是會自我痊癒的，一般是病毒感染，一般一星期左右會好轉痊癒，因此最好建議什麼藥不要吃，多喝開水多休息！西方發達國家一般是這樣建議患者的！我們目前部分醫生和患者有誤區！總是希望感冒越快越好，其實感冒非藥物治療可以提高人體免疫力！

2，目前感冒也沒有特效藥物，病毒也是不斷更新變異，如果有發熱大於38.5，或頭痛，肌肉痠痛症狀明顯可以吃點退熱止痛藥緩解下，如芬必得，泰諾什麼的！如果不想吃藥，也可以生薑加蔥根適量煮水，會緩解症狀！

總之，如果是停留在感冒階段，熬的住的話，就抗一抗，身體會自我保護，刺激免疫力！實在熬不住，可以吃點西藥緩解下症狀！

中藥沒有治療感冒的經驗，因為感冒通常7天就會好。吃西藥只要三天。中藥嘛，說實話，沒有耐心的人，最好不要嘗試任何中醫治療。通常中醫師不會和你說，中藥治療疾病，最少半年起。很多調養通常2到5年很正常。而且每個小療程都需要根據身體的情況調整藥方，天天喝超苦的中藥，又看不到快速治癒的期望。信任值會越來越低，然後就黑。

單純感冒其實中藥見效也很快。一般一兩劑藥就會立刻見效。現代人會覺著煎藥麻煩，所以就感冒而言，可能西藥更為方便。

平常我家人感冒發燒，都是用土方法“姜蔥紅糖水”，退燒很快，一般一兩天就生龍活虎了，孩子三歲後基本沒用過西藥，感冒發燒請假也不超過一天。

感冒包括許多疾病，大部分都可以透過自身免疫系統發揮作用而痊癒。但是，我們不可忽視的是，感冒不進行治療，有部分人會引發一些疾病如百日咳，甚至是腎衰竭等。還有，對感冒進行治療和不治療肯定是有區別的，治療會減輕症狀，加快痊癒。所以，就不要再提什麼7日後感冒自然好一類的話了。至於選擇中醫還是西醫治療？療效是檢驗的唯一標準。在這方面中醫是完勝。一般採用中醫治療的話，3天基本可以治好。但採用西醫治療的話，效果不明顯，而且西藥的副作用較大，會導致患者口淡、食慾差、疲勞等症狀。

看個人身體狀況，比如我堅持洗冷水，遇感冒就喝水加走路，喉嚨不舒服就喝一點板藍根，通常不超3天，然後幾天內自然好，偶爾也吃美國那個牌子（叫啥了？)的感冒藥，效果挺好。

有些害人精認為；感冒是自愈性疾病，不需要治療。其實這是極端錯誤的，有些感冒，後果非常嚴重，可併發嚴重的後遺症，例如：心肌炎、附睪炎等等，甚至可以造成死亡。即便是普通的感冒也會造成後遺症，例如；偏頭痛、關節炎。

中醫治療感冒有豐富的經驗，《傷寒論》中有大量治療感冒的論述，並闡明瞭外感疾病的傳變規律，和多種方劑的適應症，例如：麻黃湯，桂枝湯，麻杏石甘湯，葛根湯等等。後來的《溫病條辨》對外感熱病進行了補充，完善了中醫應對外感性疾病的治療方案。中醫治療感冒不僅療效顯著，而且可以避免日後的後遺症。

反觀西醫，哪怕普通的病毒性的感冒，只是控制症狀，根本沒有針對性的措施！那些抗病毒性藥物，由於毒性太大，效果存疑，不宜常規使用。感冒遺留的後遺症不可避免。

在美國之類的國家感冒通常不開藥讓人家休息喝水自己好。因為怕抗生素副作用，而中國西醫用白加黑之類的效果也不錯。但每次我感冒都是用中醫副作用少，特別用艾灸灸大椎穴，上印堂見效很快，用中藥要分清風寒風熱流感，風寒就易治，有時一付即愈

謝邀。這個問題這樣說吧，信中醫就吃中藥吧，不吃中藥的就吃西藥，療效和費用那要看醫生的安排。不過，我這裡有兩方無償奉上。倘遇風寒侵體，無論傷風傷寒，方用轉春丹：桂枝五分，柴胡一錢半，麻黃三分，白芍五錢，茯苓三錢，甘草一錢，陳皮七分，白朮三錢，半夏三分，神曲一錢，蘇葉八分，水煎服。一劑即愈。斷不須二劑。轉春丹用桂枝，麻黃與柴胡並用，使邪入太陽者速散，而邪不敢入於少陰之間，且邪原末入內，故可用補藥以和解之，用白芍先去平肝，使邪之門路速斷，用茯苓又引邪從膀胱太陽下行，自然隨手奏功，故一帖奏功於頃刻矣。

倘三日後，身有不涼者，此成傷寒之症矣。亦不必問其陰陽，方用回春丹：麻黃一錢，石膏二錢，青蒿五錢，柴胡二錢，甘草一錢，茯苓五錢，當歸五錢，陳皮一錢，神曲一錢，麥冬三錢，生地三錢，白芥子二錢，人參三分，玄參二錢。水煎服，一劑身涼而邪即退，再一劑痊癒矣。

此方之妙，妙在不用芍藥，桂枝。蓋邪已入裡，已離太陽之經，倘還用芍藥，不特不能平肝，而且引邪入肝矣。蓋肝最惡邪侵，未近之時未雨綢繆，近邪之頃，難於及時杜絕，故方中不敢用之也。石膏，麻黃，青蒿之類，純是入衛祛邪之聖藥，單攻一府而邪自難留也，從外而入者仍從外出矣。況方中又多調劑之品，有不奏功如響者乎。用之臨床，神效無比。獲效多多，記之，傳之，多多用之。