"兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮"。

我想這個問題要分別具體情況而定。如果沒什麼特殊情況，情侶之間距離越近(零距離)、天天見面(總在一起)，花前月下、卿卿我我為好。 如果有特殊任務或由於工作上的原因，(搞國防科研、航空航天、尖端武器等等)而天南海北，幾個月或幾年不在一起，我想也無償不可。因為現代的交通、通訊裝置這樣發達，這樣方便，手機一開即相互見面，也相當無距離。比蘇武牧羊的年代強多了。

如果可以，我希望兩個人在一起，異地？不吵架還好，一吵架就是無限的矛盾，想哄哄不了，想個擁抱給不了，在一起至少擁抱一個吻輕而易舉就能做到的事，異地就是奢侈，經驗之談

說實在，我內心其實是不接受小別勝新婚這種激勵分居兩地的情侶或夫妻的心靈雞湯的。所以，連小別都不願意接受的我，又能忍受多遠的距離呢？這不是考驗我心智的一個問題，而是給我出難題。

我和我老公是大學同學，因此，在學校時，我們的距離也就是男生宿舍和女生宿舍的距離。雖然不一定天天在一起，感覺離的近了就比較踏實吧。

工作以後，一開始，我倆在一個工作單位，因此我們的距離就是兩個辦公室之間的距離，後來換了工作單位，我倆的距離就是三環到五環的距離，雖然有霧霾隔著，可是知道彼此都在環上，也還不錯。還記得曹雲金說著過，世界上最遙遠的距離不是生與死的距離，而是我在五環你也在五環，所以，在堵城，我們的距離又多了個堵在五環上的距離。

我們倆離開最長的時間就是我出差。有一次我一出去就兩個月，這次的出差讓我歷經了歷史上最長的兩地相隔是什麼滋味。可能也是因為出差吧，除了每天白天開會、工作，晚上回到賓館就只有一個人的落寞。一開始還不錯，感覺身邊的很多事物都還很新鮮，週六日還可以去周圍轉轉。但是還不到一個月的時候，我就受不了啦，開始天天熬日頭，想著回家。中間，我老公一給我打電話，我就開哭，他還以為誰欺侮我了。搞清楚是想家時，開始笑話我了。不過我真的是就這點出息。

所以，你說我能接受多遠的距離？我又能承受多長時間不見面呢？

真的是沒辦法在一起，又沒辦法天天見面的話，我覺得至少離的不要太遠，一、兩週能比較容易地見一次面。而且應該想辦法儘快解決兩地分開的局面。不要拿忠貞的愛情來考驗你們的心智。它有多忠貞，你就有多痛苦。不是不信，而是不想痛苦。就算相信，又怎麼樣？分開時間長了，你就相信你們之間不會有變故嗎？

我前幾天剛看過一篇文章是人性是經不起考驗的，其實這類的文章一直都有，這次看時，有一些想法。它說，一隻花瓶有多堅固，恐怕只有打碎那一刻才會知道，人性猶如花瓶，經不起任何考驗和試探。

其實這篇文章裡還講了一個故事，說的是丹麥醫學家、諾貝爾得主芬森晚年找了一個年輕的接班人，因為擔心他年輕不知道能不能堅守這塊枯燥的領域，朋友就建議他先拿高薪試探試探這個年輕人會不會動心，但是芬森拒絕了，他說不要站在道德的制高點上俯瞰別人，也永遠別考驗人性。最終這個年輕人還是成了他的弟子，並且很有成就。若干年後才知道，這個年輕人當時家裡特別窮，母親需要住院治療，弟妹上學需要錢，如果考驗，這個年輕人必定中招。

所以，我就想，其實，人性本就是有善、有惡，矛盾且複雜，而且從善向來就沒有作惡來得容易，我們不要拿唾手可得的作惡來挑戰人性，善、惡其實就在一念之間。

透過這個故事，我想說，兩個人之間的愛情也是這樣，就是天天在一起都經不起各種的誘惑，兩個人不在一起，卻要雙方互守清白，如果這世界上就一個你，就一個我，還好說，你身邊一大堆尋花問柳的，我周圍一堆熱情示好的，你們之間的粘合力得有多強才能無艱不摧呀。

幫她打壺水對身邊人來說，那就是順手牽羊，可是對於千里之外的你來說，那得穿過層層艱難險阻才能來到她身邊，你隔空給她一個飛吻都得經過十萬八千里，身邊得有多少垂涎想給她？這樣的分開，你們能堅持多久？

我相信，兩地分居的情侶之間，每天最多的擔心可能就是怕雙方身邊出現了異己。可是，怕管什麼用啊？怕什麼來什麼你知道嗎？最好的辦法就是儘快結束你我隔屏相望淚眼。

恩，我真的不喜歡秦少游的那首詞。他似乎，將愛情想象得過於簡單。而且，還要將距離想象得沒有任何關係。

什麼，兩情若是久長時、又豈在朝朝暮暮？我認為，真正相愛的人就應該日夜相對、朝夕相處。而不是，隔著十萬八千里的說“我愛你”。牛郎織女，不就是最大的悲劇嗎？你總不會讚美，她們保持著最遙遠的距離吧。

我想，作為情侶應該是不會接受與對方相隔太遠的距離。也不會願意，十來八天都見不到對方。

然而，你說不接受就真的可以不接受嗎？可以的話，最好他就在一米開外、最多就是十分鐘沒有見面。你說，可以嗎？

距離不但不會產生美，反而會疏遠感情，剛開始時，彼此都有激情，不會在意來回奔波的疲憊，也願意為對方付出，可是久了久了就累了，當累了，煩惱的時候，身邊最愛的人沒有第一時間陪伴，久而久之，心裡就有了怨氣，難免會有爭吵，所以情侶之間距離不應該太遠。