最近針對國家隊接應位置的偏軟,媒體提出了幾個方案,都是在朱婷、張常寧或李盈瑩改打接應上作文章。
我認為,國家隊三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩的主攻位置是不宜改變的。她們是各自具有特點的主攻,互相之間不可代替。
朱婷和李盈瑩都是強力主攻,她們的扣球成功率都在50%以上。李盈瑩扣球進步很快。朱婷扣球靠強實力。李盈瑩沒有朱婷的扣球高度,靠的是擊球速度,扣球的線路、落點和手法的變化。
張常寧的得分能力比朱婷、李盈瑩稍差,但是一傳防守能力好,所以朱婷搭檔張常寧或李盈瑩搭檔張常寧都是攻守平衡的組合。
朱婷和李盈瑩的組合屬於強攻組合,看似冒險,有時候會有奇效。這在國家聯賽打巴西和世界錦標賽打荷蘭已經得到驗證。
國家隊的接應位置,2018年有曾春蕾、楊方旭,龔翔宇,不是奧運會冠軍就是世界盃冠軍,實際上是虛假繁榮。
楊方旭奧運會受傷兩年後也無法恢復狀態,曾春蕾老傷反反覆覆,沒有主打過一場比賽。只靠龔翔宇一人打滿亞運會、世界錦標賽。
今年楊方旭退役了,曾春蕾在聯賽只能替補,國家隊已經不能指望她了。現在接應位置沒有新人可以接班,由主攻位置改打接應是必須的。
段放去年已經入選了國家隊,但是因為身高和進攻得分能力不足,只打了亞洲盃。今年段放作為遼寧的主攻手,進攻上有了很大進步,在聯賽主攻得分榜上排名第五。
段放的特點是扣球衝勁足,球速快,段放打機會球的能力比副攻不差。段放改打接應後,雖然成不了強力接應,得分點比龔翔宇要多,對方更難防,但是比龔翔宇的後排保障要差。
所以段放和龔翔宇會成為不一樣的接應,這對國家隊根據不同對手排兵佈陣大有好處。
以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法?
最近針對國家隊接應位置的偏軟,媒體提出了幾個方案,都是在朱婷、張常寧或李盈瑩改打接應上作文章。
我認為,國家隊三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩的主攻位置是不宜改變的。她們是各自具有特點的主攻,互相之間不可代替。
朱婷和李盈瑩都是強力主攻,她們的扣球成功率都在50%以上。李盈瑩扣球進步很快。朱婷扣球靠強實力。李盈瑩沒有朱婷的扣球高度,靠的是擊球速度,扣球的線路、落點和手法的變化。
張常寧的得分能力比朱婷、李盈瑩稍差,但是一傳防守能力好,所以朱婷搭檔張常寧或李盈瑩搭檔張常寧都是攻守平衡的組合。
朱婷和李盈瑩的組合屬於強攻組合,看似冒險,有時候會有奇效。這在國家聯賽打巴西和世界錦標賽打荷蘭已經得到驗證。
國家隊的接應位置,2018年有曾春蕾、楊方旭,龔翔宇,不是奧運會冠軍就是世界盃冠軍,實際上是虛假繁榮。
楊方旭奧運會受傷兩年後也無法恢復狀態,曾春蕾老傷反反覆覆,沒有主打過一場比賽。只靠龔翔宇一人打滿亞運會、世界錦標賽。
今年楊方旭退役了,曾春蕾在聯賽只能替補,國家隊已經不能指望她了。現在接應位置沒有新人可以接班,由主攻位置改打接應是必須的。
段放去年已經入選了國家隊,但是因為身高和進攻得分能力不足,只打了亞洲盃。今年段放作為遼寧的主攻手,進攻上有了很大進步,在聯賽主攻得分榜上排名第五。
段放的特點是扣球衝勁足,球速快,段放打機會球的能力比副攻不差。段放改打接應後,雖然成不了強力接應,得分點比龔翔宇要多,對方更難防,但是比龔翔宇的後排保障要差。
所以段放和龔翔宇會成為不一樣的接應,這對國家隊根據不同對手排兵佈陣大有好處。
以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法?