-
1 # 南雷霆峰
-
2 # 樹165323956
八九十年代,中國從日本引進了家電製造技術。在合作的過程中與日本的工程技術人員,有了長時間的接觸。日本的工程技術人員工作是很有特點。工作時完全按照工藝要求和規定認真但是,工作中發現工藝,圖紙,以及操作,有設計缺陷從來不會向上反映,認為下級必須服從上級就是錯誤的,也必須按照規定去做。從不敢想象自己生產的產品可能有缺陷。儘管當時日方的企業全面質量管理非常先進。但下級絕對是不允許質疑上級的決定的。另外日本人的繁縟禮節特別多,做事效率比較低。到90年代初,5年多的時間,我方從引進日本的,上一代老產品,到5年多的時間推出自己的新產品。無論在效能還是質量上都開始全面超越日本當時最好的產品了。這點大家有目共睹,90年代中期,日本的家電產品從在與中國的家電產品競爭中逐漸失去中國市場,逐漸退出中國市場。整個過程也就10年的時間。主要還是與日本人的一些傳統
文化習慣有關。
-
3 # 李建秋的世界
是否“衰敗”,這牽扯到如何定義衰敗
比如說,日本的精密儀器製造比中國強,日本的光學儀器比中國強,這是我承認的。
日本再衰敗,製造業也比印度強,這沒人不承認。
所謂的衰敗指的是什麼
有兩重含義:舊的製造業守不住,新的製造業起不來。這叫做衰敗。
我們不用拿國內的媒體進行自嗨,我們用日本最大的財經媒體《日本經濟新聞》來舉例:
這是關於日本製造業消失的問題:
這是日本談到當年比亞迪收購日本模具
這是日本談到日本的製造業的生產效率
我們透過觀察日本媒體對於自己問題的自省,發現日本製造業確實衰敗了,尤其是比較其當年日本製造業鼎盛的時候更是如此。
沒錯,豐田,本田之類的公司依然在汽車業非常強勢,但是一兩個企業是無法對本國製造業的本題進行翻轉,日本的家電業幾乎是一潰千里。
可能各位不知道90年代,日本家電業在中國是如何的強勢,我歲數比較大,我是很有感觸的,90年代,華人聽音樂就兩種途徑,一個是磁帶,一個是CD機,而在當時的中國,中國稍微有點影響力的品牌全部是日本的,他們分別是:
索尼
松下
愛華
愛華,實際上是索尼的子品牌。
這個東西,可能很多小朋友都不記得了。
21世紀後,MP3開始普及,中國出現了大批的MP3和MP4廠家,亂戰中,有些中國品牌就開始脫穎而出了,比如OPPO,隨後崛起的是智慧手機產業,而索尼在轉型中,慢慢落後了,索尼手機在中國一度也是主流手機,松下其實當初也做手機,在和韓系產生以及本土廠商較量中,日商慢慢落後,逐漸退出了舞臺,今天日本本土已經被蘋果公司攻陷,作為曾經的電子巨頭,已經窘迫到本土都守不住的地步。
眾多的日本品牌紛紛被賣掉,東芝收購美國西屋電氣導致鉅額虧損,半導體業務賣給美國,白色家電業務賣給美的,電視業務賣給海信。
夏普被富士康收購。
三洋電子的白色家電業務賣給海爾。
先鋒電子品牌使用權賣給蘇寧電器。
……
以至於《日本經濟新聞》寫了這麼一個標題
很多人日粉心說,賣掉的家電業務本來屬於低端業務,放棄低端業務走向高階很好啊。其實並不是,索尼到現在雖然虧損依然要保著索尼移動,堅持做手機,品牌對於一個公司是至關重要的,翻看所有的日本廠商出售品牌,都是一臉的不情願,他們不是想賣,他們是逼不得已。
這幾年日本不斷暴出醜陋新聞,日產汽車用無資質人員實施車檢,神戶制鋼所大規模篡改資料被曝光,日立製作所的車輛在英國亮相當天發生空調漏水,川崎重工在美國國內運輸試製車輛就發生脫軌,日本本國內的新幹線車架龜裂…………
這些東西是在日本製造業鼎盛時期遇不到的。
日本製造業鼎盛時期,是個什麼樣子,以索尼為例,這是1970年的索尼收音機
1970年,日商就可以設計出這樣的產品。
看看日本輝煌的昨天,對比一下今天,稍有判斷力的人都會認為:是的,日本製造業比起以前,衰敗了。
回覆列表
是的日本製造業已經失敗了。
證據:
一,日本的“豐田”汽車,發動機是從中國進口的,日本國內只能製造一個殼子。
二,日本的“本田”汽車,發動機是從中國進口的,日本國內只能製造一個殼子。
三,日本的“尼桑”汽車,發動機是從中國進口的,日本國內只能製造一個殼子。
四,日本的“雅馬哈”摩托車,發動機是從中國進口的,日本國內只能製造一個殼子。
五,日本連精密機床也不會製造,尤其是最先進的,最精細的,幾乎全部都是從中國國內進口的。
六,日本的“佳能”手機,索尼等品牌,日本都不會造,都是從中國進口的。
七,日本人眼巴巴地想到中國來打工,排著隊到中國來旅遊,還把中國的旅遊環境和國民素質誇上了天。
八,華人到外國去都是免簽證的,日本人羨慕的口水都掉到了地上。
。。。
太多了,舉不勝舉。
特別指出的是,中國的教育水平,人均國民生產總值,國民福利遠超日本。
所以,日本已經衰落了。
題主,是否滿意了?