同屬“美洲新大陸”的拉美諸國的國力發展不如美國和加拿大，這是由於拉美的社會體制、地理位置、人口文化構成諸多因素造成。事實上小國也能成大氣候，例如卡達、以色列、西歐諸國等。決定國家實力的關鍵因素還是一個民族具有世界頂級的先進發展理念，不斷進取的民族精神和深厚的世界文化意識。由於這是一個系統深奧的哲學問題，我只能是拋磚引玉。歡迎大家賜教！

我們就以拉丁美洲中發展最好的巴西以及世界第一強國美國作為比較物件，詳細的分析一下為什麼美國在獨立之後，可以超越老牌歐洲強國，而巴西在1889年獲得獨立之後，為什麼發展貧弱，沒有突破第三世界的困囿。

在處於殖民時期的時候，由於宗主國的意識形態、資本主義發展水平的關係、以及對待殖民地國家態度等等綜合因素導致兩個國家走向了截然相反的兩條道路。一個順應潮流，大力發展資本主義，一個在曲折中發展，成為礦產農產品的主要輸出國家。正是因為兩種發展途徑的選擇，造成了兩個國家如今實力的差距。下面我們就詳細的說一下:

第一是美國，美國在最初的時候也是受到西班牙法國殖民剝削，在殖民過程中，與印第安人經常爆發衝突。

1526年，西班牙建立殖民地San Miguel de Gualdape（現喬治亞）。

1528年，佛羅里達角被發現。1562年，法華人建立Parris Island, South Carolina（現南卡羅來納）。

1567年，西班牙建立Fort San Juan（現北卡羅來納）。1570年，西班牙建立Ajacán Mission（現弗吉尼亞）。

1685年，法華人建立Fort Saint Louis, Texas（德克薩斯）。

隨著一批在英國受到迫害的清教徒乘坐“五月花號”來到亞美加洲，美國國家雛形開始逐步形成。作為被迫害才選擇離開故鄉的他們，在“五月花”號他們簽訂了五月花協議。他們立志要建設一個獨立自主、沒有壓迫、人人平等的國家。這個理念在後來也影響著世世代代的美華人。

在18世紀的時候，第一次工業革命爆發，隨著生產力的不斷提高，英國對於所屬殖民地的掌控力度也在不斷增加，一大批廉價的商品由英國傾銷到其殖民地，換取殖民地的原材料，隨著貿易的不斷進行，殖民地政府的地位漸漸的開始上升，並且有了一定的自主權。受到啟蒙運動的影響，爆發了“波士頓傾茶事件”、“克萊星頓的槍聲”，最終獨立戰爭的勝利讓美國終於成為了一個獨立自主的國家。這標誌著統一的美國形成，這為美國以後獨立發展資本主義提供了堅實的基礎。

我們再來說一下巴西，作為同樣被歐洲殖民者殖民的土地，巴西在一開始的時候，就是作為殖民者廉價的原材料生產種植地。在一開始的時候就沒有獲得資本主義發展的條件，這使得巴西在18世紀的時候還是以種植業為主。資本主義的發展不充分導致了巴西以種植業和採礦業為主。這也使得巴西早期乃至現在一直髮展的城市都是沿海城市——聖保羅，里約熱內盧等城市。

在十八世紀的時候，巴西在Ouro Preto發現大金礦，進入黃金時代。這引發了巴西黃金潮，大量人口遷入到了巴西東南部產金地帶。這直接使得現在的巴西主要城市基本都集中在東南部。More than 400,000 Portuguese and half a million African slaves came to the gold region to mine. Many people abandoned the sugar plantations and towns in the northeast coast to go to the gold region. By 1725, half the population of Brazil was living in southeastern Brazil.打好標記熔鑄完成的合法金條

在這段時間，巴西殖民地的首府從薩爾瓦多（巴西）Salvador遷到里約熱內盧Rio de Janeiro，為什麼呢？離金礦近，方便出口。

1，文化原因，拉美的宗主國家是西班牙和葡萄牙，這兩個國家其實在那個時代本質上還是封建主義，他們航海的目的不是發展資本主義，是為了獲取更多的財富享樂，所以他們在拉美的主要開發方式就是種植和畜牧業，根本沒啥工商業。典型的封建主義思想。而加拿大和美國的宗主國是英國，那個時候已經是資本主義了，他們資本家都是逐利的，而殖民地的成本肯定低於英國本土，他們會帶去一些先進的技術和思想。所以北美在獨立前就已經領先拉美好多年了。

2，氣候原因，世界上所有主要經濟體都在北半球的中緯度地區，這個有原因，熱帶地區的人常年四季都可以找到食物，所以他們沒有存蓄的觀念，容易好吃懶做，而溫帶的人需要在好的季節時大量存蓄用以抵抗嚴酷的冬天，久而久之使得這些地區的人更懂得生產和存蓄，也更加勤奮，為發展做出更多的原始累積和勞作。這點可以參照華人對東南亞本地人的評價。

3,地理原因，北美都是大平原，而南美平原相對比較少，難以形成大市場，無法推動資本發展。