關於大喬小喬因為《三國演義》小說，民間故事等原因，有很多的誤會。孫策死後，大喬是不是過得很悽慘，我們當然可以這樣認為，但這也僅僅是推論而已，沒有哪處史料明確說到了大喬在孫策死後的處境。不過呢，推論一下，這也是有道理的猜測。

一、大喬小喬的身世問題

常有人說大喬小喬是漢朝太尉橋玄之女，這多半是不對的。曹操是橋玄的忘年交，橋玄那麼喜歡曹操，早有人說倘若是這樣，曹操銅雀春深鎖二喬早就可以實現了。關鍵問題還不在這裡，在於公元184年黃巾起義爆發那一年，橋玄已經死了，死的時候已經74歲了，而大喬小喬公元199年才嫁給孫策周瑜，說橋玄七十歲左右才生此二女，雖然並非絕不可能，但可能性還是不大的。何況，傳說中的喬國老在孫權時候還活著，他的籍貫也和橋玄對不上。

二、大喬小喬的身份問題

三、孫策死後大喬的處境問題

都說孫權是個薄情之人，江山明明是他哥哥孫策打下來的，可孫權稱帝后不過封孫策的兒子為侯而已。那這個被封侯的孫紹是大喬的兒子嗎？多半不是，畢竟孫策199年和大喬結婚，200年5月即遇刺身亡，兩人在一起的時間很短。其實有很多旁證可以證明，大喬之前，孫策是有正妻的，譬如說嫁給陸遜的孫氏，是孫策的長女，陸遜是183年出生的，很難想象公元199年和孫策的結婚的大喬能生出這個女兒來。由此可見，連孫策正室所生的兒子，孫權也不過敷衍一番，何況是身為孫策的妾室的大喬。

同時，我們可以看到，孫家的女人很多（孫權之母及繼母、孫權的一眾夫人、孫策的夫人等），她們來自於各大家族，關係複雜，鬥爭極為激烈，甚至孫權的夫人都有被害而死的。想也可以想象大喬在其中的處境會如何的艱難。

大喬的最終命運，史書上並沒有明確記載，倒是有一本古書曾經記載了大喬的結局，說是：“大喬在孫策死後，哭泣數月而卒”。

↑大喬小喬是短暫綻放的美麗花朵↑

出處見於下： 吳長沙桓王夫人橋氏，橋夫人歸桓王未及兩年，桓王遽薨，夫人哭泣數月亦卒，節烈可欽。——《庸盒筆記·卷五》

這個說法有鼻子有眼的，卻很值得懷疑，因為這本書是清朝人薛福成寫的。

薛福成生於1838年，卒於1894年，大喬生卒年月不詳，但可以肯定的是，大喬於公元199年嫁給了孫策，也就是說，橫跨了將近1700年的歷史，薛福成在書中聲稱大喬是為夫哭泣節烈而死。

↑大喬守寡多年↑

無疑，大喬的命運是不幸的，她才結婚不到四個月，丈夫孫策就被刺殺而死，而孫策死時才不過二十六歲，大喬年紀輕輕就守寡，多少個夜晚獨自憑欄，悽楚望月，思人人不歸。

史書上對大喬的描述到此為止。

其實我們也不該誇讚大喬和孫策之間的愛情，因為兩人之所以結合，並不是因為門當戶對，媒妁之言的撮合，更不是郎騎竹馬來，繞床弄青梅的感情瓜熟蒂落的結果。

《三國志·周瑜傳》記載：頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領導江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。復近尋陽，破劉勳，討江夏，還定豫章、廬陵，留鎮巴丘。

可見，大喬和小喬嫁給孫策和周瑜，是因為孫策破城後，得知橋公有兩個角色女兒，因此和周瑜一人霸佔了一個。

↑大小喬是幸福還是不幸？↑

《江表傳》裡又補充記載到：策從容戲瑜曰：“橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”

孫策言談舉止，滿滿是勝利者對戰鬥勝利果實瓜分的快感。 當然，因為大小喬實在是有傾國之色，所以她們肯定容易得到她們丈夫的寵愛，孫策和大喬婚姻比較短暫，就以孫策暴斃而告終，周瑜和小喬的婚姻倒是維持了十二年之久，直到周瑜病逝。

不管大喬對孫策感情是否深厚，在那個年代，以大喬的身份而言，註定了寡居一輩子，她不可能再婚，更不可能有自己的孩子，她的未來早在她二十多歲時已經完全註定，這本身就是一種莫大的悲劇。

值得注意的是，大喬嫁給孫策時，是孫策的側室，也就是她當了孫策的妾，當時孫策已經有了一個兒子孫紹，正妻姓名及資料則失傳。

↑大喬嫁過去，卻是做妾↑

小喬卻是以正妻的身份嫁給了周瑜，周瑜死前一共有二子一女，即周循、周胤和周妃，但沒有任何史料能夠證明這是小喬所生。

周循的妻子就是著名的孫魯班（孫權長女，步練師所生），周循去世很早，他死後，孫魯班改嫁全琮。 嘖嘖，大喬能否改嫁，恐怕沒這個自由，可孫魯班作為大公主，作為孫權的長女，改嫁沒毛病……沒人說啥。

孫魯班是一個很能作的女人，畢竟人家爹是孫權啊……

周胤娶了孫權宗族的女兒為妻，曾被封為都鄉侯，後來因為犯罪，被流放到廬陵郡，幸得諸葛瑾和步騭以及朱然、全琮等人的大力援助，靠著老爸周瑜的功勞，恢復了爵位，但沒過多久就病死了。

↑周瑜和小喬倒是恩愛↑

至於小喬，作為周瑜的正室妻子，則被人遺忘了，哪年死的也不知道。

大小喬姐妹花，就像兩朵燦爛開放又驟然凋零的曇花，她們的美色帶給她們的，究竟是幸福還是不幸，各位讀者心裡都有一杆秤。