毫無疑問，紅米Note 5更加流暢，因為後者的效能有大幅提升，下面我們來詳細介紹下。

1、效能對比

紅米Note 5搭載高通驍龍636處理器，而紅米5 Plus搭載的是驍龍625處理器。

雖然二者都是14nm工藝製程，但是驍龍636採用了更為先進的Kryo 260架構，而驍龍625是Cortex A53架構。

GPU方面，驍龍636是Adreno 509，而驍龍625是Adreno 506，驍龍636無論是CPU效能還是GPU效能都是完勝。

跑分方面，驍龍636的安兔兔跑分達到了11萬分，而驍龍625連10萬都達不到。

所以，紅米Note 5的效能完勝紅米5 Plus，這也意味著前者更加流暢。

2、全面屏

由於二者都是定位入門的千元全面屏（價格還是略有差別），所以其外觀設計沒有太大區別。

正面二者都是18:9比例的全面屏，不過和小米MIX這樣的旗艦對比，其全面屏不夠極致。而且由於成本受限，紅米Note 5和紅米5 Plus都是傳統的三段式結構機身。

質感和手感都要遜色不少，所以紅米5 Plus和紅米Note 5都不適合外觀控，更適合在乎流暢性、預算不高的使用者。

3、續航

紅米Note 5和紅米5 Plus都是配備4000mAh大電池，而且二者的續航表現都非常優秀。

由於驍龍625的效能要弱於驍龍636，所以紅米5 Plus的續航要勝於紅米Note 5，不過這種區別對於重度使用者來說感受並不大。

因為紅米Note 5的大電池滿足一天使用是沒有任何問題的。

4、拍照

拍照是紅米Note 5的另一個提升點，這是紅米系列手機拍照最好的，其後置1200萬+500萬雙鏡頭，其中1200萬主鏡頭單位像素面積為1.4μm，支援Dual PD雙核對焦，表現比紅米5 Plus有較大進步。

紅米5 Plus後置1200萬單攝像頭，單位像素面積為1.25μm，支援PDAF相位對焦，表現要比紅米Note 5遜色不少。

5、總結

外觀二者相差不大，最明顯區別是紅米Note 5後置雙攝。主要差別在於效能，紅米Note 5的流暢性更好，而且這也意味著它能勝任像吃雞這類遊戲，而紅米5 Plus則就比較吃力了。

所以二者之間選擇的話，推薦紅米Note 5。

這個不用想，當然是紅米Note5更流暢了。

這個是我媽媽的紅米5plus。大家可以看到它的跑分只有這一點，而紅米Note5的跑分能達到11萬多。雖然我們常說跑分並不能說明一切，但如果是兩顆都不會怎麼發熱，且跑分存在巨大差距的處理器，那麼跑分就足以說明一切了。因為效能是流暢度的第一前提。

其次，紅米Note5用上了LPDDR4X記憶體。而且驍龍636只支援LPDDR4或者LPDDR4X的記憶體。所以根本不用擔心會有DDR3混用。紅米note5的記憶體頻寬大概是紅米5P的三倍，達到了21.3G/s。

作為同級別的手機，更強的效能和更大的記憶體頻寬就意味著更加流暢。

紅米5 plus搭載了高通驍龍625手機晶片，而紅米Note5則是搭載了驍龍636晶片。從配置和效能而言，驍龍636採用了高通自主架構的cpu，在效能方面比基於arm公版設計的625效能要高出不少。從理論上講紅米note5效能更強，更流暢。但由於驍龍625功耗控制優秀、效能較高，所以在低強度的應用方面紅米5 Plus和紅米Note5差距並不明顯。但在手機遊戲等高強度應用方面，紅米Note5更流暢一些。

紅米5 plus搭載了高通驍龍625手機晶片，採用了5.99英寸18：9全面屏，作為紅米首款全面屏手機，從效能而言中規中矩。雖然驍龍625cpu基於ARM公版設計，採用了8核A53，效能方面較為平庸。但因為驍龍625採用了14nm工藝，整體功耗控制較為優秀，效能較高，所以執行輕量級應用基本不存在瓶頸，這也是驍龍625被奉為神U的主要原因，目前最新的紅米6 Pro依然採用的時驍龍625手機晶片。

紅米Note5搭載了驍龍636手機晶片，採用了最新的LP DDR4X的記憶體，智慧AI雙攝，在整機效能和攝像功能方面相比紅米Plus更強一些，更像是紅米5 plus的升級版。高通驍龍636採用了類似驍龍660的架構，效能相比驍龍625要高很多。但需要注意的是，兩款手機執行輕量級應用，一般都不存在瓶頸，所以流暢性相差不大。但如果運行遊戲等重量級應用，紅米Note5的流暢性更好一些。

對於手機的流暢性，除了和手機搭載的手機晶片和記憶體型別有關外，同時和手機的做工、用料和系統最佳化有很大關係，這些雖然屬於內在品質，使用者看不到，但卻實實在在影響手機的流暢性和使用者體驗，但小米的紅米系列手機在這方面還是有所欠缺。