回覆列表
  • 1 # 要啥腳踏車691

    《逍遙遊》是集中代表莊子哲學思想的一篇傑作。在構思上採用了文學上的形象思維的寫作手法,運用大量的淺近的寓言、神話、對話,文姿多彩。想象像匹駿馬馳騁於宇宙,攝取與表達中心思想有關的妙趣橫生的題材,生動、形象地宣傳了作者的鄙視高官厚祿、死抱皇恩厚爵,否定現實,追求無己、無功、無名的絕對自由的思想。對統治者以功爵籠絡賢能的偽善給予深刻的揭露,對後世散文發展有著積極的影響。雖然作品中有逃避現實,追求無為境界的消極因素,但在攬宇宙於一紙,包萬物於一文的充滿生機、遐想的《逍遙遊》中,為數眾多的讀者被作者的富有藝術魅力的文筆所吸引,成為中國古代一篇寓言體的論說文中著名的佳作。

    全文在構思上,圍繞著逍遙安排了設喻、闡理、表述三個部分。在設喻中,以鵬與鷃都無知借風力飛翔這一事實,各自顯示傲慢得意的形態;順勢轉入第二部分闡理上,從政的高官貴人平庸地顯示自己的才能,像鷃雀的渺小可憐,最後提出靠豁達、無所求才能達到無己、無功、無名的自由虛無的境界。

    全篇構思精巧,善於使想象與現實結合,善於使對話與闡理結合,善於使諷刺與剖析結合,吸引邊讀邊思,邊思邊讀,讀之有味味無窮成了莊子著作構思的特點。

    設喻中先寫了鵬的形體,從背與翼的強而有力,才能“擊水三千里”直上九萬里,才能有視蒼天如海,觀地下如煙的高傲之情。蟬、鳩只能在原地起跳,不能有鵬的高傲胸懷,鵬的背與翼再大沒有風力的幫助,也是飛不上高空。小蟲鳥不自量力正如有人非要和長壽的彭祖媲美一樣的可憐。作者將鵬與鷃兩個形體懸殊的飛鳥進行對比,點明都靠風力才能飛翔於空中,但由此而認為自己本領大,超群不凡就是無知可悲了。

  • 2 # 劉夢輝1445414400581

    莊子的幸福從《逍遙遊》這篇文章中便知,莊子這個人肯定過得很幸福,否則也不會有《逍遙遊》這一作品,以此來教導在世間的人們從中來得到幸福!

    《逍遙遊》借講神異故事的形式,來教導人們,人生在世必然會被名利所困,為可望而不及的夢想所累,會被攪得心神傲大而不安,幸福無法得到!

    文章中引以鯤鵬展翅翱翔天空,自為高高在上,很了不起。其實在地上眾人看來真的很渺小。教育人們的道理就是,一個人的心意而不能取得眾人信任,在眾人眼裡只不過是小麻雀自視很高。所以人的世界觀,價值觀,人生觀不盡相同,不要大看重自己的三觀與眾人不同,高傲自大而得不到人間的自由生活,應該要自由自在而過來對待人生。

    文章中有句話說“水之積也不厚,則其負大舟也無力”,意思也是帶動我們去思考,人的慾望不要過大,俗話說“人為財死,鳥為食亡”其實就是貪慾惹的禍。說明有所待與無所待,大與小的區別,以及小與大之間的思想境界。所以有才智有品行的人士應該具備足以適合大眾化的心意,才會真真正正地享受到財富,生活也會過得幸福。

    總之,莊子的《逍遙遊》這一作品,藉助一系列虛構的故事形象,要闡明的就是,道德修養達到了最高峰的人就沒有了“我”,思想修養達到最高境界的人不求功利。真正有能力辦大事的人不求功利而偏偏成名。這也就是“無為”而達到“有為”境界的必由途徑。最終人活在世上一定會過得很幸福!

  • 3 # 知足常樂3682486566211

    這個問題太難破題了,從那裡下筆呢?莊子是一個底層哲學家,他的箸作被稱為《南華經》。幾仟年來上至達官貴人下至底層百姓,都喜歡學習,研究。作為生存和發展的指南。偉人毛澤東從年青到晚年都有莊子的學習筆記和詩詞,可見其在中華文化上的份量和地位。正因為其經典和包羅永珍,一篇文章多個看法都是對的,都是發人深思的,這就是莊子。

    逍遙遊是莊子的代表作,作為一代宗師的莊子,雖物質條件很差窮到找人借米,無疑他是最早最幸福的人之一。因為他的境界早已到鵾鵬之上。所以我認為其鵾鵬之指可以是一個人,一個民族,一個國家,甚至全人婁。

    文中摡述大小遠近變化,則外因也。必十級以上大臺風,魚才變鳥,風越大飛得越高,直至風在其腹下則可遊也。

    回到眼下中國在小平同志,一國兩制,改革開放的指引下,廣東鵬城→深圳應運而生,起飛於南海之濱。如加大改革開放力度,增加示範區權力,達到聖人無我。是二問的回答吧!

  • 4 # 莊梓001

    若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以遊無窮者,彼且惡乎待哉!故曰:至人無己,神人無功,聖人無名。

    名者,實之賓也,吾將為賓乎?鷦鷯巢於深林,不過一枝;偃鼠飲河,不過滿腹。

    瞽者無以與乎文章之觀,聾者無以與乎鐘鼓之聲。豈唯形骸有聾盲哉?夫知亦有之。是其言也,猶時女也。

  • 5 # 且將北斗酌美酒

    什麼叫逍遙?

    看看兩個字都有走之底辶,

    是以皆遊也。

    何謂逍?

    小而近也,

    何謂遙?

    大而遠也。

    大有大的難處,

    小有小的侷限,

    反過來呢?

    大不願小,不能逍而隱,

    小不能大,不能遙而顯。

    然物皆自成,

    不必依傍其他標準,

    齊才能遊也。

    不知此,

    莫讀莊子,

    因為它無非兩條:

    齊物,

    逍遙,

    齊在無己,

    逍遙則在大小自適。

    剛剛在讀莊子解,

    王夫之的,

    原來開篇就是一個棒喝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人認為有湖人的NBA總決賽才好看?