-
1 # 通訊一小兵
-
2 # 電商運營Ming
先說一下5G大規模普及的問題，這是一個相當長的時間之後的事情了。
現在老有媒體說什麼5G的大規模普及，也有一些地方政府宣佈了要哪年哪年普及5G。不過，其實這個5G的普及，是需要很長的時間的，甚至是不可能完成的任務。
5G是一個昂貴的通訊制式，5G基站貴，需要建設的數量還遠超過4G。5G需要的傳輸頻寬更高，需要大規模的擴容光纖網路。5G建設站點多，現在談站址簡直是太難了，這並不是很容易解決的問題。5G很難由宏基站覆蓋室內，還需要建設海量的小基站去覆蓋室內部分。
而且，三大運營商建設了全世界最多的2G基站、最多的3G基站、最多的4G基站，同時還面臨著不斷的提速降費的要求，目前建設5G的資金也是一個很大的問題。
種種之下，5G的普及將是一個相當長期的過程，哪裡象某些媒體和地方政府說的上嘴唇一碰下嘴唇就普及覆蓋了？這是不可能的事情。
對於運營商而言，在比較長的時間之內，都不會引導使用者大規模的轉入5G。
現在有不少一個月19、29的4G不限量使用者都在叫著"運營商降速4G，就是為了讓使用者使用5G”，但是這可以說是"自作多情"的說法了。
對於運營商而言，5G會在很長的階段覆蓋並不是那麼好，基站的容量也不是那麼足夠，對於運營商而言，為什麼要吸引這些使用者去影響原本轉入5G的高階使用者的體驗呢？
而且，5G之所以問世就是因為使用者流量紅利消失，增產不增收，5G裡主要是面對垂直行業應用，運營商會更多心思的花在如何吸引垂直行業使用者上。讓大量的使用者湧入5G網路，同樣是增產不增收？那讓原來的使用者使用4G網路不是更好？
運營商還在投入資金建設4G，而且4G的投資也沒有收回，也不可能放棄4G網路。
5G是很昂貴的行動通訊網路，但是4G其實也不便宜。三大運營商都投入了巨資建設4G網路，就一箇中國移動都投入了超過5000億的資金。而且，工信部還在繼續要求三大運營商完成農村行政村98%的4G覆蓋率，三大運營商還得繼續建設4G網路。這些投入，也是要回收的，錢不能白花，網路還是要有人使用的。現在的4G投入由於運營商收入、利潤的下滑，回收速度是大大的減慢的，還不知道多少年可以賺回來。
總而言之，在相當長的一段時間內，5G都不可能普及化的。而且運營商也不會讓4G降速引導使用者轉化為5G使用者，4G的使用者和5G的使用者在相當長的時間內，都不會是同一群體。
回覆列表
應邀回答本行業問題。
先說一下5G大規模普及的問題，這是一個相當長的時間之後的事情了。現在老有媒體說什麼5G的大規模普及，也有一些地方政府宣佈了要哪年哪年普及5G。不過，其實這個5G的普及，是需要很長的時間的，甚至是不可能完成的任務。
5G是一個昂貴的通訊制式，5G基站貴，需要建設的數量還遠超過4G。5G需要的傳輸頻寬更高，需要大規模的擴容光纖網路。5G建設站點多，現在談站址簡直是太難了，這並不是很容易解決的問題。5G很難由宏基站覆蓋室內，還需要建設海量的小基站去覆蓋室內部分。
而且，三大運營商建設了全世界最多的2G基站、最多的3G基站、最多的4G基站，同時還面臨著不斷的提速降費的要求，目前建設5G的資金也是一個很大的問題。
種種之下，5G的普及將是一個相當長期的過程，哪裡象某些媒體和地方政府說的上嘴唇一碰下嘴唇就普及覆蓋了？這是不可能的事情。
對於運營商而言，在比較長的時間之內，都不會引導使用者大規模的轉入5G。現在有不少一個月19、29的4G不限量使用者都在叫著"運營商降速4G，就是為了讓使用者使用5G”，但是這可以說是"自作多情"的說法了。
對於運營商而言，5G會在很長的階段覆蓋並不是那麼好，基站的容量也不是那麼足夠，對於運營商而言，為什麼要吸引這些使用者去影響原本轉入5G的高階使用者的體驗呢？
而且，5G之所以問世就是因為使用者流量紅利消失，增產不增收，5G裡主要是面對垂直行業應用，運營商會更多心思的花在如何吸引垂直行業使用者上。讓大量的使用者湧入5G網路，同樣是增產不增收？那讓原來的使用者使用4G網路不是更好？
運營商還在投入資金建設4G，而且4G的投資也沒有收回，也不可能放棄4G網路。5G是很昂貴的行動通訊網路，但是4G其實也不便宜。三大運營商都投入了巨資建設4G網路，就一箇中國移動都投入了超過5000億的資金。而且，工信部還在繼續要求三大運營商完成農村行政村98%的4G覆蓋率，三大運營商還得繼續建設4G網路。這些投入，也是要回收的，錢不能白花，網路還是要有人使用的。現在的4G投入由於運營商收入、利潤的下滑，回收速度是大大的減慢的，還不知道多少年可以賺回來。
總而言之，在相當長的一段時間內，5G都不可能普及化的。而且運營商也不會讓4G降速引導使用者轉化為5G使用者，4G的使用者和5G的使用者在相當長的時間內，都不會是同一群體。