回覆列表
  • 1 # 西一安鮮

    無論是在任何一座城市,你購買房屋的目的如果是為了自己居住,為了日後生活中出現任何問題可以得到解決,那麼你只有一個選擇,那就是選擇品牌開發商,看清楚我這裡的用詞“品牌開發商”,而不是你所謂的什麼“大開發商”。

    何為品牌開發商?通俗地說,就是在出現業主糾紛與自己品牌矛盾的時刻,可以捨棄金錢利益,而選擇保護品牌效應的開發商。

    這樣的開發商包不包括題主所提到的恆大?從我這麼多年的觀察來看,應該不包括。

    恆大近年來在三四線的佈局,走的都是低價快銷路線,當然這個低價是相對的低價,並不是所有人都認為是低價。既然是低價快銷快速回籠資金,那麼房屋質量、配套設施、物業服務近年來都一直被恆大業主所詬病。

    還有題主並沒有說明自己在哪座城市購房,更沒有詳細列舉你所對比的幾處房地產專案名稱,那麼任何人也無法給你一個全面客觀準確的答案。

    所以提問一定要寫問題說明:詳細羅列自己意向樓盤的詳細資訊。這樣我們才能客觀幫你解答。

    當然,我個人還是支援購房者購買具備房地產開發一級資質的開發商,和具備物業服務一級資質的房地產專案。

  • 2 # 重慶房產租售小慶

    選擇大一點的開放商好一點,因為大的開放商實力會更強。不會出現抵押房產的情況,抵押房產就會導致你拿不到房產證。還有招商和小區配套都會更好一點的。小的開發商限制比較多。還是選擇大品牌好一點

  • 3 # 曹哥帶你看世界

    這個問題的背後,好像是想說明大的開發商是不是質量會好一些?

    下面就從經濟學原理上來簡單梳理一下這個問題。

    一,首先我們要關注價格。價格是所有複雜因素的一個簡單表達,裡面一定就涵蓋了諸如質量等資訊。這個是人無法主觀控制的。

    就像一個小區內,有安置房和商品房類別,在市場上商品房的價格就比安置房高。因為商品房的質量確實比安置房好。(原因是商品房要面向市場競爭,而安置房不用)

    所以,其他條件相同的話,價格高的質量必定比較好?

    二,從“違法成本”來看,小開發商做壞一個樓盤,只是影響一個樓盤,或者很少的樓盤的口碑。所以它的“違法成本”比較小。而大品牌,一個樓盤的問題,可能影響的是幾十個樓盤,“違法成本”太大,一般來說,他們更願意控制品質。

    這個就像地溝油的問題,不是我們所謂監管可以改善的。最後一定是餐飲企業的品牌化,連鎖化,這個資訊不對稱的問題才能被市場最終解決。靠小老闆的良心是靠不住的。

    從以上兩點,你應該可以有了自己的判斷。

    喜歡用經濟學的視角觀察真實的世界。

  • 4 # 三年五年之後

    建議樓主在同等條件下選擇大開發商。

    首先恆大等大開發商具有較長的開發經驗,一般都在20年以上才取得了目前的成績,所以在綜合實力方面還是佔優的,比如工程質量,園林環境,物業售後都是大企業的標準,不會出現小開發商的質量問題以及後面的物業服務差的問題。畢竟大企業很看重自己得品牌形象。

    其次,現在房地產開發企業最容易出現的問題就是交房問題,尤其三四線城市在過去幾年開發商的交樓風險很大,很多開發商最後都跑路或者延遲交房,但是大開發商並不會出現交房風險。

    最後就是品質問題,一般大開發商的樓盤品質還是高於小開發商的,基本都是城市的中高階樓盤,所以購房者買的是一種生活品質。

    最後建議樓主去實地看一下樓盤,比較一下才是最好的。

  • 5 # 凱子跟你咵

    肯定是買大開發商的呀,比較是大品牌有保障,做的肯定是比一般開發商做的好,其次在三四線城市的話,一些大品牌的名氣肯定是要大的,不管對於以後這些房產都是升值的,假如你是要賣房,別人一聽是大品牌的,別人都不會猶豫的。

    首先恆大等大開發商具有較長的開發經驗,一般都在20年以上才取得了目前的成績,所以在綜合實力方面還是佔優的,比如工程質量,園林環境,物業售後都是大企業的標準,不會出現小開發商的質量問題以及後面的物業服務差的問題。畢竟大企業很看重自己得品牌形象。

    其次,現在房地產開發企業最容易出現的問題就是交房問題,尤其三四線城市在過去幾年開發商的交樓風險很大,很多開發商最後都跑路或者延遲交房,但是大開發商並不會出現交房風險。

  • 6 # 依然知曉

    很多人說是大品牌,我是不完全認同的,認同的前提肯定是建立在相同條件的情況下,如果位置相同,條件一樣的符合自己需求的小區,肯定大品牌更好。但是現實當中不可能完全一樣。應該根據自己的需求,比如小區的位置,環境,容積率,綠化,戶型等各種因素來選擇,只選擇開發商太過片面,畢竟我相信中國大部分的小區還是非恆大碧桂園這些大品牌,更多還是小品牌和本地的開發商開發的。就比如我來說,去年買房就遇到這個問題。當時看了2個小區,價格都差不多,一個小區是當地的開發商,小區在縣城商業中心,人車分流,環境也很好。另一個是碧桂園,不過位置在縣城的郊區,靠近工業園,雖然小區環境也很好,但是沒有我想要的人車分流。這個時候,我果斷買了小開發商的樓盤。因為這個開發商是本地的龍頭企業,一直主打高階小區,這個小區也是整個專案的第6期了,所以也是比較可信的。所以選擇應當根據自己的居住需求,而不是隻選擇開發商。不要說小開發商爛尾什麼的,那都是小機率事件,碧桂園怎麼大品牌,不是還出現房屋倒塌的事件嗎?所以說選擇合適自己的,而不是一味追求品牌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《流浪地球》原著中地球派的悲壯和飛船派的愚蠢分別在哪裡?