回覆列表
  • 1 # 漫雨王者迷

    昨天hero久競與TOPM的比賽呢,其實最大的看點並非比賽本身,而是解說席!為什麼這麼說呢?因為這是自上次解說李九跟久哲教練在微博上吵架以來,李九首次解說hero久競的比賽。而這一場比賽是李九搭配白樂共同解說的!而在hero久競與TOPM雙方BP的過程中,李九忍不住又多嘴了兩句,任何哪個英雄好好好,哪個英雄差差差。不過他下意識怕上次“微博大戰”的事情再度上演,又趕緊給自己打了圓場,說現在教練的BP不太好去評價!

    不過這時候李九的搭檔即白樂,則是“回怒”了李九,瞬間把有點兒小尷尬的局面又有點兒活躍起來了。白樂稱教練的BP咱們是可以討論的,但是千萬不要去問!其實白樂這麼說,漫雨是覺得白樂最主要還是想著讓李九放開心裡的包袱,不要因為上次那一場鬧劇導致心裡有疙瘩什麼的,該怎麼解說就怎麼解說,有什麼看法就說什麼。畢竟作為解說,肯定要有自己的一些看法或者觀點,要是教練選出哪個,就只知道這個好好好,那個好好好,那還要解說幹嘛呢。不過有時候就要有個度,像上次解說李九微博直接艾特久哲教練詢問BP的事情,很明顯就是撞了槍口,有點兒“直男癌”了!而在後面,解說李九又有點兒“小槓”了,在hero久競與TOP第二小局比賽結束之後,李九就極其個人主觀的說了這一局比賽MVP應該給到誰誰誰,不然不合適。這時候白樂就說了,其實這一場hero久競好幾個人都發揮的很不錯,給到誰都是可以的,問題不大。不過李九又開始爭辯起來了,而白樂則是直言李九這傢伙簡直就是一個“槓精”。而最終MVP也沒有如同李九所說的那樣子,給到了誰誰誰,而是給了最初的盾山,李九被打臉了。漫雨是覺得,李九算是KPL眾多解說中水平數一數二的了,確實他很有自己的想法,在解說方面也算是拔尖的。不過呢他確實有時候太過主觀,而且太愛“槓”了,還會犯“直男癌”,很容易引起教練或者是觀眾等的不適,這都是需要李九去努力改進的毛病呢!

    小夥伴們,你們也來說說自己的觀點吧!歡迎下方留言評論哦!

  • 2 # 溫柔一輝

    李九和久哲教練在微博上的“互動”,我看的很舒服。在hero輸掉比賽之後,李九艾特久哲教練“為啥拿蔡文姬”,一下子“引爆”了教練。

    我特別理解李九。

    他太自信,甚至到了稍微有些“自負”的程度。他丟擲某個看法,你贊同是最好的;你不贊同,我要說服你;至少要說到你不說話,甚至會抓著這個點不放,連比賽到啥情況也不顧了,這個時候另一個解說就會直接說“來看這一波”,反正不和李九爭就是了。

    李九是解說屆的“老人”了,去年還被評為“年度最佳解說”。在這種情況下李九跟各路選手和教練的關係,他自己會覺得很不錯,都是Kpl圈兒裡的人,多少會賣個面子吧。

    於是他在微博上公開@久哲,不巧久哲輸了比賽正生氣,於是爆發了。

    那解說可以評價教練的bp嗎?

    完全可以。

    不過問題是,解說的時候評價過bp,結束比賽之後還在微博上問bp,而且在問之前先把對手星狠誇一番,又說hero打法英雄池不行。

    這不就是一副“bp的時候我就說蔡文姬不行,你看沒打過吧!”的樣子麼?

    還有hero粉絲覺得他是因為真的關心hero,hero打的讓人看不下去他才問的。也有說“我也想知道為啥拿蔡文姬,李九幫大家問了有什麼問題?”

    我們只是關心hero的小粉絲,可李九不一樣。但其實我覺得作為官方解說,你也可以說自己不知道教練拿蔡文姬的原因,特地艾特出來就不合適了。被久哲教練懟了一下之後,李九的“自信”又出來作妖了。

    想象一下當時的內心os:

    “不是我就問個bp你至於說這麼難聽?菜還不讓問了?我得懟回去我不能受這個氣!”

    於是李九回一條,久哲又懟一條,李九又回一條,現在最後一條已經刪了。

    幾次交鋒下來李九挺被動的,完全是看久哲怎麼說,自己照著回。最後灰頭土臉的發一個“算了”。

    你說你沒事問bp幹啥,事能過去情就沒那麼好過去了。

    回過頭來想想當時BP的場景,是否會對隊內關係產生影響。我想會的,或許會讓隊員和教練之間出現某種問題,有可能隊員心裡也會想,教練為啥拿蔡文姬……是真的難打呢……

    所以久哲懟的好,輿論開始了,hero這個時候自然是要一致對外。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 編輯後的Word文件很大應如何處理?