昨天hero久競與TOPM的比賽呢，其實最大的看點並非比賽本身，而是解說席！為什麼這麼說呢？因為這是自上次解說李九跟久哲教練在微博上吵架以來，李九首次解說hero久競的比賽。而這一場比賽是李九搭配白樂共同解說的！而在hero久競與TOPM雙方BP的過程中，李九忍不住又多嘴了兩句，任何哪個英雄好好好，哪個英雄差差差。不過他下意識怕上次“微博大戰”的事情再度上演，又趕緊給自己打了圓場，說現在教練的BP不太好去評價!

不過這時候李九的搭檔即白樂，則是“回怒”了李九，瞬間把有點兒小尷尬的局面又有點兒活躍起來了。白樂稱教練的BP咱們是可以討論的，但是千萬不要去問！其實白樂這麼說，漫雨是覺得白樂最主要還是想著讓李九放開心裡的包袱，不要因為上次那一場鬧劇導致心裡有疙瘩什麼的，該怎麼解說就怎麼解說，有什麼看法就說什麼。畢竟作為解說，肯定要有自己的一些看法或者觀點，要是教練選出哪個，就只知道這個好好好，那個好好好，那還要解說幹嘛呢。不過有時候就要有個度，像上次解說李九微博直接艾特久哲教練詢問BP的事情，很明顯就是撞了槍口，有點兒“直男癌”了！而在後面，解說李九又有點兒“小槓”了，在hero久競與TOP第二小局比賽結束之後，李九就極其個人主觀的說了這一局比賽MVP應該給到誰誰誰，不然不合適。這時候白樂就說了，其實這一場hero久競好幾個人都發揮的很不錯，給到誰都是可以的，問題不大。不過李九又開始爭辯起來了，而白樂則是直言李九這傢伙簡直就是一個“槓精”。而最終MVP也沒有如同李九所說的那樣子，給到了誰誰誰，而是給了最初的盾山，李九被打臉了。漫雨是覺得，李九算是KPL眾多解說中水平數一數二的了，確實他很有自己的想法，在解說方面也算是拔尖的。不過呢他確實有時候太過主觀，而且太愛“槓”了，還會犯“直男癌”，很容易引起教練或者是觀眾等的不適，這都是需要李九去努力改進的毛病呢！

小夥伴們，你們也來說說自己的觀點吧！歡迎下方留言評論哦！

李九和久哲教練在微博上的“互動”，我看的很舒服。在hero輸掉比賽之後，李九艾特久哲教練“為啥拿蔡文姬”，一下子“引爆”了教練。

我特別理解李九。

他太自信，甚至到了稍微有些“自負”的程度。他丟擲某個看法，你贊同是最好的；你不贊同，我要說服你；至少要說到你不說話，甚至會抓著這個點不放，連比賽到啥情況也不顧了，這個時候另一個解說就會直接說“來看這一波”，反正不和李九爭就是了。

李九是解說屆的“老人”了，去年還被評為“年度最佳解說”。在這種情況下李九跟各路選手和教練的關係，他自己會覺得很不錯，都是Kpl圈兒裡的人，多少會賣個面子吧。

於是他在微博上公開@久哲，不巧久哲輸了比賽正生氣，於是爆發了。

那解說可以評價教練的bp嗎？

完全可以。

不過問題是，解說的時候評價過bp，結束比賽之後還在微博上問bp，而且在問之前先把對手星狠誇一番，又說hero打法英雄池不行。

這不就是一副“bp的時候我就說蔡文姬不行，你看沒打過吧！”的樣子麼？

還有hero粉絲覺得他是因為真的關心hero，hero打的讓人看不下去他才問的。也有說“我也想知道為啥拿蔡文姬，李九幫大家問了有什麼問題？”

我們只是關心hero的小粉絲，可李九不一樣。但其實我覺得作為官方解說，你也可以說自己不知道教練拿蔡文姬的原因，特地艾特出來就不合適了。被久哲教練懟了一下之後，李九的“自信”又出來作妖了。

想象一下當時的內心os：

“不是我就問個bp你至於說這麼難聽？菜還不讓問了？我得懟回去我不能受這個氣！”

於是李九回一條，久哲又懟一條，李九又回一條，現在最後一條已經刪了。

幾次交鋒下來李九挺被動的，完全是看久哲怎麼說，自己照著回。最後灰頭土臉的發一個“算了”。

你說你沒事問bp幹啥，事能過去情就沒那麼好過去了。

回過頭來想想當時BP的場景，是否會對隊內關係產生影響。我想會的，或許會讓隊員和教練之間出現某種問題，有可能隊員心裡也會想，教練為啥拿蔡文姬……是真的難打呢……

所以久哲懟的好，輿論開始了，hero這個時候自然是要一致對外。