博爾頓彭陪奧還有時間讓特朗普拿下換掉嗎？誰更靠近譜？特總統是不是真沒有貼心的擁躉為他謀劃長遠了呢？

特朗普棒打華為基本就算以自損一萬而無斃敵之功結束了，完敗。

美國國家安全顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧，可謂美國總統特朗普豢養的兩條“瘋狗”。兩條“瘋狗”有一個共同點，就是鼓吹戰爭，鼓吹對伊朗動武，鼓吹對委內瑞拉所有選項擺上桌面。但是，博爾頓沒有蓬佩奧識時務，博爾頓不分青紅照白、不看“主人”臉色，一味鼓吹打打殺殺；蓬佩奧見風使舵本領更強，在訪問俄羅斯時曾改變風口，聲稱美國不尋求對伊朗動武，之後，特朗普也說出了類似的話。

特朗普曾在私下多次說，他不喜歡博爾頓。於是外界猜測，博爾頓早遲會被特朗普炒魷魚。尤其是博爾頓與蓬佩奧爭權奪利，想當美國第一外交官，引起蓬佩奧不滿。相對而言，特朗普更喜歡蓬佩奧，如果蓬佩奧在特朗普面前“寵禍”，博爾頓走人是分分鐘的事情。儘管蓬佩奧堪稱特朗普心裡的蛔蟲，但蓬佩奧想到前任蒂勒森的遭遇——特朗普發一個推特就將蒂勒森的職務解除了，依然心有餘悸，依然擔心走前任的老路。不久前，蓬佩奧被問及打算幹多久的國務卿時這樣回答：“我會一直在那兒，直到特朗普把我推到辦公室外。”

特朗普只要還當總統，就隨時都可能拿下博爾頓和蓬佩奧。尤其是博爾頓，特朗普可以呼之即來、喚之即去，因為解除安全顧問的職務，提名誰為安全顧問，不需要過美國國會這一關。相比而言，蓬佩奧的位置穩當一些，一是蓬佩奧對特朗普畢恭畢敬、唯命是從；二是雖然總統解除國務卿的職務容易，但提名國務卿必須獲得美國國會透過；三者，蓬佩奧很會見風使舵，知道特朗普排除異已，就會始終跟著特朗普的節奏走。

不過，特朗普是一個不靠譜的人，具有不確定性和不穩定性，什麼時候不高興了，或者心情不好了，發一個推特就可以把你的職務解除了。所以，說博爾頓危險是肯定的，說蓬佩奧不危險也是相對的。特朗普上臺兩年多來，內閣成員來來往往，創造了美國的歷史紀錄。所以，無論特朗普什麼時候喊什麼人走人，一點也不奇怪，何況博爾頓和蓬佩奧都不靠譜——半島國家中的北方國家要求換掉美國代表蓬佩奧，歐盟要求換掉博爾頓，這在國際政壇十分罕見。可見，博爾頓和蓬佩奧在國際社會不受歡迎。