同性戀的人不是很多，至於你覺得他們不正常，我不這麼認為，現在很多的同性戀並不是對異性沒有感覺，而且現在的社會發展太快，文化水平普遍不平衡，和異性在一起沒有共同話題，從事高學歷工作者，他們的同事大多是同性人，他們想找高學問的異性而又找不到，只能找同性。說穿了就是找不到有共同話題的異性，所以導致對同性也有異樣的感覺這也是我們大多數人所不理解也是傳統所不認可的同性

基本上我不認同你的觀點，我覺得只能說高學歷的GAY比較容易把自己的傾向表達給大眾知道吧。

按比例GAY在各個人群中都是固定的，調查結果也都大約在1%-6%左右，不同國家不同地區都是如此，所以和學歷沒有必然的聯絡。

學歷高，自主的能力和自我表達自我展示的能力就相對更強一些，被關注的機率也相應提高了吧。

同性戀也不是什麼高學歷很多，而是他們生存特別艱難，他們只有靠自身的能力，獲得自己生存的權利，因為他們出生以來就決定了他們這一輩子是隻能在沒有Sunny的地方生活，如果自己生活的不好，能力不強的話，就會有被人歧視死了，真的是很痛苦哦，自己快樂的成分得不到發洩，只能去找異性戀結婚生子，再去偷偷摸摸的找自己喜歡的人，為什麼這樣？同性戀你們不要這樣耽心，你們就乾脆快快樂樂的高高興興的，正大光明的去找你的同性吧！不要去禍害一些，異性戀你們就管你們自己結婚生子，何必去為難同性戀呢？你們要生多少要都是你們的，以後世界都是你們的，你們的子女生的越多，你們的世界就越大，同性戀努力吧哦，異性戀努力多生吧，越生的多越好你的後代就越強大你就證明越偉大

提及同性戀，第一反應便是禁忌之戀。在國外還好，不會排斥同性戀，因為教育理念不一樣，接受新思想也比國內要快。人們對同性戀都是隱晦不談的，覺得同性戀很變態，十分噁心，更加沒有勇氣和世界宣告自己的戀情。而現在同性戀反而更多的發生在高學歷者身上。

高學歷者一般從小到大都是別人家的孩子，極高的期望，讓他們一直專注於學習，所以他們接觸異性，關於戀愛方面是有所缺失的，他們缺少了一些成長道路上必經的人和事，一路按照父母的要求，很多人大學畢業後，都沒有談過戀愛。

同時高學歷者的思維方式也是和常人不同的，他們看待事情的角度也不一樣，他們擇偶的標準也不同於普遍人群，高學歷高收入高顏值反而不是他們的標準，因為這些他們自己都有，所以他們更傾向於尋找到一個彼此能夠了解彼此的人，而女人肯定最瞭解女人，男人也比女人更瞭解男人。

同性戀人群不分學歷。但是敢公開自己性取向的需要有良好的心理素質和經濟獨立性，這部分人學歷較高。由於他們敢於曝光自己，造成了社會錯覺，大家印象中以為同性戀都是高學歷。

北京的疾病防控中心免費為艾滋病人做血液鑑定。來這裡鑑定的的人群大多是同性戀，其中又以大學生居多。表面上驗證了上述說法。其實還有深層原因。

一、沒錢找不到好伴侶。

同性戀要找到一個好伴侶需要有好的經濟條件。一來是尋找同伴時必須有錢，同性戀的交際場所消費較高，畢竟在國內這些都是隱秘的地下活動；二來必須有衣食無憂的經濟條件才敢公開自己出櫃，因為一旦出櫃就是走上了不歸路。

二、沒錢難以維持生活

同性戀畢竟與正常人的生活不同。例如面對雙方的家長很難過關。許多同性戀需要先人工代孕，為自己的家長留下後代，才能安慰自己的父母，爭得家庭認可。人工代孕都是上百萬的費用，一般人掏不起。

還有生活中的方方面面都需要用錢疏通尷尬的社會習俗。

三、尷尬的低收入

低收入的同性戀人群大多沒有經過良好的教育，所以生活比高學歷的同性戀人群艱難得多，所以就不敢公開了。

問題的提出感覺是對的，實際另有原因。順便宣告本人不是同性戀，回答這樣的問題容易被大家誤會。我身邊有許多學者就是怕誤會所以發表的文章都用晦澀難懂的專業術語，我只是改用了通俗的敘述方法。

沒有任何一項研究表明同性戀中高學歷的比例高

首先沒有任何一項研究表明同性戀中高學歷的比例高，不過確實在很多人眼裡同性戀的形象大都是多金、高顏值、高學歷等等，這是因為大多數能夠以同志身份出現在我們視野裡的同性戀都一定有一個共同點：有著較高的社會地位和成就。所以會給大家造成一種同性戀都是精英人士的錯覺。

經濟基礎決定上層建築，在同性戀還尚處於努力爭取社會認同和尊重的階段，只有自身有一定的話語權才有勇氣站出來公開自己的身份。所以大多數人的眼中同性戀的形象被已經出櫃的那些光鮮亮麗的同志人群所迷惑，比如蘋果CEO庫克、主持人作家蔡康永、哥哥張國榮等等。

同志其實和我們非異性戀人群一樣，各個階層的人都有，並不全是歐美八塊腹肌的大帥哥或者大美女，他們遍佈在我們生活的各個場景裡，有高學歷的，也有在農村一輩子躲在櫃子裡，沒法按自己意願生活的同志。

所以同志不都是精英人士的形象，同志亦凡人，其實他們的生活狀態就和普通非同性戀人群一樣，高矮胖瘦、貧窮或富有，為生活而奔波，生老病死。