所謂國家主權，即對內的最高權，和對外的獨立權，及防止外來侵略的自衛權。主權最主要的特徵就是具有排他性，當一個國家有外國駐軍時，就喪失了排他性，防止外來侵略的自衛權也需仰仗外部勢力，這樣的國家顯然是主權缺失，或者說主權並不完整。

日、德作為二戰戰敗國，分別被盟軍控制和佔領。由於美國在二戰後成為世界綜合實力最強的國家，日本和統一之前的西德很快就由美軍完全控制了。由於是戰敗國，對於其防衛力量的發展進行了極大限制，所以日德兩國的軍工發展緩慢，水平很低。即使採購一些軍事裝備，也都是美製武器。所以，日德在防務上被迫依靠美國，防衛權由美國掌握，這方面主權確實是缺失的。雖然主權缺失，並且還是被迫的，但防務費用必須還得分攤，而且日本還拿的是大頭。雖然感覺很冤，但也沒辦法，誰讓美華人牛，自己又是戰敗國呢？

很多歐亞非小國，由於擔心自身安全受到威脅，自己又沒有能力自我保護，所以就來抱美國大腿，邀請美軍進駐。既然是邀請人家來，有的還是哭著喊著央求的，美軍到來後，就得好生侍候。這樣一來，美華人就成了主人，這些國家儼然就是僕從，僕從又有什麼主權呢？不過，有的國家當了美國的僕從，還覺得很光榮，狐假虎威，滿世界招搖撞騙，比如英國、澳洲等，現在波蘭也在步英澳後塵，積極向美國靠攏，跪舔美國的奴才相更加明顯。

二戰後，深知被外國駐軍就會喪失很多主權的法國，在戴高樂主導下，法軍既不在別國駐軍，也不允許包括美國在內的北約成員國在法國駐軍。法國因此有了自己獨立的軍事防務體系和軍工產業，擁有獨立的軍隊和軍事指揮系統，而所有這些都是北約其它成員國所欠缺的。因此，特朗普現在滿歐洲管別人要錢，就是沒向法國要，原因就在這裡。

可見，讓美國駐軍的國家，不但喪失了防禦權力，同時還會影響到經濟、政治的方方面面，實際不僅僅喪了某一方面的主權吧。

一個國家如果有美國駐軍，那麼在土地使用上美軍就有了優先權，美軍會把一些有價值而且交通條件便利的土地佔據建立軍事基地，這必然會影響一個國家、一個地區的整體經濟規劃佈局，不利於一個國家、一個地區的可持續發展。一旦一個地方有了美軍基地，那麼該地的電力、自來水、網際網路網路、物流等就必須優先為美軍服務，這當然會嚴重影響地方經濟的正常發展。如此這些難道還不是國家主權受到一定破壞的表現麼？

一旦某個國家有了美軍基地，那麼美軍駐軍國必然會與美國簽訂《駐✘✘國美軍地位協定》，這樣美軍在這個國家就事實上享有了治外法權。有了這樣的“尚方寶劍”，美軍在駐在國往往就會肆意胡作非為了。在一些國家美軍航空兵部隊的戰機想啥時候起降就啥時候起降，根本不考慮基地周邊居民需要休息的問題。某些國家曾經發生過美軍戰機將“不明物體”扔進學校或者使它傷到漁船、美軍直升機突發事故墜入學校的事情，在這樣的環境下孩子們能安心讀書麼？農民和漁民們能安心作業麼？要知道美軍是特別擅長“誤擊”的。國家下一代不能安心成長，國家基礎產業得不到正常發展，這樣的國家還是完全主權國家麼？

還有一個值得注意的事情是，在駐有美軍的國家，女性受到侵擾的事情就特別多，女性受到美軍實質性傷害後即使採用法律手段維權，但由於有《駐✘✘國美軍地位協定》，美軍駐紮國官方肯定不敢公開得罪美國，最多就是抗議或者把肇事者抓來調查幾天就放回去。而美軍自己肯定不會認真處理這些事情，到時候一定是大事化小小事化了，而可憐的受害者只能將痛苦埋藏於心底。一個國家的政府在美軍面前不能捍衛自己國家公民的權益和尊嚴，這還叫主權國家麼？

最可恨的是美國在別國土地上駐軍，卻往往要求美軍駐在國承擔美軍日常費用的大部分，這不是搶錢是什麼?如果美國對別國發生戰爭，美軍駐在國還要給美軍提供大量的支援服務，這對於美軍駐紮國來說又是一個沉重負擔。

總而言之，個人認為有美國駐軍的國家還真不能算是完全主權國家。

首先一點就是這些國家的邀請。這樣的情況，主要發生於那些在強國的夾縫中求生存的國家，就比如說波蘭就是一個典型的例子。波蘭邀請美國在自己的國內駐紮軍隊，就相當於是花錢給自己請了一個保鏢。當然至於這個保鏢，會不會對自己有著其他的想法，那就是另外一回事了。

其次一點就是由於歷史的原因而造成的駐軍。這裡的例子就是德國和日本。這兩個國家都是第二次世界大戰的戰敗國。特別是對日本來說，當年美國放棄了向日本索要戰爭的賠償。而取代的條件就是日本政府承認美國在日本駐軍的合法性。像日本這樣的國家，自己的軍事是沒有太多的自主權的，因為一般都掌控在美國的手中。

第三點就是有些國家是美國的盟友。既然是盟友的話，那麼和美國就是穿一條褲子，典型國家就是南韓。因為在南韓的周邊有著我們中國和俄羅斯這兩個世界軍事實力排名前三個國家。南韓認為，這會對它的發展產生潛在的危險。因此就會借用美國的力量來進行對抗。

當然，美國也是不會做虧本的買賣的，所有駐紮在南韓境內的美國軍隊的費用，都是由南韓政府來負責買單的。之前南韓也為自己的行為吞下了苦果，因為美國要求將駐韓美軍的軍費提高好幾倍，不給就撤軍

還有最後一點就是因為利益交換而駐紮的軍隊。像中東的沙特等國家就是如此，因為這些國家出口石油都是透過美元來結算的。因此美國也得自己派出軍隊來保護這些國家的利益。