日本與南韓都是美國的小弟，南韓向美國訴苦，意圖是希望美國幫忙，如果沒有任何好處，等於白說，

如果有利可圖，美國有可能幫助南韓。必竟南韓有錢。而美國特朗普正缺錢。

日韓經貿糾紛，找美國幫忙，企圖讓美國從中斡旋。這條路走不通。一是美國看不到好處，他不幹。二是美國對這倆小弟有看法，正生他們的氣呢。美國駐韓美軍和駐日美軍花費太多，要兩國多出錢，小弟很不情願，談了多輪未果。另外，日本對中國想修好關係，對老大哥離心傾向嚴重，美國是看在眼裡，狠在心頭。現在小弟之間鬧糾紛，大哥懶得管。三是美國自己的煩心事也很多，真有點力不從心。所以，美華人已經表態了，你們自己協調解決吧。擺明不管了。霸權衰落，可見一斑。如此老大，何以服人？

沒用，沒用，真的沒用！南韓找美國幫忙，簡直是吃了迷魂藥。

貿易糾紛說穿了就是錢的事兒。南韓以為對美國處處忍讓了，就可以討得特朗普的歡心，日韓貿易糾紛，只要有了特朗出面就可以搞定。南韓這個小聰明哪裡知道，特朗普其實就是一條喂不飽的狗。南韓那點小思小惠，老特真的還不滿足，俗話說:人善被人欺，馬善被人騎。既然你南韓甘願做美國的一匹乖馬，勒令日本這馬伕馴養你還真是天然之理。如果要想與日本換位置，得要問問你的經濟地位能與世界第三經濟強國相比嗎？

排次是要要講實力的，如果要問日韓市場美國只選其一，是誰？可能南韓自己也明白。雖然韓劇名天下，美女眾如雲，泡菜合人味，軟實力世界第一。可特朗普不吃那一套，他本身就是不講軟實力而只講錢的商人總統。

儘管乖馬流著淚向主人訴說馬伕虐待，主人也會說:你對馬伕也要乖一點。

其實如果看看歷史，這種“小報告”還是有用的。

在奧巴馬時期曾經比較好使。但特朗普不是奧巴馬，所以未來難測。

由此，木叔可以談兩點：

這次日本對南韓突如其來的禁運，雖然表面上是所謂的半導體原材料爭端，但日本人和南韓人都認定這是兩國關係深層次矛盾的累積。

具體而言最嚴重的就是歷史問題。

先是慰安婦協議被文在寅廢除，之後南韓法院又判處日本企業要賠償二戰南韓勞工。這也日本看作南韓違反了幾十年前簽署的協議。

這兩個協議都等於被南韓人廢了，日本人當然怒了！

其實當年朴槿惠和安倍簽署慰安婦協議之前，日本態度也很強硬的。朴槿惠也不滿意這個態度，在一些國際場合甚至都不與安倍交流。

南韓告訴美國這件事，也就是所謂“打小報告”之後，奧巴馬政府為了三方合作避免出現問題，而對日本施壓。

最終慰安婦協議的達成日本是做了一些讓步的。

所以你可以想見，文在寅上臺把這個協議廢掉，安倍得多惱火。

雖然當年南韓對美國“打小報告”成功，在慰安婦協議上獲得一些好處，但如今奧巴馬已經下臺，特朗普的行事風格和奧巴馬完全不同。

他自己甚至都在很多問題上，諸如經貿等，對日本或者對南韓施壓呢！

因此南韓人雖然把日韓爭端告訴了美國，但美國的態度能不能仿效奧巴馬政府時代？

這個可能性不大。

再說雙方的根本問題是歷史問題，美國真正插手斡旋的可能性確實不高。

除非特朗普考慮到雙方的矛盾影響到美國利益，比如亞太地區合作等問題，美國更可能出手。

否則一般情況下美國的介入也只是促使雙方緩和局面而已。治標不治本。

南韓打小報告？美國會聽嗎？這一次日本和南韓的吵架，只不過是一次又一次的重複罷了，目標都是中國。美國不想讓中國南韓和日本成立貿易自由區，這是一切核心的核心，也是美國的慣用手法。

美國作為世界霸主，在世界各地都是這樣做的，只要這個區域有美國利益。美利堅合眾國，可以叫美利堅忽悠國。世界上的熱點都集中在這個地區，就是亞歐大陸。歐亞地區如果有衝突，那是正常的，如果沒有衝突倒是不正常的。基本上沒有美國利益的地方，即使那個地區再亂，美國也會無動於衷，比如非洲。美國有非洲司令部，但地點卻不在非洲，看著稀奇吧？最近可能到了非洲，也是有名無實。

而歐亞地區就不一樣，歐亞不能平靜，如果平靜了美國還有活幹嗎？沒事兒，美國也要找出些事兒來，歐洲地區，中東地區，東亞地區，都是這樣。就像在北韓半島，有人說南北統一。放心吧，北韓半島永遠統一不了，北韓半島統一了，美國去幹什麼呢？

再回到東亞地區，如果日本和南韓沒有事兒了，中國本來就沒有什麼事兒，然後三國合作了，成立了自貿區。美國只能成了旁觀者，美國會幹嗎？所以美國要促成達不成協議。老是這樣一直在談，時好時壞，就是達不成協議，這就是美國的最終目標。

現在美國的最終目標達到了，南韓請美國去調節，那可能嗎？除非美國和南韓真的劍拔弩張，尤其是在軍事上各執一詞，鬧得不亦樂乎的時候，美國肯定會出現。而且美國還會各打50大板，然後向兩國收點保護費，然後再各自過日子了。然後再互相接觸，談合作，有點眉目的時候，美國又會跳出來促進雙方爭鬥，如此往復。

這就是世界，什麼時候中日韓達成協議呢？當然是美國退出的時候，美國回到北美洲的時候。那個時候的自貿區，會很快形成，東亞各華人民盼著吧。