司馬懿算不上傑出的軍事家，他能拿得出手的戰績只有滅公孫瓚和孟達，兩個戰績，其他阻擋諸葛亮北伐，並沒有出色的戰略，只有屢戰屢敗，所以算不上傑出的軍事家，相反諸葛亮是傑出的軍事家。司馬懿只是個普通的軍事家，還不如鄧艾，鄧艾是魏國後期傑出的軍事家、將領。樓主可以百度“司馬懿”會告訴你答案，司馬懿魏國軍事家、政治家

怎麼說呢，我感覺司馬懿在當時肯定算一位傑出的軍事家，但從歷史的角度來看不是一個著名的軍事家。

在三國中後期的將領中，扒拉來扒拉去，司馬懿還真是能拿的出手的軍事家之一。蜀國諸葛亮和姜維，東吳陸遜、陸抗，魏國鍾會、鄧艾和司馬懿。

單看司馬懿的戰功並不輝煌：除了一些小戰役外，最顯著的功績是（1）兩次成功抵禦諸葛亮的北伐（2）平定遼東。

司馬懿之所以能算得上是一位傑出的軍事家，在於謀略，他除了會帶兵打仗，還會政治、經濟。即司馬懿是一位政治、軍事、經濟綜合性人才，縱觀整個三國，只有曹操和諸葛亮才有這般才能。

隨著後世人才輩出，像司馬懿這樣的戰績的確稱不上威名赫赫了，但是在三國時期，司馬懿絕對是一個不可或缺的重量級人物。

我個人以為司馬懿確是三國時期頂尖的軍政一流人才。建安23年公元218年身為軍司馬的司馬懿向曹操提出了實行軍屯的建議。

懿曰：昔箕子陳謀，以谷為首。今天下不耕者蓋二十餘萬，非經國遠籌也。雖戍甲未解，自宜且耕且守。曹孟德欣然採納。此後仲達具體領導了軍屯的諸項事宜。

正始三年242年仲達奏請修廣漕渠，引黃河水入汴，灌溉東南諸陂，開始在淮北大興屯田。廣漕渠長約300餘里，溉田2萬餘頃。一年後仲達又開淮陽、百尺二渠，灌溉穎川南北諸陂萬餘頃。自此，淮河以北的廣大地區，倉庾相望，從壽陽至京都洛陽，百姓屯田與軍屯連成一片，阡陌交通，雞犬相聞。

淮河流域與東吳接壤，司馬懿於此屯田無疑具有巨大的戰略價值。當世時，在仲達的努力下，曹魏政府在淮北有2萬人從事屯墾，淮南有3萬人，而且還有4萬軍隊在這一地區且耕且守，每年可得軍糧500萬斛，魏國的東南防線得以鞏固。司馬懿的這一功勞不可謂不大。打仗打的就是後勤，兵馬未動，糧草先行，曹魏擁有強大的產糧基地，及行之有效的屯墾制度，為其日後一統天下奠定了基礎，憑籍此功業司馬仲達何止一區區軍事家之稱謂乎？

《三國演義》三國裡的人物英雄輩出，當我們談及到司馬懿，我覺得司馬懿不僅僅是傑出的軍事家，更是傑出的政治家。其實吧，縱觀古今中外，大部分政治家也是軍事家。當然司馬懿也不例外。

司馬懿最早效命於曹操，任職過曹魏的大都督，大將軍，太尉，太傅等職。堪稱三國時期傑出的政治家，軍事家。

司馬懿在效命曹操時常謀國事，為曹操出奇招。曹操看出了司馬懿的雄心壯志，開始抵防司馬懿。

司馬懿和諸葛亮博弈，“抗蜀北伐”戰爭，諸葛亮第四次進軍魏國，因為司馬懿諸葛亮終遇對手，多次交戰，諸葛亮絲毫沒佔過上風。最終因諸葛亮病死五丈原而退兵。可見在軍事上司馬懿的能力基本上不亞於諸葛亮，是一代軍事家。

司馬懿之所以名氣比較大，還是和他的政治才能，軍事才能有很大的關係。