個人認為沙特與以色列都是美國在中東的重要盟國，它們相互之間沒有戰略矛盾，而且它們都有共同的敵人---伊朗和敘利亞阿薩德政權。為了對付共同的敵人和應對各種新挑戰，我覺得沙特和以色列是會加強雙邊合作的。當沙以雙邊合作發展到一定水平後，建立外交關係就是水到渠成的事情了。

從經濟層面上看，沙特需要從以色列購買軍火和其他高科技產品，如果兩國建立了外交關係，以後雙邊經貿交流會得到大大加強，對兩國都是很有利的。

2021年6月底前沙特和以色列是否會建交？

有可能性，無現實性，除非伊朗戰事爆發或土耳其因素髮生突變，需要一種新的“聯盟式”組合應對時局。從另一方面看，牌在沙特手中，以色列“沒有主動權”。

迄今阿拉伯世界只有埃及、約旦與以色列建立大使級外交關係

上世紀70年代末，薩達特在美國總統卡特斡旋下，毅然同以色列握手言和，埃及成為第一個承認猶太人國家的阿拉伯國家，他拿回西奈半島，命喪極端分子槍下。

約旦同樣是在美國的“擔保”下與以色列建交，它也拿回一小塊失地，得到美國長期的經濟、軍事援助。

有得必有失，埃及從建交以色列後阿拉伯“老大”地位不再

上世紀80年代，埃及在阿拉伯世界空前孤立，好在薩達姆入侵科威特為埃及“解圍”，阿拉伯國家的矛頭對準伊拉克，此後海灣戰爭、反恐戰爭等接連不斷，埃及漸漸走出窘境。至於約旦，本身就是個“不發聲”的小國家，美國保護安全，以色列威脅不再，侯賽因國王的大膽外交值得稱道。

憑藉海合會與阿盟兩套機制+石油美元的威力，沙特漸顯阿拉伯“新盟主”的架勢

1981年沙特主創海灣合作委員會，6個海灣君主制國家合力防範伊朗伊斯蘭革命。此後阿拉伯聯盟中反以勢力式微，沙特漸成主導國家。2011年阿拉伯之春重創世俗國家，卻對海灣諸國幾無影響，這讓沙特底氣更足，外交行動日趨大膽。

沙特、以色列一直在美國麾下，兩家成為實現美國中東利益的支柱，抗擊共同敵人伊朗更讓兩國眉來眼去，暗結珠胎

美國曾力促在中東建立抗擊伊朗“小北約”，帶頭人非沙特莫屬，以色列只是“院外盟友”。當下美國軍事上強硬對伊，沙特與以色列起著至重“推手”作用。

暗牌已成，若沙特打出明牌與以色列建交，無異於結成軍事同盟，其利弊互現，沙特還是會仔細斟酌暫緩成型

沙特、以色列果真牽手，必然引起中東各方的強烈反應，伊朗暫且不論，土耳其、伊拉克、敘利亞等會極大地調整外交側重，海合會國家也只有緊跟沙特一條路。結果會是更快更深地劃出中東兩大陣營，對美國及盟友或許弊大於利......

未來兩年內，可以基本肯定，沙烏地阿拉伯不會與以色列建交，但有走進的趨勢。

美國在中東的大戰略是把沙特和以色列作為兩個戰略支柱，扼制伊朗的擴張，從而實現控制中東、控制石油的目的。沙特與以色列雖然都是美國的戰略盟友，它們的共同利益是對付伊朗，配合美國遏制伊朗。

沙特與以色列存在著結構性矛盾。美國結盟以色列是為了應對以色列周邊的阿拉伯國家，美國與沙特結盟就是為了石油。

沙特與以色列最大的矛盾是阿以矛盾和巴以矛盾。以色列經過五次中東戰爭，佔領了大片阿拉伯領土，數百萬阿拉伯人流離失所。巴勒斯坦問題又是阿以矛盾的核心，由於以色列近幾屆政府實行強硬政策，美國又過於偏袒以色列，巴以矛盾惡化了，作為阿拉伯國家的領頭羊和帶頭大哥，沙特從大局上、道義上要支援巴勒斯坦事業，它不能不顧兄弟情貿然建交。

雙方短期內不會建交，並不代表它們不能在某些方面進行合作，或者說默契。比如伊朗問題，沙特和以色列是世界上少有的支援美國軍事打擊伊朗的國家，在伊朗核問題沒有解決之前，不排除它們在協助美國打擊伊朗方面進行有效合作。

只要川普能夠贏得2020年美國總統大選，沙烏地阿拉伯最終語以色列建交是預料之中的事。

美國，或者水川普政府在中東地區有兩個絕對不會拋棄的國家；一個當然就是以色列了，無論內塔尼亞胡怎麼胡來，川普都會睜一隻眼閉一隻眼；

第二個國家就是川普政府的大客戶，美國軍火工業的大訂單者——沙烏地阿拉伯。川普的競選資金不少就來自於美國的軍火製造商，就任後，當然要投桃報李!

可是也不想想，川普是誰啊！他可以“製造出一個“伊朗威脅論”(將伊朗革命衛佇列為恐怖組織、認定沙特油輪遭到破壞也是伊朗乾的)，然後宣佈緊急狀態法，避免了國會的糾纏，繼續執行軍售合同。

這且不說，因為伊朗、敘利亞以及伊拉克這三個國家都是什葉派主導的國家，是沙烏地阿拉伯最不待見的對手——只有與以色列聯手，才能最後制約伊朗；

這就是沙烏地阿拉伯的基本國策。為了這個國策，沙烏地阿拉伯默許了以色列在巴勒斯坦問題上的強硬態度，與以色列私下交往也是國際輿論的焦點；

而以色列要在中東地區真正長治久安，也只有與沙烏地阿拉伯這樣的遜尼派國家帶頭大哥結盟，遏制住伊朗、肢解巴勒斯坦；

一旦該協定公之於眾，沙烏地阿拉伯與以色列當然會因為各自的利益走到一起，完成外交關係的正常化；其實這也不是沒有先例可循，比如埃及和約旦。