通貨膨脹，實際等於貨幣貶值，的確是有利於債務人的。例如某債務人去年借了100元，還款期1年。假設當時的購買力可以購買到10元/斤的豬肉，共可購買到10斤豬肉。但去年以來因為物價上漲，貨幣貶值，肉價漲到15元/斤，到今年還款期這100元僅可購買6斤多豬肉，這種舉債是非常有利的。

通貨膨脹有利於債務人？不會吧！

舉個最簡單的例子。我們買房子向銀行借款，銀行是債權人，買房者就是債務人。當遇到通貨膨脹的時候，貨比貶值，利率上升，這個時候銀行肯定會調高貸款利率，造成買房者債務總額增加，買房者的收入提高卻有一定的滯後期，這個時候，顯然通貨膨脹是不利於債務人的。買房者無奈之下有可能會選擇斷供，避免自己破產，將房子抵押給銀行。

只有當債務人的實際收入增長速度大於債務增長速度的時候，通貨膨脹才會有利於債務人。還是舉買房的例子。2000年的時候，天津西郊的住宅每平方米只有600元，但當時人們的收入每月也只有600元。買房子很吃力。如果當時買房，貸款20年，每月還款600元。如果不提前還款，到2010年的時候，人們的收入月均已經達到5000元，這個時候還每月的房款就很輕鬆了。這就告訴我們，房貸不一定要早還，通貨膨脹也不一定對債務人不利，最重要的是人們的可支配實際收入增長要遠遠大於通貨膨脹的增長。

過去的20年是中國經濟增長的黃金20年，儘管一直處於溫和的通貨膨脹中，但總體因人們收入增長遠大於通貨膨脹率，所以對債務人相當有利，政府也鼓勵人們合理借貸，發展債務經濟，提高生活水平。但目前國際環境發生很大變化，美元在不斷向全世界輸出通貨膨脹，現在的通貨膨脹是否對債務人有利需要好好分析一下子。

通貨膨脹簡單的說就是紙幣貶值了，物價上漲了。舉個例子來說，同樣的一件商品 五年前80，現在120。並不是說這個商品含金量提升或者質量提升，而是現在都錢不值錢 流通在市場的紙幣太多了。

十年前和別人借的100還都很難，現在100賺也很簡單，因此如果十年前你借了100還不起10年後你一天的工資就足夠了，難道不是嗎？這就是為什麼有利於債務人啦。

通貨膨脹，肯定利於債務人，這是一個不爭的實事。當經濟平穩增長，通貨膨脹率不大的情況不大的情況下，這個情況不怎麼眀顯，但當我們對通貨膨脹進行放大，這個一下子就明顯了。比如通貨膨脹達到100%時，去年借的100元，今年還100加點利息，也只相當於去年的50多一點。但通貨膨脹不是壞事，在適當範圍內的通貨膨脹是對經濟增長有好處的，同樣，經濟增長也會帶來一定的通貨膨脹。但要是一味的壓縮通貨膨脹，就像給經濟加了枷鎖，會阻止經濟的發展。

在通常情況下，借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率，所以當發生了未預期的通貨膨脹之後，債務契約無法更改，從而就使實際利息率下降，債務人受益，而債權人受損。

其結果是對貸款，特別是長期貸款帶來不利的影響，使債權人不願意發放貸款，貸款的減少會影響投資，最後使投資減少。

在有通貨膨脹的情況下，必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。

舉個例子來說，您向銀行貸款買房（這樣，您是債務人，銀行是債權人），每月向銀行償付固定金額的款項，當通貨膨脹發生時，這些款項的真實價值降低了，也就是說銀行獲得的這些款項的購買力降低了，相反，您付出較少的購買力（那些款項）就可以償還了貸款。即購買力從銀行轉移到您的手裡，您受益了，銀行有損失。

當然，這個例子只是理論而已，實際生活中，銀行的貸款利率是隨著通貨膨脹及其他因素而變動的，利率調整後，就不存在誰受益誰損失的問題了，利率變動補償了銀行的損失。

但民間借貸就不一樣了，二十年前某人借你十萬，現在還給你，你覺得你是不是有點虧！現在的十萬跟二十年前的十萬根本不是一個概念。

為什麼我說房子是抵禦通貨膨脹最為有力的武器，因為優質房子隨著價格的提升，足以擬補你被通脹的風險。

房貸更是抵禦通貨膨脹的利器。如果在貨幣超發之前你貸款50萬，貸款30年。如果通貨膨脹來臨，貨幣超發，貨幣就會貶值，你的貨幣就會增加，那麼這50萬對你的收入就會是毛毛雨。

經濟狀況越好，貨幣就會進入貶值狀態，如果沒有通貨膨脹，只是按照經濟規律來發展。現在的50萬和30年後的50萬購買力是不一樣的。

也就是說30年前的50萬購買力是很客觀。但是30年後的50萬購買力比30年前大大下降。這就是為什麼通貨膨脹後貸款是抵禦通脹的道理。

數字能更好回答這個問題，按A向B借款100萬計

1、當年購買力100萬=100萬

2、第1年通貨膨脹105%，購買力100萬/105%=952380元

3、第2年通貨膨脹105%，購買力952380/105%=907028元

4、以此類推.....

這也是為什麼你向銀行借款會收取高額的利率費用和手續費用，只有當利率高於通貨膨脹帶來的損失，借款方才沒有損失； 或通貨緊縮的時候，才有利於借款人； 但社會整體經濟環境受多種因素影響，通貨膨脹的機率比通貨緊縮的機率大的多。