D500

這款機器是06年1月上市的，屬於APS-C畫幅高階單反，有效畫素在2088萬左右，對焦點數在153點，觸控品是可以翻折的，影片拍攝支援4K 連拍每秒是10張左右，

這款機器是04年的0月上市的 ，也屬於高階單反，但是這個coms就是全畫幅的35.9*24MM

的了 有效畫素在2432萬，也支援影片高畫質拍攝，對焦點數51點，連拍最高約每秒6.5張

綜合上述我們可以看到 D500除了在comos上是AP-S畫幅的外，其它的都要強於D750，如果是本著數碼產品買新不買舊的原則，我頂選擇06年的D500，但是還有問題是有些覺得AP-S畫幅的機器沒有全畫幅的好,這個就需要權衡一下自己的條件了，傾向於全畫幅那就D7500，如果想要AP-S的就D500，其實這兩款機器效能上綜合看是半斤八兩,你這個好一點，我這個弱一點。

D500是專業機，對焦系統強大。

D750是高檔業餘機，除了全畫幅其他都很普通，適合一般玩玩。

這兩臺相機我都有，D750是五年前購入自用，D500則是單位的，至今用了也有兩年多。所以就這個問題，我應該是最有發言權的人了。就個人體驗而言，D500比D750好用太多了。說一下優使用感受:

D500對焦沿用自D5，153個對焦點，99個十字形對焦點覆蓋取景器的80%，基本上不存在對焦盲點，3D追焦效率天下第一，中央區域更可實現-4.0ev暗光對焦。D750的Multicam 3500II則是尼康在D810的基礎上，故意縮小了對焦範圍的產物，對焦點只能覆蓋取景器的30%。對，是比隔壁家羸弱無能的6D家族強些，但和D500根本是兩個紀元的產物；

現在都流行拍V-log，D500的Live取景反差對焦雖然離索尼還差之遠矣，但已是尼康家最快的反差對焦，拍會議、舞臺演出等平穩場景基本可以接受。D750實時對焦雖然優於孱弱不堪的D800、D4，但顯著弱於D500；

對於家庭使用者和新聞使用者而言，相機的連拍至關重要。D500憑藉巨大的機身快取，在使用頂級XQD卡時，可以連拍14bit RAW+jpg六七十張，12bit RAW則是恐怖的155張。而D750同樣設定下不超過30張(使用頂級閃迪至尊超極速SD卡)；

D500有1/8000"快門，而D750只有1/4000"。買這種機身的使用者，F/1.4鏡族是繞不開的話題。D750快門小一檔的直接後果就是烈日下得縮光圈。我為它光不同口徑的密度鏡就買了四五張。

我們也學一把逗比餘承東，D500 iso高達164萬，是P30 pro的4倍。言歸正傳，D500儘管受cmos尺寸限制，但摩爾定律與演算法進步使它的高感十分紮實。我常常用iso 1000拍攝商品照。

如果說D750有什麼優勢，如果你是星空攝影師、建築攝影師，需要廣闊的、小畸變的廣角，那D750顯著優於D500。又或者D750有個頂部閃光燈，應急時可以拍個新聞。

至於列資料紙上談兵則百無一用。如果你問鍵盤攝影師，他肯定選“全畫幅”，因為“底大一級壓死人”是國內攝影論壇自建高地的必備金針。哪怕你拍的是跳扇子舞的大媽，只要是120相機出片，在論壇上互噴也倍有底氣。

這倆機身最大的差別，一個是aps-c畫幅（尼康d500）

一個是全畫幅（尼康d750）

其實很簡單，你要打鳥，對連拍要求較高，選c幅裡的雞頭，尼康d500。

優點是對焦系統更強，不管對焦速度，焦點覆蓋範圍還是連拍快取都更高，可以看做c幅版的d5，另外在後期選配鏡頭時c幅鏡頭也比d750的全幅鏡頭要便宜。

如果自己使用，或者幹一般小活，d750要更合適，畢竟有大底在。我的偶像幾年前就拿d750拍婚禮的，一場3880（現在當然更高了），很多尼康婚禮攝影也用d750，夠用就行，沒那麼極限的要求可以選它。

綜合看，讓我選我選d750，就是個權衡的問題，畫素更高並且單個像素面積更大，出片畫質只會更好，只是要捨棄高速效能方面，看你更看重哪一點了。

D750比D500實用，定位不同，D500定位是專業殘幅機，D750定位是入門級全幅機。畫質方面D750碾壓D500，D500勝在對焦速度以及DX使用時有1.5倍的焦段倍率，很適合用來拍新聞，是一件乘手的專業級備機。D750適合用來工作，特別是婚禮跟拍，婚紗，證件照等有價效比要求的場合。

這個很好選。你如果需要速度D500是最好選擇連拍每秒十張。高感好，對焦快，半畫幅中的旗艦機，最適宜打鳥拍生態，抓拍等。。。D750全畫幅畫質要好些連拍只有六張。高感也不錯。快門只有每秒4000屬於中端入門機。最大問題是小問題不斷，一直在修補。18年了還在打補丁，韌體更新。