感謝邀請vivoZ5、小米CC9之間，誰更值得入手呢？

題主問題的核心在於vivo Z5和小米CC9之間做出一個選擇，哪個更加值得入手。我們在判斷vivoZ5和小米CC9之前，其實要先說說兩者的定位和一些我們可以看到的差距，比如vivoZ5是vivo旗下的千元機型，這兩年vivo的千元機系列也不少，去年的vivoZ3橫空出世，確實算是力壓群雄的感覺，而且根據vivoZ5釋出會現場說的vivoZ系列的銷量已經超過了2000萬臺，確實是不容小覷。而小米CC9是小米新的產品線，其實我們都可以看出來，他是想和OV手機做競爭的，所以在配置方面相對要更好一些，比如加入了紅外遙控和NFC的功能，但是價格相比vivoZ5系列也是高出了200塊的價格。

1.我們先來看設計方面和用料方面：

今年千元機因為競爭確實帶來了更好的配置，之前的千元機是中國產LCD螢幕滿天飛，而現在基本上都上了三星的AMOLED螢幕，顯示效果要更加出色，而vivoZ5和小米CC9也不例外，兩者都是DC調光的加持，也都有加入護眼模式，但是不同的是vivoZ5的機身是聚碳酸酯的機身設計，而小米CC9是雙曲面玻璃機身的設計方式，兩者本身的外觀沒有變化包括解鎖方式都是螢幕指紋。

2.拍照和效能方面：

拍照方面，確實vivo Z5和小米CC9都是4800萬畫素，但是不同的vivo Z5搭載的是IMX582鏡頭，而小米CC9是IMX586鏡頭，很多人說這兩者的區別到底在哪裡，我們平時使用會影響很大嗎？

這個可以明確的告訴你幾乎沒有影響，這是因為IMX586索尼鏡頭雖然很強，但是領先的是在HDR方面和影片拍攝方面，而兩者的主鏡頭感測器面積以及進光量沒有明顯的區別，所以相對來說只是看每個廠商的調教方式，而vivo的逆光，以及微距，小米的最佳化演算法都很不錯，而且兩者的前置鏡頭都是3200萬畫素，只能說拍照不能作為我們選擇這兩款說的一個標準，當然你如果在乎HDR和錄製影片的話小米CC9的表現會更好。

效能方面：高通驍龍712處理器和710處理器的，表現可能我們要說完全一樣了，因為主要的提升在於高通驍龍712處理器，主頻有2.2GHZ提升到了2.3GHZ，而在GPU方面和基帶，包括快閃記憶體方面沒有變化，當然不得不說的vivo的遊戲最佳化加持，確實要更好以及4D震感，還有就是vivo和騰訊以及網易合作帶來的最佳化加持，讓我們看到了不俗的遊戲實力。

3.續航和功能性方面

小米CC9的續航其實已經很不錯了，畢竟4030mAh電池+18W快充，還有紅外和NFC的加持。

而vivoZ5會遜色一些，但是在續航方面4500mAh電池+22.5W快充確實在續航和快充有領先的地方。

這樣其實看起來比較明白了，vivo Z5的優勢不算是很大，但是奈何價格6G+64G記憶體是1598元起步的價格，還有續航和遊戲最佳化方面以及快充方面的有優勢，而小米CC9的玻璃機身，包括，NFC和紅外遙控也著實不錯，只是在續航方面要遜色vivoZ5系列，所以我們的選擇其實直白一點來說就是在於最後的NFC和紅外遙控方面，因為拍照差距不大。還有就是價格的差距200塊你覺得值得不值得的問題啦！

回答完畢

你問的vivoZ5、小米CC9，同屬千元價位機，相比較之下我個人認為還是vivo Z5更值得入手，雖然小米CC9的價效比更高一點，但是入手實際使用可能還是vivo Z5更討喜一些！下面我來說說為什麼我說價效比更高的卻不是更值得入手的原因吧！我們簡單對比一下這兩款手機的引數：vivo Z5搭載高通驍龍712處理器，6.38英寸的螢幕，Super AMOLED材質顯示屏，後置三攝，4800W+800W+200W，面部識別全網通，4500mAh電池，厚度8.13mm，重量187g。6+64GB售價1598元。小米9CC搭載高通驍龍710處理器，6.39英寸的螢幕，AMOLED材質顯示屏，後置三攝4800W+800W+200W和vivo Z5一樣的，光感螢幕指紋識別，4030mAh電池，厚度8.68mm，重量179g。6+64GB售價1799元。透過以上引數對比，你不難發現兩者的優缺點，同樣水滴屏的設計，螢幕尺寸一樣，攝像頭引數一樣，不過這些都不是大家在意的。來看區別，處理器vivo Z5的高通驍龍712比小米9CC的710要好，手感上也是vivo Z5更薄（雖然更重），電池容量和續航上也是vivo Z5的4500mAh+22W快充比小米9CC的4030mAh+18W快充更大且充電更快。不過，系統體驗上，小米的MIUI系統比vivo的更好。綜合來看，小米9CC的引數不佔優，上手使用也可以感到機身的厚重感，相反vivo Z5實際使用後你會發現藍廠的手機進步很大，而價格也更值得入手。vivo Z5比小米9CC更值得入手。以上就是我的認知，希望大家有不同觀點在留言區發表，我們一起交流討論！

感謝邀請vivoZ5、小米CC9之間，誰更值得入手呢？

題主問題的核心在於vivo Z5和小米CC9之間做出一個選擇，哪個更加值得入手。我們在判斷vivoZ5和小米CC9之前，其實要先說說兩者的定位和一些我們可以看到的差距，比如vivoZ5是vivo旗下的千元機型，這兩年vivo的千元機系列也不少，去年的vivoZ3橫空出世，確實算是力壓群雄的感覺，而且根據vivoZ5釋出會現場說的vivoZ系列的銷量已經超過了2000萬臺，確實是不容小覷。而小米CC9是小米新的產品線，其實我們都可以看出來，他是想和OV手機做競爭的，所以在配置方面相對要更好一些，比如加入了紅外遙控和NFC的功能，但是價格相比vivoZ5系列也是高出了200塊的價格。

1.我們先來看設計方面和用料方面：

今年千元機因為競爭確實帶來了更好的配置，之前的千元機是中國產LCD螢幕滿天飛，而現在基本上都上了三星的AMOLED螢幕，顯示效果要更加出色，而vivoZ5和小米CC9也不例外，兩者都是DC調光的加持，也都有加入護眼模式，但是不同的是vivoZ5的機身是聚碳酸酯的機身設計，而小米CC9是雙曲面玻璃機身的設計方式，兩者本身的外觀沒有變化包括解鎖方式都是螢幕指紋。

2.拍照和效能方面：

拍照方面，確實vivo Z5和小米CC9都是4800萬畫素，但是不同的vivo Z5搭載的是IMX582鏡頭，而小米CC9是IMX586鏡頭，很多人說這兩者的區別到底在哪裡，我們平時使用會影響很大嗎？

這個可以明確的告訴你幾乎沒有影響，這是因為IMX586索尼鏡頭雖然很強，但是領先的是在HDR方面和影片拍攝方面，而兩者的主鏡頭感測器面積以及進光量沒有明顯的區別，所以相對來說只是看每個廠商的調教方式，而vivo的逆光，以及微距，小米的最佳化演算法都很不錯，而且兩者的前置鏡頭都是3200萬畫素，只能說拍照不能作為我們選擇這兩款說的一個標準，當然你如果在乎HDR和錄製影片的話小米CC9的表現會更好。

效能方面：高通驍龍712處理器和710處理器的，表現可能我們要說完全一樣了，因為主要的提升在於高通驍龍712處理器，主頻有2.2GHZ提升到了2.3GHZ，而在GPU方面和基帶，包括快閃記憶體方面沒有變化，當然不得不說的vivo的遊戲最佳化加持，確實要更好以及4D震感，還有就是vivo和騰訊以及網易合作帶來的最佳化加持，讓我們看到了不俗的遊戲實力。

3.續航和功能性方面

小米CC9的續航其實已經很不錯了，畢竟4030mAh電池+18W快充，還有紅外和NFC的加持。

而vivoZ5會遜色一些，但是在續航方面4500mAh電池+22.5W快充確實在續航和快充有領先的地方。

這樣其實看起來比較明白了，vivo Z5的優勢不算是很大，但是奈何價格6G+64G記憶體是1598元起步的價格，還有續航和遊戲最佳化方面以及快充方面的有優勢，而小米CC9的玻璃機身，包括，NFC和紅外遙控也著實不錯，只是在續航方面要遜色vivoZ5系列，所以我們的選擇其實直白一點來說就是在於最後的NFC和紅外遙控方面，因為拍照差距不大。還有就是價格的差距200塊你覺得值得不值得的問題啦！

回答完畢

你問的vivoZ5、小米CC9，同屬千元價位機，相比較之下我個人認為還是vivo Z5更值得入手，雖然小米CC9的價效比更高一點，但是入手實際使用可能還是vivo Z5更討喜一些！下面我來說說為什麼我說價效比更高的卻不是更值得入手的原因吧！我們簡單對比一下這兩款手機的引數：vivo Z5搭載高通驍龍712處理器，6.38英寸的螢幕，Super AMOLED材質顯示屏，後置三攝，4800W+800W+200W，面部識別全網通，4500mAh電池，厚度8.13mm，重量187g。6+64GB售價1598元。小米9CC搭載高通驍龍710處理器，6.39英寸的螢幕，AMOLED材質顯示屏，後置三攝4800W+800W+200W和vivo Z5一樣的，光感螢幕指紋識別，4030mAh電池，厚度8.68mm，重量179g。6+64GB售價1799元。透過以上引數對比，你不難發現兩者的優缺點，同樣水滴屏的設計，螢幕尺寸一樣，攝像頭引數一樣，不過這些都不是大家在意的。來看區別，處理器vivo Z5的高通驍龍712比小米9CC的710要好，手感上也是vivo Z5更薄（雖然更重），電池容量和續航上也是vivo Z5的4500mAh+22W快充比小米9CC的4030mAh+18W快充更大且充電更快。不過，系統體驗上，小米的MIUI系統比vivo的更好。綜合來看，小米9CC的引數不佔優，上手使用也可以感到機身的厚重感，相反vivo Z5實際使用後你會發現藍廠的手機進步很大，而價格也更值得入手。vivo Z5比小米9CC更值得入手。以上就是我的認知，希望大家有不同觀點在留言區發表，我們一起交流討論！