題主這道問題，辯證地看，沒有誰改變誰之說，這類問題類似於雞生蛋還是蛋生雞。

中鋒人才也分很多種，例如姚明那種高大力量型中鋒，可以籃下要位直接硬打這種，還有就是技術型中鋒，可以拉開空間進行中遠投。

一直觀看比賽的球迷一定知道，早些年火箭隊曾經在季後賽首輪面對爵士隊的時候，爵士的中鋒奧庫就經常長距離兩分，讓姚明進退兩難。

隨著時代的進步，現在的年輕人從小就進行科學系統的訓練，身體素質也是越來越好，像姚明那麼打球的人已經越來越少了。

現在NBA聯盟中，以約基奇和恩比德為代表的新生代中鋒，嶄露頭角。

但是這兩個人代表了兩種風格，約基奇是組織中鋒，區別於以前鄧肯、加索爾那種策應。他在場上需要梳理進攻，進攻選擇權大部分都在他的手上，進攻或者傳球都可以熟練掌握，三雙對於他來說，難度並不大，但是他並不是刷資料，而是攻防體系都扮演著不可替代的作用。

而恩比德就完全是另外一種風格，外線投籃精準，內線夢幻腳步，而且攻防兩端的統治力也非常強，移動速度基本上不輸後衛。

現在這種技術型中鋒越來越多了，傳統中鋒也在像這方面轉型，例如小加索爾和洛佩斯，這種強壯型中鋒，開始在外線投籃，而且命中率都能保持在35%以上。

（歡迎大家互動留言，聊聊您的想法）

說下個人推測，大家喜歡當外線球員是主因，天賦超強的內線球員缺失是次之。

NBA第一個全球化得全民偶像喬丹的出現，讓更多人發現外線球員更華麗更好看。

於是很多人從小就喜歡打華麗的外線（畢竟小時候個都不會太高的），這樣就導致了大多數球員隨著年齡的增長，即使身高上去了，但是長年累月的打法導致，內線也是新時代能裡能外的內線。

而那些從小接受正規內線訓教的球員也有成才率，拿國內舉例，那麼多球員，最後成才、成名的中鋒就那麼幾個。

放眼全球一個道理，那些歷史上優秀的中鋒也是屈指可數的，有先天因素的制約的。

所以，本就少數喜歡打傳統內線的，又缺少天賦過人的，就導致了小球時代。

當然，這裡面也有前一代內線都太強了，很多球隊由於沒有天賦超強的內線被迫去研究別的打法，於是乎有了小球時代。（當然，在當時收效甚微，不過隨著內線凋零，那些“吃螃蟹”的先崛起了）。

萬水千山總是情，關注一波行不行！中鋒時代遲早會歸來！

俗話說，天下大勢，分久必合，合久必分。這一點放在中鋒身上也是一個道理。我認為小球的興起主要還是傳統中鋒的沒落造成的。

21世紀，小球的引導者是納什和太陽，當然還有德安東尼。如果要再往前追溯，那就是老尼爾森時代。其實，勇士的成功也應該讓德安東尼和老尼爾森開心，因為勇士證明了小球可以奪冠，可以成功。實際上，也正是從太陽開始，人們開始意識到奧尼爾是不是不太適應這個時代，意識到原來中鋒也可以投三分球。

到了熱火三巨頭的時代，帕特·萊利提出了未來籃球就是球場上有5個詹姆斯這樣全能的球員。這時候小球的理念也就基本成型，勇士正是結合了這兩點。在杜蘭特到來之前，勇士有過死亡五小，但杜蘭特到來之後，這死亡五小的使用到達了巔峰。所以，格林和部分勇士球迷嚷嚷著2015年勇士在杜蘭特到來之前就已經奪冠，這樣的觀點的確有失偏頗。畢竟，當年總決賽，騎士失去了歐文和樂福兩位巨頭，詹姆斯一人扛著球隊也拿下了兩場勝利，如果騎士健康，比賽的勝負也不好說。但當杜蘭特到來之後，勇士才真正天下無敵。所以，如果不認可杜蘭特的貢獻，無論從道義還是實力上看都不公平。

自2015年開始，直到2018年，選秀的狀元中兩位狀元唐斯和艾頓都是中鋒。2016、2017年則分別是本·西蒙斯和富爾茨。不過，從近年的選秀中，我們也確實沒有看到太多優秀的中鋒，就更別提超級中鋒了。讓人印象深刻的大概就是考辛斯、恩比德、約基奇等人。但是，這幾位球員，與所謂的超級中鋒相比仍然有不小的差距，都不是在籃下具備絕對統治力的球員。所以，這也是小球帶來的選秀趨勢。不過，中鋒由於身高的優勢，本身就是稀缺的資源，如果未來有具備天賦的中鋒球員，他們仍然會是狀元的首選。

謝謝邀請，中鋒位置的人才凋零和優秀的後衛太多，個人感覺只是表面上的原因，根本的原因還是由於聯盟規則的變化導致球風的變化，首先要認清楚NBA是一個商業聯盟，以盈利為目的，聯盟的規則肯定也是向著打球觀賞性更強，打球節奏更快，更能吸引球迷的方向來發展，而外線球員打球確實比內線球員打球更加具有觀賞性，縱觀NBA幾十年的歷史，發現每個時代聯盟的引領者大都是外線球員，所以現在的小球時代打球節奏更快，也更具有觀賞性，所以傳統型的中鋒打法已經跟現在小球時代的整體風格格格不入。