回覆列表
  • 1 # 上將噯福斯

    如果曹丕真把劉協送給蜀漢,我就要懷疑曹丕的智商了。而對於劉協來說,更是一場徹頭徹尾的悲劇。第一,曹丕沒有任何理由這樣做。

    公元220年,曹丕逼迫漢獻帝演了一出禪讓的好戲,就是為了使自己的篡位看起來更加合法,堵住悠悠之口。隨後就把劉協軟禁起來,與世隔絕。讓那些漢朝的遺老遺少斷了復辟的念想。這樣的劉協沒有任何威脅。

    如果把劉協送給蜀漢,豈不是把他篡位的惡行公諸於世。天下人都要對他口誅筆伐。傻子才這麼幹呢。

    第二,劉備及其繼承者,沒有任何理由接受劉協。

    公元221年,因為前一年曹丕篡漢。謠傳漢獻帝已經被害。於是劉備稱帝。

    即便以我們今天的觀念來看,漢獻帝被害,仍然是一個相當合理的推測。絕大多數的人會相信。劉備也願意相信。

    不管是謠傳,還是劉備集團故意散佈訊息,總之,漢獻帝劉協,在蜀漢人的心裡已經駕鶴西遊了。他們又怎麼會在迎接一位來歷不明的漢獻帝呢?而且在221年的蜀漢集團裡,見過漢獻帝的,只有劉備一人,劉備說是假的,誰敢斷定是真的?

    到了劉備駕崩之際,更不會接受漢獻帝。人之愛子,實乃天性。劉備辛辛苦苦幾十年打下的江山,當然要傳給自己的兒子,怎麼會白白送給一個不相干的外人,劉備絕不會答應,劉備手下的文臣武將更不會答應!

    第三,劉協的結局註定是悲劇。

    假設曹丕得了失心瘋,一定要把劉協送給蜀漢。蜀漢肯定堅決不要,堅稱漢獻帝已經被害死,曹丕送人是巨大陰謀,佔領輿論制高點。

    如果曹丕還不死心,單方面派人送漢獻帝,那麼他們在邊境被截殺。世人什麼也不會知道。

    也可能蜀漢迫於輿論壓力,會派人迎接漢獻帝,但是半路一定會遭遇埋伏,全軍覆沒。漢獻帝不知所蹤。

  • 2 # 陳陳說歷史

    公元220年,劉協被曹丕控制,隨後被迫禪讓於曹丕。公元234年,劉協壽終正寢,享年54歲。(網路配圖)

    劉備於章武元年(221年)在成都稱帝,國號漢,史稱蜀或蜀漢。章武三年(223年),病逝於白帝城。

    如果曹魏把劉協(漢獻帝)就會面臨以下兩個問題:

    1、曹魏的政權是受禪於漢室,如何漢獻帝去了蜀,曹魏面子上掛不住,必既曹操還是尊漢的,不然他的兩個女兒也不會嫁給漢獻帝。在魏晉南北朝時期面子、名聲還是很重要。作為當時一個人才入仕的主要途徑:“舉孝廉”。主要就是參考名聲、面子。(網路配圖)

    2、如果漢獻帝去蜀,同樣頭痛。劉備稱帝時是遙遵獻帝,獻帝來蜀了劉備的謊言就不攻自破。蜀的合法必會被廣大益州人民質凝。(網路配圖)

    曹魏不肯放人,蜀國不肯接,所以漢獻帝只在魏終老。(完)

  • 3 # 秦野雁

    題主的問題是在劉備去世前把漢獻帝送給劉備,而不是登基前。先說簡單點的,要是在劉備登基後送去劉備,說實話,就沒漢獻帝什麼事了。米已成飯,木已成舟,漢獻帝來了,也只能望洋興嘆,沒有辦法,還是繼續做他的山陽公。

    其實在曹丕篡漢時,漢獻帝也是一百個不願意的,即使是傀儡也要繼續當下去,因為他不希望大漢敗於自己手中。萬一那天有東山再起呢!所以,在皇位的禪讓方面,漢獻帝還是清醒的,不會輕易把帝位讓於他人。

    滅呂布之後,劉備跟隨曹操來到許昌,“衣帶詔”事件中有劉備的簽名,說明劉備首先還是扶漢的。所以說漢獻帝在劉備登基之前來的話,劉備雖有萬千怨言,也不敢造次。

    如果非要把漢獻帝送到劉備身邊,不管劉備願不願意,諸葛亮百分之百會贊同。因為漢獻帝的到來,會為諸葛亮實現自己的政治理想增加砝碼。起碼不會像他六出祁山那樣孤軍北伐。

    如果是這樣的話,劉備就有可能名正言順的替天行道,奉辭伐罪,這樣很可能會得到天下漢臣的響應。曹魏東吳就會很危險。天下很可能會一統了。然後他可以學習曹操,做個丞相,位極人臣,可以像曹操一樣學做周文王。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買銀行的理財產品會賠麼?