我是老師，我來告訴你，你是對的，不要怕。暑假補課是違反教育部規定的，免費補課都不行，如果是收費的，那更不用說了。舉報成功，你的所有老師，包括班主任，都會感謝你，真的，沒有老師願意寒暑假在學校給學生集體補課，老師暑假也想休息。你的同學，大部分會感謝你，少部分會罵你，不過，校領導和大部分學生家長會罵你，但是，你記住，不要害怕，你是義務教育階段的學生，如果校領導要整你，你收集證據，去教育局舉報就行，誰整你誰倒黴。
說到寒暑假週末集體補課，說白了，大都是校領導為了政績而發起補課，家長為了成績，為了假期不用管孩子而支援補課，老師和學生被迫參與補課，然後地方教育部門和稀泥，不作為。到最後，苦了學生，苦了老師。
當然了，很多人會說不補課，還想不想考高中？不想到學校補，怕是要到機構去補？其實，以我的經驗來看，在初中階段，補課真的沒什麼用，也沒什麼效果，初中抓平時，抓基礎，完全足夠了。高中我不清楚，不敢亂說。如果你想考個高中，你自己到家裡複習就行，做好規劃，認真執行，用行動證明你自己。
一、暑假本來就是假期，暑假組織集體補課違法。只是因為立場不同，很多人為違法找正當性，沒辦法，位置不同，立場不同，都是利益問題。
二、最討厭補課的是一線教師，毫無疑問。
四，補課有沒有用，高中我不清楚。對於初中來說，暑假集體補課，弊遠遠大於利。天氣熱，學生，老師都心浮氣躁，效果很不好。另外，集體補課對於中等生可能有用，對於優秀生，和後進生，那真是受罪。
五，誰支援補課？校領導和家長。都是利益問題，絕不是教育的問題。為了成績，為了省錢，為了不用管孩子，可以找很多冠冕堂皇理由來違法，可以完全不用考慮學生的想法，美其名曰，為了孩子好，為了學生好，真的是為了學生好，孩子好嗎？那為什麼不聽聽孩子的意見呢？好像在這裡，學生和孩子的意見並不重要了。
六，作為曾經的三年培訓機構的兼職老師，現在的公立教師，我可以說，補課並不是靈丹妙藥，很多時候，就是花錢買心安，一點用沒有。真正有用只有一種可能，學生想學，有能力學，教師有能力教好且負責，缺一不可。可問題是，這種情況多嗎？
七、提到公立學校教師，社會普遍認為有三大罪，收禮，補課，體罰。我想說的是，少數違法犯罪、師德敗壞的老師，讓整個教育行業汙名化，這黑鍋背的真冤。
我是老師，我來告訴你，你是對的，不要怕。暑假補課是違反教育部規定的，免費補課都不行，如果是收費的，那更不用說了。舉報成功，你的所有老師，包括班主任，都會感謝你，真的，沒有老師願意寒暑假在學校給學生集體補課，老師暑假也想休息。你的同學，大部分會感謝你，少部分會罵你，不過，校領導和大部分學生家長會罵你，但是，你記住，不要害怕，你是義務教育階段的學生，如果校領導要整你，你收集證據，去教育局舉報就行，誰整你誰倒黴。
說到寒暑假週末集體補課，說白了，大都是校領導為了政績而發起補課，家長為了成績，為了假期不用管孩子而支援補課，老師和學生被迫參與補課，然後地方教育部門和稀泥，不作為。到最後，苦了學生，苦了老師。
當然了，很多人會說不補課，還想不想考高中？不想到學校補，怕是要到機構去補？其實，以我的經驗來看，在初中階段，補課真的沒什麼用，也沒什麼效果，初中抓平時，抓基礎，完全足夠了。高中我不清楚，不敢亂說。如果你想考個高中，你自己到家裡複習就行，做好規劃，認真執行，用行動證明你自己。
一、暑假本來就是假期，暑假組織集體補課違法。只是因為立場不同，很多人為違法找正當性，沒辦法，位置不同，立場不同，都是利益問題。
二、最討厭補課的是一線教師，毫無疑問。
四，補課有沒有用，高中我不清楚。對於初中來說，暑假集體補課，弊遠遠大於利。天氣熱，學生，老師都心浮氣躁，效果很不好。另外，集體補課對於中等生可能有用，對於優秀生，和後進生，那真是受罪。
五，誰支援補課？校領導和家長。都是利益問題，絕不是教育的問題。為了成績，為了省錢，為了不用管孩子，可以找很多冠冕堂皇理由來違法，可以完全不用考慮學生的想法，美其名曰，為了孩子好，為了學生好，真的是為了學生好，孩子好嗎？那為什麼不聽聽孩子的意見呢？好像在這裡，學生和孩子的意見並不重要了。
六，作為曾經的三年培訓機構的兼職老師，現在的公立教師，我可以說，補課並不是靈丹妙藥，很多時候，就是花錢買心安，一點用沒有。真正有用只有一種可能，學生想學，有能力學，教師有能力教好且負責，缺一不可。可問題是，這種情況多嗎？
七、提到公立學校教師，社會普遍認為有三大罪，收禮，補課，體罰。我想說的是，少數違法犯罪、師德敗壞的老師，讓整個教育行業汙名化，這黑鍋背的真冤。