回覆列表
  • 1 # 穿越再現彼岸

    要比較長孫無忌和納蘭明珠在各自朝代的影響的話,無疑長孫無忌的權利、地位和影響力都是納蘭明珠所無法比擬的。

    沒有對比就沒有傷害

    一、出身對比。長孫無忌(父母早亡,跟隨舅舅長大)是唐初宰相高士廉的外甥,和李世民是發小,高士廉看中李世民,將長孫無忌的妹妹嫁給了李世民,他的妹妹是後來的長孫皇后,長孫無忌一直跟隨李世民南征北戰,是李世民的鐵桿。(長孫無忌劇照)

    納蘭明珠(詩人納蘭性德之父)的姑奶奶孟古哲哲是努爾哈赤的妃子,皇太極的生母,算是和康熙皇帝有親戚的。後來納蘭明珠娶了英親王阿濟格(多爾袞親大哥)的女兒為嫡福晉,算是康熙的遠房堂姑父了。(納蘭明珠劇照)

    長孫無忌的出身要比納蘭明珠的出身要高出很多的。

    二、從政經歷對比。自從李淵在涇陽起兵,長孫無忌就一直是李世民的輔佐人員,跟隨李世民征戰的全過程,是李世民天策府的重要成員。決策並參與了玄武門之變,李世民登基,被封為左武侯大將軍,曾經率軍平定羅藝的叛亂;在太宗時期,長孫無忌功高震主了,本來可以做到宰相的職務,自己推辭沒有做;唐高宗即位時他和褚遂良共同擔任顧命大臣,輔佐高宗治理的前半期,期間為了穩定高宗的地位,殺了名聲顯赫的吳王李恪。當時是一人之下萬人之上的地位,皇帝的權利大半掌握在長孫無忌手中。

    納蘭明珠屬於皇親國戚,他的升遷一路都是康熙皇帝在提拔他。康熙初年他擔任侍衛,到1664年時已經是內務府總管大臣了,此後一路被康熙皇帝提拔,擔任諸多要職。在撤除三藩時,也是秉承康熙的意願,提議裁撤三藩,在對待臺灣問題上,他也是主戰派。朝堂上納蘭明珠和索額圖是對立的政治小集團,這是康熙皇帝的帝王之術。

    明珠擔任過中俄《尼布楚條約》談判的中方代表,在中俄之戰中他協助調配黑龍江將軍兩次進攻沙俄侵略軍,在條約簽訂中也是不卑不亢。

    三、主要政績對比。長孫無忌跟隨李世民打天下,是從龍之功;玄武門事變的主要決策者,也是促使李世民下決心政變的重要成員之一。在李世民登基後,他率領軍隊平叛北平羅藝的叛亂,在李世民的凌煙閣功臣中,長孫無忌的功勞排在了第一位,下面的武將們沒有任何異議。唐高宗即位後,朝廷對李治並不看好,反而對吳王李恪更加看重,為了怕危及高宗的地位,他誣陷吳王李恪,並處死了。

    他在位期間,主持編寫了《唐律疏議》,是中國法制歷史上的典範之作,後世王朝的法律一般都根據《唐律疏議》來制定本王朝的歷法,如宋朝《宋刑統》、明朝《大明律》、清朝《大清律例》。

    納蘭明珠更像是康熙皇帝手中的棋子,他的升遷離不開康熙皇帝的關注。在議撤三藩問題上,他是主張撤藩派,而索額圖則主張保藩派,索額圖曾經主張殺了建議撤藩的人,也就是納蘭明珠了;在對待臺灣問題上,鄭經曾經要求以藩國的待遇對待臺灣,納蘭明珠是主張攻打臺灣,一勞永逸;在中俄雅克薩之戰和《中俄尼布楚條約》的簽訂中,納蘭明珠是康熙皇帝的馬前卒,沒有丟大清的顏面。

    納蘭明珠也曾經編寫《大清會典》等書籍工作,屬於總編級別的官員。

    如此一看,納蘭明珠和長孫無忌是根本不在一個層面上的權臣,納蘭明珠弱了很多。

    四、為何被貶或身亡

    1687年,直隸巡撫于成龍(康熙時期有兩個于成龍,同在康熙時期任職,這個年齡小)秘奏康熙皇帝:

    官已被明珠和餘國柱賣完。

    很多官員已經被納蘭明珠和吏部尚書餘國柱(不同於電視劇中的索額圖賣官)提前賣完了。康熙皇帝明白納蘭明珠利用自己的寵信賣官鬻爵,組成了不小的政治集團,隨即對納蘭明珠進行打擊,納蘭明珠被免職,後來很快恢復一些職務,但康熙皇帝的後二十多年的執政中再也沒有起用過他。

    長孫無忌被免身亡,純粹是因為權力太大,影響太大,威脅到了皇權。長孫無忌先後輔佐李世民、李治父子,尤其是後者,他還是親舅舅輔佐政務。唐高宗李治和武則天為了廢掉沒有後代的王皇后,兩個人帶著禮物跑到舅舅長孫無忌家中聊天,希望長孫無忌出面支援廢后,並且將他的三個兒子都封了官。他完全不顧皇帝的身份,把這事當做了耳旁風,這引起了武則天和高宗的嚴重不滿。

    武則天的近臣許敬宗等蒐羅長孫無忌謀反的證據,誣告長孫無忌謀反,將他貶謫到嶺南,在流放地長孫無忌被逼自縊身亡。

    納蘭明珠和長孫無忌是奸臣嗎?

    他兩個是不是奸臣,在他們所處的時代就有了定論。長孫無忌死後15年(674年),唐高宗就為自己的親舅舅平反了,並且讓長孫無忌陪葬在昭陵(李世民墓),他的孫子繼承了長孫無忌的爵位,但是這股政治勢力已經不復存在了。

    納蘭明珠賣官事情暴露後,被免去職務,交給侍衛留用,不久帶明珠遠征葛爾丹,回來後官復原職,但已經不被重用了。

    兩個人算不得奸臣的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • EDGM世冠賽能走多遠?無痕能否上場?