ISO感光度對畫質的影響真的真的很大！

①ISO範圍：100-400，拍攝條件：天氣晴朗的室外

②ISO範圍：400-1600，拍攝條件：陰天或傍晚

閃光燈範圍：ISO感光度越高，閃光範圍越大。

從上面的設定指南里不難看出，通常建議的ISO設定不超過ISO400，在這個感光度值以下，畫面幾乎看不出任何的噪點，即最佳畫質；從ISO400到ISO1600之間選擇時就要小心了，噪點（如亮點和條紋）可能會變得明顯；從ISO1600至ISO12800，甚至更高的H（相當於ISO25600）時，也就是處於高ISO感光度範圍時，影象會產生顆粒感，噪點和不規則色彩會更明顯，並且解析度也會降低。說了這麼多，下面我就以實際拍攝的照片來展示給大家，看一下ISO感光度對畫質的影響到底有多大？

1.ISO100：畫質最佳，無噪點，清晰度高。

2.ISO1600：畫面暗部開始出現噪點，解析度即銳度 略微下降。

3.ISO12800：噪點嚴重，有異常色彩出現，解析度及 銳度都明顯下降。

不好回答。或者說沒有數字化的標準答案。不同機子的高感調校不同。畫幅不同，用途機不同（高感機，體育機，商業機子等等），現在數碼產品高感都比以前提升很多，正常可用1000以下基本沒什麼影響。噪點基本可以忽略了。好點的3200-6400可用。索尼黑科技10000以上據說都可以（我沒用過）。這種極端環境下用這麼高感光度的情況極少，就像車速200邁以上一樣，有，但是基本用不到。

感光度作為曝光三要素之一，重要性不言而喻，但說到對畫質的影響，恐怕沒有標準答案，感覺似乎也沒有說到問題的核心。

對不同相機來說，感光度對畫質的影響是不同的。通常我們會把高感畫質的純淨度作為衡量一臺相機效能的重要指標，其實相機這個能力給我們的核心利益是在保證一定畫質的前提下，我們可以用到多“慢”的快門速度（手持拍攝，固定光圈）。

其實低感畫質也是很重要的，特別是對風光攝影尤其是使用三腳架的時候。細節上的差別必須放大之後才能發現，而通常這些照片都會被放大輸出使用，所以大多數普通愛好者就不那麼敏感了。

畫質，我認為應該分開來說。畫是個穩定的物件。不管iso怎麼設定，拍出來的那個畫都是固定的。其實相機拍出來的“像”不是iso決定的，也不是“三要素”決定的，而是相機+人共同決定了那個畫。我有一個朋友老攝影司機，他跟我說從來只要iso100。另一個朋友總喜歡用800。看他們兩人拍出來的“畫”，站在同一角度，同一距離看並沒有差別。

其次，說“畫質”中的那個“質”，質說穿了就是個人感受（也可以叫個人評價），它不在那個“畫”裡面，或者按照亞里士多德的角度說，不是必然的在“畫”裡面，而是“偶然”被加上去的。那麼誰加上去的，不是iso，也不是光圈，更不是快門，還不是相機和攝影者，而是那個觀看著。（攝影者看自己照片是就已經不再是攝影者了，而變換為欣賞者。）比如人們喜歡舉的例子。把圖片放大多少倍，100%，200%等等。彷彿這樣畫質就在畫裡了。可是面對同一幅照片，為什麼不縮小100%觀賞呢。不同距離畫質是一定會改變的，由此可以看出“畫質”決定於觀賞者的角度，位置，時間，心情，神美趣味。如果把照片看作作品（不論誰拍出來的，都是作品。），那麼照片畫面的品質，就是圖片與欣賞者之間交流的感受評價。

從前我也相信朋友的忠告iso100拍出來最好。無論什麼時候都用100，頂多暗了不拍罷了。攝影照片結果是一個綜合性的東西，所以別糾結在一兩個引數上，況且現代相機都可以自動。相機的整體協調水平遠遠高於個人。我們人關注的就是自己面對物件時的感覺是什麼，拍出自己的感覺，剩下的讓人們去說吧。

ISO是感光度的英文縮寫，一種令人喜愛又嫌棄的玩意！題主問題問的很對，ISO的大小直接可以影響照片的成像，ISO越大噪點越多，保持在最低位置的照片才是最完美的！雖然現在很多機器上市都打著上萬ISO數值，但是你有沒有想過，真正上萬ISO，照片不是全是雪花嗎？

光圈、快門、ISO對照表

光圈、快門對於照片影響先拋開不談，我們先看看ISO的對照表，從ISO50開始，一直到ISO25600，就會發現ISO越大，照片噪點越明顯！當然，機器內部也是有高感降噪能力，現在的選擇不是看ISO能開多高，真正懂相機的人都是要看高感能力而確定！目前索尼微單的高感能力還是比較不錯的，佳能、尼康在旗艦級或者準旗艦級的單反高感能力只要不是太誇張都是可以接受的！

高感的解決！

高感不可怕，最主要高感如何解決！在暗光情況下，能夠手持安全快門的情況下儘量安全快門，利用曝光時間的增加來進行照片曝光，光圈全開，這樣的時候如果曝光還是不足的話，只有ISO能夠解決！使用RAW格式照片開始高感之旅，後期處理也可以減去一些噪點對於照片的危害！