日本是他們自己寫出來就這樣的漢字，不是音譯，日語讀法跟漢語不同，但字型是這個，官方標準的。

美國不是音譯，它的正式國名不是美國，而是“美利堅合眾國”，正規縮寫USA，不是一個普通意義上的國家，是眾多國家的聚合。所謂“合眾國”，是眾多國家之聯合的意思。西方政治術語的“國家”，是民族國家概念，英文country，美國有50個country，亦即我們稱之為“州”的，那些才是國家，有自己獨立的政府和憲法、立法機構和軍隊、警察。美國是聯邦體制（早期是邦聯，後來改為聯邦），所謂的美國政府是聯邦政府，是各州共同承認的聯合對外政治機構，聯邦議會是從每個州按比例推選代表組成的。美國聯邦政府比較鬆散，不如德國這類聯邦政府的管治力強，實際上跟中國周代的周王性質相近，美國總統不過是周王的角色，各州是諸侯國。美國甚至都未能完全成型“美利堅民族”，還在整合中，所以他們的意識形態宣傳，對愛國主義很重視，就是要培養和灌輸美國民族概念。

英國也不是正式國名，不算音譯。英國的正式名稱是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，跟“英”字不搭邊，只不過大不列顛島裡面包含英格蘭島而已。

日本也是用漢字的啊，“日本”的漢字，就寫成“日本”，不需要翻譯。

美國的名字歷史就比較曲折了。分為好幾個階段

早期美國名字翻譯

早期的美國名字不是華人翻譯的，是歐洲天主教的傳教士翻譯的，利瑪竇、艾儒略等根據音譯的原則，將美洲洲名“America”以漢語表述為“亞墨利加”。

1602年，，由利瑪竇繪製、李之藻刻版的《坤輿萬國全圖》中寫道：

“以地勢分輿地為五大洲，曰歐邏巴，曰利未亞，曰南北亞墨利加，曰墨瓦蠟泥加。

後來廣東，澳門等沿海人在和傳教士的接觸中，將“America”用粵語說出來，稱之為“咪唎堅”“咪唎堅”也寫作“彌利堅”或“米利堅”，或直接簡稱為“米國”，後來日本人就翻譯美國的時候就用了“米國”這個詞。

儘管美國不怎麼產米，而且基本上是以小麥為食的。

在1844年中美沒有簽約之前，出於貿易的需要，華人需要分別美華人和英華人的區別，稱美華人為“新國民”，後來華人發現美國的旗子的特徵，又稱之為“花旗國”。

魏源在寫《海國圖志》的時候，在介紹美國的時候說：

“案粵人稱曰花旗國，其實彌利堅，即墨利加。又作美理哥，乃洲名，非國名也”

這樣把美國和美洲給分開了。

魏源接著寫道：

“西洋稱部落曰士迭，而彌利堅無國王，只設二十六部頭目，別公舉一大頭目總理之，故名其國育奈士迭國，譯曰兼攝邦國”

魏源所說的“育奈士迭國”實際上是“United States”的音譯

第一個官方檔案裡面提到美國國名的，是在1844年的《望廈條約》，美國的中文落款為“亞美理駕洲大合眾國”

而變成“美國”這個詞的，實際上是曾國藩搞出來的

1860年，曾國藩上了一個奏摺《復陳洋人助剿及採米運津折》裡面寫道：

美利堅人性質醇厚，其餘中國素稱恭順

1874年，李鴻章上奏摺《籌議海防折》寫道：

“陸路行仗小炮，則以德國克鹿卜四磅彈後門鋼炮、美國格林連珠炮最為精捷。

自此以後，基本上都採用了“美利堅”“美國”這個手法。

實際上自鴉片戰爭以後，“天朝上國”的迷夢被打破，中國對外翻譯的國名基本上是以褒義為主。

這些漢語外國名出現的時間都不同。

日本（にほん）是唐朝時期確定的外國名，自然是從唐代起就沿襲至今；而其他國家是清朝才確定的名字。兩者顯然是不能簡單類比的。

首先，日本的名字是武則天本人確定的。

在武則天之前，日本被稱作是倭國（わこく）。然而，日本人不喜歡這個名字，所以向武則天請求改名，更正為“日本”。

為什麼要改為這個名字呢？

日本一詞，顯然不是音譯。日本，即日之本也，寓意太陽昇起的地方。這是日本人對自身的定位。

就像隋朝時期，小野妹子呈給隋煬帝的國書中自稱的那樣：日出處天子致書日沒處天子無恙云云。

日本人以“日出處”而自詡，所以向武則天請求更名為日本。自此沿用到今天。

像是英國、法國、美國等等，都是音譯。不過，清朝早期的音譯可是一點都不優美。舉例而言：

英國最早被稱作“咭利”、“英雞黎”，這個詞就是English。

法國最早被稱作“咈囒哂”，這個詞是譯自France。

美國最早被稱作“咪唎加”，這個詞其實就是America。

清朝時期，廣州的行商在翻譯英語國名時，喜歡在漢字旁邊加口，以示對英語的音譯。

不過，由於當時的人們視洋人為夷，所以在華夷之辨的背景下，這些翻譯一點都不雅觀，顯示出對異族政權的優越。

道、鹹以來，情況發生了改變，清朝開始以文雅的翻譯稱呼外國的國名，這與當時的政治變遷有關。

例如上面這張圖，就是晚清中國發給英國的國書，開頭明確寫道：

大清國大皇帝敬問大英國大皇帝好。