回覆列表
-
1 # 聞伯智庫
-
2 # 種花家的家家雀
氫能源,這玩意本身問題並不大,如果當初投入電動車這樣的研發規模,應該現在也是滿大街的氫能源車了。
但是,要但是了,氫能源研究最靠前的是日本人,日本已經積累了大量的專利,如果中國跟在日本後邊搞這玩意,那日本幾乎可以躺著賺錢了,世界上哪有這麼好的事?
美國和歐洲都已經做出了選擇,人家早就看清楚了這一點,最明顯的是德華人,大家可以看到BBA已經都宣佈投入巨資研發電動車慢慢放棄燃油車,誰研究氫能源了?誰都不會沒事閒地給日本人交專利費。不出意外的話,今後氫能源只會集中在少數幾個領域,比如一些氫能源的貨車,保持技術研發,但是不會成為主流。
氫能源電池最大的噱頭是燃燒後生成水,排放物沒有汙染,所以很多人恨不得所有汽車都改成氫能源車,然後享受清潔空氣。願望很好,其中困難重重。
首先是氫氣的製備,採用石油裂解或電解水方法,前者是高溫高壓危險化工裝置,後者是高耗能方法,綜合成本比較高,所以採用氫能源並不經濟。
二者氫氣易燃易爆,儲存運輸和加氣站都很講究,加氣站地點要遠離居民區,否則一旦發生洩露爆炸,方圓幾十裡皆受損。
再者車載儲氫罐和閥門等,屬於危險壓力容器,目前均需要進口,價格昂貴,裝置造價很高,短時間內不容易普及。
最後一點,每臺氫能源車後面放一臺儲氣罐,使用年限長了,難免產生洩露,氫氣在空氣中含量很低時就會發生爆炸,且爆炸能量很大,方圓幾十米都會受損,車內人員必死無疑,周圍車輛內人員也會受重創!鋰電池車燃燒,影響的是一臺車,氫能源車爆炸,影響周圍一片車輛,很多人可能無辜受害。
所以衡量利弊,氫能源汽車,還是放一放為好,環保是一方面,生命安全是更重要的另一方面,孰輕孰重,要拎得清!